Commenti a POLfoto...

[PiccolaIena]

In ogni caso quello non era un riassunto. Daiii che non ho voglia di leggermi pagine e pagine e pagine e pagine

[Giò]

A proposito di relativismo

Entrambi sappiamo che cos'è il relativismo e quali sono le sue implicazioni. Per questo io sono un tomista clericofascista, mentre lui è un relativista-nichilista 'puro' (poiché assume fino in fondo quali sono le conseguenze della suddetta visione), anche se in realtà qualsiasi tentativo di incasellamento nel caso di Troll è inutile.

[Giò]

In ogni caso quello non era un riassunto. Daiii che non ho voglia di leggermi pagine e pagine e pagine e pagine

Nicolaj, King Z., Troll ed io discutevamo del relativismo (fondamentalmente l'argomento era che se uno decostruisce relativisticamente l'impianto filosofico e teologico della religione tradizionale, altrettanto consequenzialmente deve fare lo stesso col feticcio moderno dei diritti umani, pena l'incoerenza).
Druuna ha fatto la spaccona sul relativismo citando un autore a caso e poi sbattendoci in faccia una citazione del "nazista" Spengler presa al 90% da wikipedia.
Ora la discussione prosegue.

[PiccolaIena]

Ora la butto cosí: esiste comunicabilitá e comunicazione tra due individui antipodici?

[Giò]

Ora la butto cosí: esiste comunicabilitá e comunicazione tra due individui antipodici?

Pensi sempre a me? Che ossessione!

[Giò]

La possibilità di fare dipende solo dai rapporti di forza quindi anche il più sanguinario dei camorristi potrà
trovare pace interiore "in fondo le mie opinioni valgono quanto quelle di Aldino" ma lo farà da dietro le
sbarre.

Solo perché c'è qualcuno ancora più forte del camorrista, mica perché il camorrista sia effettivamente nel torto (stando al ragionamento relativista).

[PiccolaIena]

Pensi sempre a me? Che ossessione!

O.o
Dove leggi scritto il tuo nome?

[Giò]

O.o
Dove leggi scritto il tuo nome?

Era una battuta sull'essere agli antipodi!

[Rachel Walling]

Non posso assentarmi un attimo che fate un casino

[Troll]

Nicolaj, King Z., Troll ed io discutevamo del relativismo (fondamentalmente l'argomento era che se uno decostruisce relativisticamente l'impianto filosofico e teologico della religione tradizionale, altrettanto consequenzialmente deve fare lo stesso col feticcio moderno dei diritti umani, pena l'incoerenza).
Druuna ha fatto la spaccona sul relativismo citando un autore a caso e poi sbattendoci in faccia una citazione del "nazista" Spengler presa al 90% da wikipedia.
Ora la discussione prosegue.

in realtà non c'è motivo di limitare la frase di Spengler alle civiltà, si potrebbe dire "ogni individuo ha il proprio criterio", anche meglio "ogni individuo in un dato momento con un certo umore" e la relatività continua a funzionare allo stessissimo modo