L'inglese del futuro

[Bigas]

Spiegatemi una cosa, o voi illuminati a favore del cosidetto maestro unico. Ma l'inglese che impareranno sti bambini ( nell'età in cui l'apprendimento delle lingue straniere, e quindi la pronuncia, dovrebbe essere maggiore) , insegnato da dei poveri cristi dopo 150 ore di corso di perfezionamento, come sara'? A che inglese potrebbe essere paragonato? Maccheronico? Minchionico? Testadicazzonico? Ci sara' una definizione plausibile per un inglese del genere no? Su ditemi

Cristiano

[Occam]

Spiegatemi una cosa, o voi illuminati a favore del cosidetto maestro unico. Ma l'inglese che impareranno sti bambini ( nell'età in cui l'apprendimento delle lingue straniere, e quindi la pronuncia, dovrebbe essere maggiore) , insegnato da dei poveri cristi dopo 150 ore di corso di perfezionamento, come sara'? A che inglese potrebbe essere paragonato? Maccheronico? Minchionico? Testadicazzonico? Ci sara' una definizione plausibile per un inglese del genere no? Su ditemi

Cristiano

Eh già...e come si sa, quando gli alberi vengono fatti crescere storti da giovine, difficilmente possono essere raddrizzati in seguito

[Doute]

Eh già...e come si sa, quando gli alberi vengono fatti crescere storti da giovine, difficilmente possono essere raddrizzati in seguito

Ma si risparmia. Si colpisce una categoria, quella dei maestri, che è un ottimo soggetto per una campagna mediatica contro.
Poi non c'è il maestro unico. Ma quello prevalente. quale sia la differenza, non chiedetemelo.
Le riforme si fanno, insomma, in funzione della popolarità o della faciltà con cui le si fa bere ai seguaci, non alla loro utilità. I sondaggi contano. Non i risultati.

[Ashkan]

S'insegnerà il piemontese.

[Occam]

S'insegnerà il piemontese.

cerea...perchè piemonteis?

[Tristano]

Ma si risparmia. Si colpisce una categoria, quella dei maestri, che è un ottimo soggetto per una campagna mediatica contro.
Poi non c'è il maestro unico. Ma quello prevalente. quale sia la differenza, non chiedetemelo.
Le riforme si fanno, insomma, in funzione della popolarità o della faciltà con cui le si fa bere ai seguaci, non alla loro utilità. I sondaggi contano. Non i risultati.

Maestro prevalente in quanto continuerà ad essere affiancato dai maestri di lingua e religione. Quindi in senso assoluto non sarà unico ma appunto prevalente.

[Affus]

è semplice , aboliamo l'inglese ( le maestre di inglese anche se bone ) e torniamo al latino .

[edera rossa (POL)]

è semplice , aboliamo l'inglese ( le maestre di inglese anche se bone ) e torniamo al latino .

l'esperanto dove è usato alle elementari funziona perfettamente anche come propedeutica all'apprendimento di altre lingue. I ragazzi che hanno studiato esperanto si dimostrano in grado di assimilare altre lingue con maggiore facilità di chi ha studiato inglese od altro. Tra l'altro è decisamente più facile del latino e permette di far entrare i bambini in circuiti di corrispondenza internazionale fin da piccoli.
Nel frattempo John Wells della University College di Londra propone di trasformare la lingua inglese rendendo la pronuncia simile alla scrittura.
L'inglese come lingua internazionale, così com'è, sta mostrando i suoi limiti , superati solo in virtù dell'attuale fase politico.sconomica.

[edera rossa (POL)]

nel frattempo si è passati da una a due ore di religione; ma lì niente tagli.

[CioniMario]

Spiegatemi una cosa, o voi illuminati a favore del cosidetto maestro unico. Ma l'inglese che impareranno sti bambini ( nell'età in cui l'apprendimento delle lingue straniere, e quindi la pronuncia, dovrebbe essere maggiore) , insegnato da dei poveri cristi dopo 150 ore di corso di perfezionamento, come sara'? A che inglese potrebbe essere paragonato? Maccheronico? Minchionico? Testadicazzonico? Ci sara' una definizione plausibile per un inglese del genere no? Su ditemi

Cristiano

via ......l'inglese stanca ......