.....
Due popoli in due stati
Due popoli in uno stato
Un popolo in uno stato
.....
Mi state facendo venire dei dubbi.
Due popoli uno Stato viene fuori un macello pero'.
non solo è un macello. ma è la negazione di fatto dello Stato d'Israele. L'obbiettivo per i comunisti nell'affrontare la questione mediorientale deve essere quello della pace. la pace la ottiene con un accordo di riconoscimento reciproco di entrambe le parti, non soppraffandone una sull'altra.
Di fatto pero' è in atto una obiettiva sopraffazione....siamo poi sicuri che:
- due stati due popoli equivale a pace?
- la pace israeliana equivalga alla pace palestinese?
Io dico due stati due popoli perchè la ritengo la soluzione piu' realistica e l'unica proponibile nel breve/medio periodo.
in teoria due popoli uno stato, dato che lo stato di Israele non dovrebbe esistere e dovrebbe essere un unico stato multietnico.
in pratica opto per uno stato Israeliano e uno stato Palestinese che comprenda tutti i territori occupati da Israele nel 1967.
Due popoli due stati è una soluzione razzista-sionista moderata: non mi meraviglia che Rifondazione sia su queste posizioni.
Io voto:
Uno stato multietnico.
due popoli uno stato.
Repubblica laica, socialista, multietnica.