2000

[C@scista]

:Questa domanda la devi fare a gli strateghi
del tuo partito c@ascista e gio...........chiedigli se ti hanno
venduto per un piatto di lenticchie o cosa ........

Non è che dimentichiamo un piccolo ma sostanziale particolare? quello ad esempio su chi è che ha deciso l'esclusione della candidatura a magistrato costituzionale di Il federale ?il Presidente di Pol Venom avvalendosi dei nuovi poteri presidenziali della Costituzione ha messo il veto e ha dichiarato in Congresso di non presentare al voto del Congresso la candidatura di Il Federale per mancanza dei duemila post
http://www.politicaonline.net/forum/...=474566&page=2 post 38

Considerato che il federale ha una media di 1.81 msg al giorno, dubito che scriverà 97 messaggi nei prossimi giorni.
Per tanto ritiro la proposta.

Non solo ma appare visibile che poi i repubblicani si sono accordati col centrodestra per ottenere i loro voti su centro laico come candidato all'avvocatura generale .
Evitiamo almeno le prese in giro

[Supermario]

Evitiamo almeno le prese in giro

Inizi a dare l'esempio.

[SPYCAM]

Non è che dimentichiamo un piccolo ma sostanziale particolare? quello ad esempio su chi è che ha deciso l'esclusione della candidatura a magistrato costituzionale di Il federale ?il Presidente di Pol Venom avvalendosi dei nuovi poteri presidenziali della Costituzione ha messo il veto e ha dichiarato in Congresso di non presentare al voto del Congresso la candidatura di Il Federale per mancanza dei duemila post
http://www.politicaonline.net/forum/...=474566&page=2 post 38

Non solo ma appare visibile che poi i repubblicani si sono accordati col centrodestra per ottenere i loro voti su centro laico come candidato all'avvocatura generale .
Evitiamo almeno le prese in giro

Allora ovi avete candidato un forumista che
non aveva i requisiti per essere votato ,
mancanza dei 2000 post necessari , non vedo
cosa centri il Presidente Venom con questo visto
che lui ha rispettato la legge ..

Lei ha veramente la faccia di bronzo nel criticare
di aver cercato, da parte nostra, il consenso di altre
forze politiche per l elezione di centro-laico, noi
siamo persone serie e' la parola che diamo e'
quella .................cosa che LEI onorevole
c@ascista non ha fatto con noi quando nel giro
di 24 ore ha stracciato e buttato nel cesso un
accordo fatto con noi per l elezione di codino alla
presidenza del congresso....

Lei e' l ultima persona qui che possa venire
a pontificare sulla nostra coerenza..

La verita' e' un altra e la dico io ..............

Gio ancora una volta ti ha scavalcato facendo lui
a tua insaputa un accordo col PDL / PL riguardo
le commissioni dove vi hanno promesso due
presidenze a voi ed una al LDN ......e grazie a
questo accordo avete buttato ancora nel cesso
la candidatura di un vostro uomo sia alla corte
che alla avocatura.....avete preferito RONNIE
sia nei confronti di CODINO che nei confronti
del IL FEDERALE..

saluti

[C@scista]

Allora ovi avete candidato un forumista che
non aveva i requisiti per essere votato ,
mancanza dei 2000 post necessari , non vedo
cosa centri il Presidente Venom con questo visto
che lui ha rispettato la legge ..

Lei ha veramente la faccia di bronzo nel criticare
di aver cercato, da parte nostra, il consenso di altre
forze politiche per l elezione di centro-laico, noi
siamo persone serie e' la parola che diamo e'
quella .................cosa che LEI onorevole
c@ascista non ha fatto con noi quando nel giro
di 24 ore ha stracciato e buttato nel cesso un
accordo fatto con noi per l elezione di codino alla
presidenza del congresso....

Lei e' l ultima persona qui che possa venire
a pontificare sulla nostra coerenza..

La verita' e' un altra e la dico io ..............


saluti

Ma a fare e cambiare accordi trasversalmente per realizzare i propri obiettivi non c'è nulla di male lo facemmo noi alllora e ora lo avete fatto voi : tutto qui .
Come dice Merello in fondo non è una questione di fare accordi ma di vedere chi vince negli accordi e in questo caso siete voi come in altri casi erano altri

[SPYCAM]

Ma a fare e cambiare accordi per realizzare i propri obiettivi non c'è nulla di male lo facemmo noi alllora e ora lo avete fatto voi : tutto qui

Spiegami cosa abbiamo fatto noi ora ?

[C@scista]

Spiegami cosa abbiamo fatto noi ora ?

Un accordo col centrodestra sul voto bipartisan per Centro laico all'avvocatura : siete stati piu bravi di noi

[garulfo]

Ma che accordo! Centro-Laico era l'unico candidato serio per il posto.... non si può proporre Il Federale in quel modo all'ultimo minuto e prima per un posto e poi per un'altro. Avete fatto solo confusione.
A votazioni aperte e iniziate poi arriva il Federale a far notare che ha 2000 messaggi. E vabbeh.... aspettare ancora un po' no a sto punto?
Non si capiva se voleva essere giudice o avvocato col risultato che la candidatura è stata debolissima e i congressisti facendosi un'opinione per tempo hanno votato per chi aveva già presentato garanzie e un chiaro impegno.
Avete fatto un pasticcio incredibile.

[SPYCAM]

Un accordo col centrodestra sul voto bipartisan per Centro laico all'avvocatura : siete stati piu bravi di noi

Guarda ti sbagli di grosso noi con il centro
destra non abbiamo fatto nessun accordo ,
non c'e' stato nessuno scambio di alcun che'.

Il centro destra ha ritenuto la candidatura
di centro-laico la piu' adatta al compito di
avvocato ..

[sinistra_polliana]

Un accordo col centrodestra sul voto bipartisan per Centro laico all'avvocatura : siete stati piu bravi di noi

ti quoto appieno.è palese che sia stato trovato un accordo.anche se io parlerei più di ricatto,come si evince dalle parole di centrolaico.la frignata che si è fatto èservita

[sinistra_polliana]

Ma che accordo! Centro-Laico era l'unico candidato serio per il posto....

non diciamo fesserie,per favore.il curriculum di federale è molto più prestigioso di quello di centrolaico.diciamo piuttosto che la frignata di centro ha fatto temere chesaltassero determinati accordi