Per ricordare chi siamo...

[Iperboreus]

Scusa hai ragione, facciamo l'unità d'Europa, così poi gli stati uniti li invadiamo da terra.

In tal caso non avremmo neanche più bisogno di invaderli.

[Miles]

I blocchi devono essere omogenei, altrimenti non stanno insieme. Sempre se vuole essere un organismo politico con volontà unitaria e obiettivi convergenti. In realtà l'unico blocco possibile, oltre che necessario, è un Impero Europeo alleato della Russia. Non ci sono altre strade. É l'etnia e la cultura a determinarlo, la geografia ormai non è più determinante.

Sarà che la Geografia non è più importante (secondo te) però la Russia, vista l'impossibilità di disporre di una totale partnership economico/strategica con l'Italia (anche Putin sa quanti anni ha Berlusconi) , sta facendo accordi economici serissimi con un'altra potenza mediterranea: la Turchia

Nel mediterraneo, invece, con chi lo facciamo il blocco ? Coi maghreba ? Con Israele ? Coi Turchi ? Sono simili a noi ?

Non è fare il blocco coi Magreba.
Ma in un megaimpero Eurasiatico saremo , se ci va bene, l'estrema periferia dello stesso.
Viceversa giostrare tale impero su due poli uno continentale russo-germanico ed uno marittimo franco-italo-spagnolo , oltre che essere maggiore garante di stabilità per il blocco complesso, eviterebbe di vederci nazione di serie Z.

Poi c'è l'ostacolo culturale-ideologico: oggi nessuno accetterebbe più una egemonia politico-militare o una gerarchizzazione tra nazioni all'interno di un blocco. A meno che, ovviamente, non sia abbia la forza per imporla. Altrimenti GB e Francia avrebbero ancora i loro imperi coloniali e l'Europa non avrebbe perso l'egemonia mondiale. E non avrebbero, causa decolonizzazione, colonie allogene di riflesso.
Oggi, in piena epoca di egualitarismo e globalizzazione, il fatto stesso di aprire relazioni e canali con altri soggetti espone un popolo a subire il flusso degli altri soggetti. Non si può dire a un paese "va bene, commerciamo, scambiamo, cooperiamo, però non azzardatevi a mettere piede sul nostro suolo, a comprare azioni di nostre aziende, a studiare nei nostri istituti etc... etc..."

Quando hai le armi e i soldi, crei la gerarchia, al di là dell'ideologia.
Anche se domani ci svegliamo tutti antiamericani, non cambia granchè sull'equilibrio reale.
Sono altri i fattori che creano posizioni di forza.

L'accordo con la Libia è consistito nel fatto che abbiamo dovuto pagare vagonate di soldi per ottenere qualcosa che in realtà era già nostro diritto imporre unilateralmente, cioé il respingimento dei flussi. Questo ha mostrato che l'Italia non riesce nemmeno ad imporre una politica di autodifesa, figuriamoci cosa succederebbe a voler fare blocchi con l'altra sponda del Mediterraneo. Verrebbe fagocitata in nome dell'integrazione, cooperazione, e retorica mondialista varia.

Con quello che siamo e quello che abbiamo è quello che possiamo imporre.
Pensa invece se di uno Stato Nazionale, in attesa dell'Europa Celeste, c'erano 32 entità microregionali a dover fare un tale accordo.

Chi parla ancora di "egemonia nel Mediterraneo" come se fosse il Mare Nostrum è legato ad una visione otto-novecentesca e coloniale. Ed è superato anche il discorso sugli idrocarburi. Bisogna invece dotarsi di nucleare civile e militare, così il petrolio perde la sua importanza e gli arabi tornano a commerciare datteri nel deserto, come prima dell'invenzione del motore a scoppio.

L'enorme mole del traffico di merci nel mediterraneo e la possibilità per unità militari di ogni tipo di usare lo stesso come spazio per una piattaforma mobile per ogni sistema d'arma lo rende ugualmente un nodo cruciale.
Oppure, se avessi ragione te, sono cretini gli americani a tenere la sesta flotta e cretina la Russia che sta tentando in tutti i modi di negoziare con la Russia una base navale in Siria.
Per darti un'occhiata alla mole di merci:
Mare Mediterraneo - Area di libero scambio

[Indrid Cold]

ma non per loro...hefico:
vabbè eliminiamolo mettiamo Clovis alias Clodoveo I il Re diventato cristiano...bene ora facciamo un virtuale sondaggio in tutt'Europa...e vediamo quanti oltre i francesi lo conoscono...hefico:
fidati..lasciamogli Charle Magne...sennò l'umiliazione è totale...

va beh questi discorsi lasciano un po' il tempo che trovano, però son sempre divertenti

più che altro, pensa a quanto sono ignoranti i francesi di oggi che non ti rispondono "se non avessimo Pasteur non ci saresti da 2 generazioni, mon amì", con il basco nero e la maglia a righe bianche e azzurre

insomma, ok giocare con i "grandi nomi" che chiunque aprendo un libro a caso può citare, ma fare i sapientini e poi ignorare un miliardo di campi e settori altrettanto importanti per la vita umana, non è il massimo mi pare :giagia:

[Indrid Cold]

Quando sento parlare di esaltazioni di piccole patrie come modello futuro, mi domando quale peso nello scacchiere geopolitico abbiano San Marino, Andorra od il Liechtenstein ( a parte essere troiai fiscai , ma l'essere parassiti del capitalismo non vuol dire essere forti)

la linea tra serietà e scherzi su questo forum si assottiglia ogni giorno di più...

ma sai benissimo che l'esaltazione delle piccole patrie non implica la creazione di migliaia di città stato in giro per l'Europa che si trincerano tra di loro e si prendono a sassate come nel Medioevo...

Ma una riorganizzazione dello stato - Europa in appunto "piccole patrie" per quel che riguarda gli statoni giacobini che vi piacciono tanto, ma nella realtà non son poi così piccole. Es. Sicilia 5 milioni abitanti, Lombardia 9, Veneto 6...

Poi ovvio, per carità buona parte di chi scrive qui ha la testa e quindi è in grado di partorire un futuro sognato che abbia delle buone basi e non sia campato per aria...

[Indrid Cold]

ok andiamo incontro alla povera Francia ed alla povera Europa poco famosa---dimentichiamoci gli inventori, i condottieri ed i sovrani...io metto in campo 5 "musicanti" italiani tralasciandone almeno 50...
1° Vivaldi
2° Verdi
3° Puccini
4°Paganini
5°Donizetti
Svezia :
- Malmsteen
Inghilterra
Beatles
Rolling Stones
Iron Maiden
Svizzera:
non pervenuto
Finlandia:
non pervenuto
capite cosa voglio intendere ??hefico:

Certo, Ettore, sai che per te provo simpatia innata...

Però inserire in una classifica Vivaldi, ad esempio, con quel gruppo di giovinetti assemblati dal solito giudeo e che avevano l'unico compito di far radunare quante più vagine possibile in qualche stadio come i Beatles...

è un peccato che quasi tutte le divinità ti faranno scontare...

[Indrid Cold]

Forse Filippo Augusto? o de Gaulle?

Richelieu...

Mazzarino conta per voi... come del resto i vari Murat - Marat che son francesizzazioni dei cognomi Sardi Murra... hefico:

[Miles]

la linea tra serietà e scherzi su questo forum si assottiglia ogni giorno di più...

ma sai benissimo che l'esaltazione delle piccole patrie non implica la creazione di migliaia di città stato in giro per l'Europa che si trincerano tra di loro e si prendono a sassate come nel Medioevo...

A leggere il forum patagna la secessione dovrebbe essere anche a base condominiale, altro che città stato.

Ma una riorganizzazione dello stato - Europa in appunto "piccole patrie" per quel che riguarda gli statoni giacobini che vi piacciono tanto, ma nella realtà non son poi così piccole. Es. Sicilia 5 milioni abitanti, Lombardia 9, Veneto 6...

Hai fatto il paragone col medioevo e con le città stato.
Ma non è che se lo fai col rinascimento e stati di grandezza regionale, l'equazione a livello storico cambi di molto.
L'Europa delle patrie è una bella parola, ma il localismo è la degenerazione più becera del nazionalismo che di per se è sempre definizione border line a rischio becerizzazione (e te lo dice appunto un Nazionalista).
Domandarsi quindi il peso dell'Austria (otto milioni di abitanti e qual'era il peso della stessa in epoca postversailles pre nazismo, ugualmente nullo) , della Croazia (scusate la parolaccia) o del Belgio.

Saranno schemi ottocenteschi ideologicamente superati , quello che volete, di fronte al turbonazismo futurismo avanguardista futurista della DR che guarda già al quartomillennio. Ma il fatto che non piacciano, non vuol dire che non siano reali ed efficaci.

E di per sè anche l'etnonazionalismo, per quanto ammantato di termini quali : Volkisch, Tradizzzione, Vaterland, Celti, Longobardi, ceramica Villanoviana, altro non è che un frutto dei 14 punti di Wilson del 1916. Ah no , Wilson è un paladino della tradizione, dimenticavo.

[globulonero]

[QUOTE=Miles;1167190]....... cretina la Russia che sta tentando in tutti i modi di negoziare con la Russia una base navale in Siria.
/QUOTE]

è sicuramente cretina se tenta di negoziare tra sè e sè

[Miles]

[QUOTE=globulonero;1168287]

....... cretina la Russia che sta tentando in tutti i modi di negoziare con la Russia una base navale in Siria.
/QUOTE]

è sicuramente cretina se tenta di negoziare tra sè e sè

Rectius.

Cretina la Russia che sta tentando in tutti i modi di negoziare con la Siria una base navale sulle sue coste

Infausta, secta, scassaballe ncav:ncav:ncav: !!!

[IL VECCHIO ETTORE M.]

va beh questi discorsi lasciano un po' il tempo che trovano, però son sempre divertenti

più che altro, pensa a quanto sono ignoranti i francesi di oggi che non ti rispondono "se non avessimo Pasteur non ci saresti da 2 generazioni, mon amì", con il basco nero e la maglia a righe bianche e azzurre

insomma, ok giocare con i "grandi nomi" che chiunque aprendo un libro a caso può citare, ma fare i sapientini e poi ignorare un miliardo di campi e settori altrettanto importanti per la vita umana, non è il massimo mi pare :giagia:

è un gioco innocente e se vuoi infantile per RICORDARCI che non abbiamo nulla da invidiare a NESSUNO...e sai oggi come oggi, con una nazione allo sfascio non fa mai male...hefico: