Per ricordare chi siamo...

[Miles]

considerato che condivido la tua tesi , in questo 3ad avete dimostrato di non essere da meno dei microregionalisti , sparando sui teutonici avete dato segno di divisioni all'interno dell'unico vero macroaggregato che attualmente può significare qualcosa (il nazionalismo risulta obsoleto ) cioè l'Europa in attesa che si possa anche solo intravedere l'Eurasia

Allo stadio attuale frantuma molto più l'europa la rivendicazione regionale che quella nazionale, per il semplice discorso che la prima nella sua accentuazione più deleteria produce un vero e proprio movimento centrifugo teso alla dissoluzione di ogni tessuto su cui costruire l'Europa.
La seconda, nella peggiore delle ipotesi, un mero sciovinismo, non molto pagante, ma nemmeno deleterio.
Oggettivamente poi, conti alla mano, la Rinascita della Nazione, riparte anche da una rigenerazione non tanto di mero Orgoglio nazionale, quanto lo sfatare tanti falsi miti attorno alle nostre origini. Miti assai moderni (italiani vigliacchi, italiani inesistenti, altoatesini poveracci sfruttato dal perfido tallone tricolore, ecc.)
Poi se preferisci, il discorso lo possiamo affrontare anche su Patria Italiana.

[Lord Enlil]

Ps
Comunque l'Europa unita non si vedrà mai, l'Eurasia men che meno.

Dissidi fra turchi e algerini fra due secoli sulle sponde del Reno?

[Lord Enlil]

Ma invece secondo me è proprio il gradino più basso del progetto continentale che avremmo velleitariamente in mente. Se non lo costruisci a partire dall'identità nazionale, da cosa? Da una cultura europea inesistente? Con questo non è che io voglia andarmi a riprendere l'Istria domani, ma primo, anche se ci ricordiamo che una volta era italiana e italiana è la sua storia non ci fa male, e secondo, come italiani bisogna farsi rispettare da slavi, crucchi ecc, altrimenti non si va da nessuna parte.

Soltanto la costa era storicamente popolata da italiani, ma con gli strumenti opportuni in qualche anno lo sarebbe diventata anche Lubiana.

[Lord Enlil]

Non esiste una storia comune europea che tutti possano condividere. Lo stesso vale per la letteratura ecc.

Questo non impedisce la creazione di una corolla di governatorati-fantoccio attorno a una nazione-guida (napoleonica, guglielmina, hitleriana, staliniana ecc,).

[marocchesi]

Allo stadio attuale frantuma molto più l'europa la rivendicazione regionale che quella nazionale, per il semplice discorso che la prima nella sua accentuazione più deleteria produce un vero e proprio movimento centrifugo teso alla dissoluzione di ogni tessuto su cui costruire l'Europa.
La seconda, nella peggiore delle ipotesi, un mero sciovinismo, non molto pagante, ma nemmeno deleterio.

a questo credo ben poco,il mero sciovinismo è tutt'altro che tale dato che se l'EU ha peso relativo a livello globale è quasi esclusivamente da attribuire alla mancanza di coesione

Oggettivamente poi, conti alla mano, la Rinascita della Nazione, riparte anche da una rigenerazione non tanto di mero Orgoglio nazionale, quanto lo sfatare tanti falsi miti attorno alle nostre origini. Miti assai moderni (italiani vigliacchi, italiani inesistenti, altoatesini poveracci sfruttato dal perfido tallone tricolore, ecc.)

si questo lo so e so anche che il 3ad di DRUSO ( e con questo rispondo anche lui ) è ad uso goliardico

per quanto riguarda il sondaggio , io ne aprire uno per capire sotto quale tallone eventualmente saremmo disposti a vivere pur di veder nascere una Europa unita

[amerigodumini]

L'europeismo è una ubriacatura provinciale e furbastra.
Esiste altro.

[Giò]

L'europeismo è una ubriacatura provinciale e furbastra.
Esiste altro.

L'imperialismo euro-cattolico :sofico:

[Giò]

Vuoi che ti dica qual'era la lingua di cultura e degli strati borghesi della popolazione residente in Corsica (di discendenza pisana e genovese) o ci arriviamo da soli?
Druso (ritengo) abbia specificato la Corsicità di Napoleone, perchè in quel periodo storico (e per qualche millennio precedente) essa equivaleva ad Italianità.
Ricordiamoci che la Francia ottiene (a mo' di strozzinaggio) la Corsica dalla Repubblica di Genova poco più di un anno prima della nascita di Napoleone.
Giusto per chiarire.
Tra l'altro Napoleone ha imparato il francese a 10 anni, nel collegio militare.
Poi che i Francesi l'abbiano gallizzato a forza è convenuto a lui durante la sua vita e ai francesi tutti dopo la sua morte.
Ma è altro affare.

Tutto vero, però Napoleone si considerava francese, non italiano.

[amerigodumini]

Tutto vero, però Napoleone si considerava francese, non italiano.

Fino ad un certo punto coltivò sentimenti francamente indipendentisti come tutta la sua famiglia.

[Miles]

a questo credo ben poco,il mero sciovinismo è tutt'altro che tale dato che se l'EU ha peso relativo a livello globale è quasi esclusivamente da attribuire alla mancanza di coesione

La UE non può essere coesa, semplicemente perchè è gestita sinarchicamente e mancante di ogni forma di legittimità.
Gammarati, siamo sinceri.
Una volta era la DR a gridare Europa Europa.
Poi viceversa passò a Prodi, tale grido.
Perchè?

Tutto vero, però Napoleone si considerava francese, non italiano.

Napoleone è stato probabilmente l'uomo più Romano degli ultimi 500 anni.
E sai a Roma quanto la nazionalità contasse (e quanto viceversa contasse il discorso Cittadinanza )