Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
testadiprazzo
Ottime idee...ma che c'azzeccano col cattolicesimo moderno..?
e professare certe idee..porta ancora a dirsi cristiani..?
Oppure siamo a quell'aggiustamento tradizionalista..speculare all'aggiustamento modernista..o meglio New Age..che fa di Gesù un fatto privato..?
Voglio dire...quanto si può dire cattolico chi professa questa sensibilità..?
Qui si va fuori argomento, ma visto che chiedi, non c'azzeccano nulla.
Però azzeccano col concilio di Trento e anche col cattolicesimo medievale, se vedi la divisione della società in Oratores, Bellatores e Laboratores.
Con questo non dico che adesso bisogna organizzare in quel modo la società italiana, o applicare qui le caste indiane, però è una dimostrazione che quel particolare sistema è possibile anche in ambito cristiano.
Quindi, quanto può dirsi cattolico chi vive questo tipo di sensibilità.. poco se stiamo ai due concilii vaticani, ma molto se ci riferiamo a Nicea e Trento.
In pratica è tutto dubbio, e io aspetto che torni il Signore per poter chiedere a lui chi ha ragione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perseo
Ma perchè.. tu credi che la ruota del Dharma giri in maniera differente per le varie caste? Che bramino e paria siano diversi visti con gli occhi di Brahma?
Anche loro sono uguali davanti a Dio e sanno di esserlo.
Ma sanno anche che questo non deve necessariamente tradursi in una eguaglianza politica. Nella vita materiale non siamo uguali perchè ognuno ha una sua vocazione, un suo modo di esprimersi, che lo porta a sentirsi meglio quando sta insieme ad altri che lo condividono.
E questo è il concetto della casta, ed è tranquillamente applicabile anche in una visione cristiana.
Sono cattolico tradizionalista, sono completamente contro il concetto di uguaglianza.
Fortunato che non lo porti scritto in faccia.
Di questi tempi le puttanate delle religioni sono risapute,qualche nemico si trova sempre...
-
Mai di fronte però, solo al sicuro dietro uno schermo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Valerio2
Perchè non vi chiedete cosa succederà dell'India, della società di un paese da 800 milioni di individui, quando cadrà il sistema delle caste?
Lo so che un Cristiano non dovrebbe auspicare altro che questo, ma esiste un sistema che possa accompagnare una transizione epocale senza passare per il Cristianesimo?
Che sarà a breve dell'India? Cosa sarà del paese di Ghandi, con le sue tradizioni che cadono, con l'islam che preme ai suoi confini e l'America che la vuole trascinare verso l'occidente?
Forse quello che hanno fatto ai Cristiani è solo un piccolo assaggio.
Cadrà? Le caste sono già fuori legge, ma non spariranno mai stante la testa degli indiani, non giudicare dalla borghesia di Dheli.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perseo
Ma a parte questo, io nelle Sacre Scritture un passo che vieti di organizzare in caste la società terrena non l'ho mai trovato..
ma non c'è bisogno del passo biblico preciso e dettagliato per comprendere che il sistema castista sia profodamente anti-cristiano e contro il fondamentale dono del Libero Arbitrio.
-
Visto che non avete il coraggio di dirlo lo dico io. Gli indiani che massacrano il ragazzino quindicenne e i cristiani nello stato incdiano dell'Orissa, sono indotti a ciò dalla religione induista che svilisce la corporeità e la sacralità della vita. Amen.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daltanius
ma non c'è bisogno del passo biblico preciso e dettagliato per comprendere che il sistema castista sia profodamente anti-cristiano e contro il fondamentale dono del Libero Arbitrio.
Quello di oggi si, perchè non permette la mobilità tra caste, ma non è così che è nato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
contericci
Visto che non avete il coraggio di dirlo lo dico io. Gli indiani che massacrano il ragazzino quindicenne e i cristiani nello stato incdiano dell'Orissa, sono indotti a ciò dalla religione induista che svilisce la corporeità e la sacralità della vita. Amen.
Ti ricordo che il sistema delle caste è rispettato pure dai cristiani e musulmani in India (come viene ribadito anche nell'articolo) :rolleyes:
-
Il sistema delle caste viene considerato erroneamente il prodotto della RELIGIONE oppure come un sistema di sfruttamento pseudo-capitalistico delle caste superiori su quelle inferiori
in realtà il sistema delle caste è un sistema di apartheid RAZZIALE fondata sul colore della pelle (VARNA significa colore in lingua indi)
questo sistema è stato inventato + d 3.000 anni fa da un popolo che invase l'india dal NORD OVEST (forse erano persiani, forse caucasici )
esattamente come in S.Africa i coloni anglo di pelle bianca erano al vertice della società , i neri erano alla base , i meticci in mezzo
anche in india vi è una separazione fra cittadini in base al colore della pelle
gli intoccabili sono d pelle scura
i bramini sono i + chiari , in mezzo divisi x caste i meticci
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
eurofly31
Il sistema delle caste viene considerato erroneamente il prodotto della RELIGIONE oppure come un sistema di sfruttamento pseudo-capitalistico delle caste superiori su quelle inferiori
in realtà il sistema delle caste è un sistema di apartheid RAZZIALE fondata sul colore della pelle (VARNA significa colore in lingua indi)
questo sistema è stato inventato + d 3.000 anni fa da un popolo che invase l'india dal NORD OVEST (forse erano persiani, forse caucasici )
esattamente come in S.Africa i coloni anglo di pelle bianca erano al vertice della società , i neri erano alla base , i meticci in mezzo
anche in india vi è una separazione fra cittadini in base al colore della pelle
gli intoccabili sono d pelle scura
i bramini sono i + chiari , in mezzo divisi x caste i meticci
Le caste esistevano precedentemente all'invasione..qualora ci sia stata.. che non è sicuro..e corrispondono a quelle naturali gerarchie tra gli uomini caratteristiche di qualsiasi civiltà tradizionale..gerarchie non di censo ma di conoscenza o sensibilità..almeno all'inizio..per poi ossificarsi come una specie di classe sociale..
Se fosse solo un espediente razzista..le caste sarebbero due..invasori e autoctoni...ma l'esistenza delle prime tre caste significa che la suddivisione precede la conquista..e i neri..sono stati associati ai senza casta..o agli shudra..per motivi contingenti..funzionali alla conservazione delle prime tre caste..che esistevano ben prima ..
Conciliare la bontà del sisema castale..con la flessibilità dello stesso..è quel pendolo che muove la storia sociale tra la dissoluzione.. prodotto di una impossibile uguaglianza..ad una disumanizzazione dell'uomo..chiuso e ingabbiato in una casta ereditaria che spesso non corrisponde alle qualità degli uomini che nè dovrebbero giustificare l'esistenza..
