



Commetti due gravi fallacie:
- devianze è un termine discutibile per indagare l'onestà e la delinquenza di gruppi etnici; proprio perché devianze è relativo a convenzioni sociali; e le convenzioni tali restano: per me un ladro alla banca di sondrio è peggiore dello scippatore napoletano.
- l'immigrato non è un gruppo etnico, ma uno status. Il paragone con meridionali, lombardi e svedesi è stupido.








Il termine è appropriato
Per devianza si intende comunemente ogni atto o comportamento (anche solo verbale) di una persona o di un gruppo che viola le norme di una collettività e che di conseguenza va incontro a una qualche forma di sanzione.
E come puoi vedere di uso comune
Dai che se ti applichi forse riesci a superare pure le tue elucubrazioni .


Quale parte di convenzione ti sfugge?
Sì. Infatti la fatica sta nel seguire le tue elucubrazioni. O meglio, l'intento è esplicito e palesemente razzista. Ciò che non è chiaro, è perché ti nascondi dietro a parafrasi per rinnegare la tua natura. Ovvero possiamo convenire che il tuo è un paragone sciocco. E ritorniamo al punto di partenza. Si tratta appunto, di accettare una delle due verità.Dai che se ti applichi forse riesci a superare pure le tue elucubrazioni .
È una cosa con cui devi scendere a patti tu, ed entrambe le conclusioni sono terrificanti, quindi non ti invidierò.
Te lo rifaccio? (Cit.)


Speriamo che prima o poi cambino le loro letture, comunque la vedo dura recuperarli .



