Buttafuoco, Cabaret Voltaire

[Commissario Basettoni]

Da leggere assolutamente.

[vota Antonio]

uno dei pochi veri intellettuali di destra
anche se preferisco altre letture

[Dark Knight]

me lo procurerò

[Forfy (POL)]

anch'io non me lo farò mancare.

[codino]

me lo procurerò

attenzione che alla Feltrinelli ci sono le telecamere...

[Florian]

Da leggere assolutamente.

E perchè mai?

Io l'ho sfogliato in libreria e devo dire che:

1) Il fascioislamismo di Buttafuoco è la versione aggiornata e corretta del fascioislamismo di Cardini, che era a sua volta...

2) A parte alcuni giudizi condivisibili nei riguardi della reazione antigiacobina, il libro si pone come il solito tentativo di andare oltre la destra e la sinistra. Roba già sentita innumerevoli volte.

3) Buttafuoco è un furbacchione e gioca sull'antiberlusconismo della casa editrice Bompiani per farsi pubblicare il libro.

4) A Buttafuoco piace tenere il piede in due scarpre. In apertura dedica polemicamente il libro a Giuliano Ferrara (noto occidentalista neocon) e in chiusura lo ringrazia apertamente perchè gli ha dato una casa.

Già, una casa. Quella casa che non hanno finora ottenuto i tipi di Ar e delle edizioni del Veltro. Che sono molto, ma molto più onesti e sinceri del sig. Buttafuoco.

[Commissario Basettoni]

E perchè mai?

Io l'ho sfogliato in libreria e devo dire che:

1) Il fascioislamismo di Buttafuoco è la versione aggiornata e corretta del fascioislamismo di Cardini, che era a sua volta...

C'è chi è filoislamico e chi è filolaicista.
Buttafuoco contrappone queste due tendenze, e io - con lui - devo dire che preferisco i primi.

2) A parte alcuni giudizi condivisibili nei riguardi della reazione antigiacobina, il libro si pone come il solito tentativo di andare oltre la destra e la sinistra. Roba già sentita innumerevoli volte.

No.
Il libro è inequivocabilmente di destra, che poi se la prenda con la destra odierna (neocon etc) è un altro discorso, e io lo condivido. Si tratta di un ambiente politico che difende un cadavere, quel cadavere che è l'Occidente.

[Florian]

C'è chi è filoislamico e chi è filolaicista.
Buttafuoco contrappone queste due tendenze, e io - con lui - devo dire che preferisco i primi.


No.
Il libro è inequivocabilmente di destra, che poi se la prenda con la destra odierna (neocon etc) è un altro discorso, e io lo condivido. Si tratta di un ambiente politico che difende un cadavere, quel cadavere che è l'Occidente.

Dissento decisamente.

1) Buttafuoco non ce l'ha coi filolaicisti. Di loro non si occupa minimamente. No, il suo bersaglio sono i cosiddetti cristianisti, i neocon della jihad occidentale. E' a loro che vanno le sue reprimende maomettane.

2) Buttafuoco non sa nemmeno cosa sia la destra. E' un anticonservatore e un fascista per caso, del tutto immaginario. Un neodestro che insegue il cazzeggio intellettuale e trova editori compiacenti, di sinistra, interessati a spostare parte del popolo di destra (che ingenuamente lo legge perchè fascista) nel mare magnum del non voto e del qualunquismo antioccidentale (della serie: fanno tutti schifo, ma gli occidentalisti di più).

3) L'Occidente sarà pure un cadavere, ma le forze che Buttafuoco critica forsennatamente sono le uniche a proporsi di rianimare questo cadavere.

Dasein apri gli occhi... che se no Buttafuoco ti frega.

[Commissario Basettoni]

Dissento decisamente.

1) Buttafuoco non ce l'ha coi filolaicisti. Di loro non si occupa minimamente. No, il suo bersaglio sono i cosiddetti cristianisti, i neocon della jihad occidentale. E' a loro che vanno le sue reprimende maomettane.

Anche, ma a mio parere ha ragione.
I "cristianisti" sono il volto ipocrita dell'Occidente che ha fatto del Cristianesimo non una religione ma una "cultura" imbalsamata e putrescente. Quelli che parlano di valori cristiani ma intanto in chiesa mica ci vanno, insomma. E questa è una finzione molto pericolosa. Una religione senza più fedeli non ha motivo di esistere, ed è destinata al crollo.
Com'è che si parla di "Occidente cristiano", di "radici giudaico-cristiane", "valori cristiani" ma si inquadra il tutto all'interno di un pensiero relativista, secondo cui in fondo tutto è lecito? Com'è che non si dice che la gente in chiesa dovrebbe andarci? Com'è che non si dice che Cristo è "l'Alfa e l'Omega"?
Oggi il Cristianesimo è identificato con la famigerata "tolleranza", una delle caratteristiche che ci fa compiacere di essere superiori agli altri.
Errore madornale.

2) Buttafuoco non sa nemmeno cosa sia la destra. E' un anticonservatore e un fascista per caso, del tutto immaginario. Un neodestro che insegue il cazzeggio intellettuale e trova editori compiacenti, di sinistra, interessati a spostare parte del popolo di destra (che ingenuamente lo legge perchè fascista) nel mare magnum del non voto e del qualunquismo antioccidentale (della serie: fanno tutti schifo, ma gli occidentalisti di più).

Io ho trovato il libro molto più profondo di come lo dipingi tu, è un libro che parla del sacro, di come il Cattolicesimo sta diventando e di come dovrebbe essere, di come l'Occidente è perso nel rifiuto aprioristico di Dio.

3) L'Occidente sarà pure un cadavere, ma le forze che Buttafuoco critica forsennatamente sono le uniche a proporsi di rianimare questo cadavere.

Non credo proprio che saranno gli atei devoti a salvarci.

[Dalvin]

C'è chi è filoislamico e chi è filolaicista.

In realtà, il filolaicismo è più prossimo al filoislamismo, infatti il primo filoislamismo europeo - lo dice questo Buttafuoco? - inizia proprio con Voltaire.
D'accordo con Florian, Buttafuoco non fa altro che riprendere gli argomenti terzomondisti islamofili e inserirli nella sua ottica fascistoide pseudo-conservatrice. Il tutto è davvero banale.
Se l'islam volesse riempire spiritualmente l'Occidente, non farebbe leva - come fa - sulla propaganda laicista, terzomondista e demonizzatrice dell'Occidente, della Chiesa cattolica e della razza bianca.
I maomettani non aspettavano altro che questa decadenza per fare comunella con tutta la feccia sinistroide e buonista e tornare alla conquista dell'Occidente che questa volta gli ha lasciato le porte d'ingresso spalancate.
L'islam è un pericolo grandissimo per l'Occidente, un culto obrobrioso formalizzato dai predoni del Deserto, con una forte carica assolutista, fanatica fino al patologico, iconoclasta e anti-faustiana, che prende piede attraverso l'immigrazione delle genti più abiette e ignoranti del mondo afro-asiatico, che è coccolato dalle élites "illuminate" laiciste e che come il peggior parassita attecchisce su un corpo debole, malato, in difficoltà, moribondo.
L'islam è il nuovo bolscevismo, lo stesso de Maistre considerava il protestantesimo fondamentalista "l'islam europeo" in quanto forza sovversiva e distruttrice fino all'iconoclastia brutale e plebea, che nulla a che vedere con la sacralità cattolica europea, che vuole annichilire lo splancio faustiano delle civiltà più elevate.
L'islam è il male assoluto, è annichilimento, una religione fatta ad hoc da un predone d'Arabia in cerca di schiavi, muslim infatti significa schiavo, e i ladroni maomettani vogliono depredare il mondo delle sue ricchezze, e se l'islam sottometterà l'Occidente sarà solo grazie al laicismo, al femminismo e alle altre ideologie masochiste dell'Occidente stesso.
E finiremo come l'Algeria o il Marocco, dove l'avanzata dell'islam ha soppresso la nascente cultura romanza che era stata descritta da Sant'Agostino e ha seminato solo orrore.
La posizione più sensata di fronte alla decadenza dell'Occidente e all'avanzare dell'islam e di altri abomini, è proprio quella di ritornare al passato glorioso e riattivare il miglior slancio faustiano dell'Occidente.
Non è un caso se Buttafuoco detesti la Serbia e il mondo slavo-ortodosso, l'unico Occidente (Terza Roma) ancora "sano", "avveduto" e ben radicato nella propria cultura e religione, che affronta l'avanzare dei subumani islamici (popoli bastardi come quello albanese, tra quelli di più infima qualità, senza storia e senza una vera cultura, giannizzeri dei turchi e oggi della Coca-cola) come affronta i nemici interni.
Solo disadattati sociali, donne sottomesse ai mariti arabi, e altre categorie infime di persone, possono farsi sedurre dall'islam.