Domanda sempre attuale. A parte la "L"? A me pare che il PD abbia inseguito con successo il modo di pensare di SB: ormai la mimesi mi pare totale.


Domanda sempre attuale. A parte la "L"? A me pare che il PD abbia inseguito con successo il modo di pensare di SB: ormai la mimesi mi pare totale.


forse che all'interno del pd vi sono + esponenti dell'opus dei di quanti non ve ne siano nel pdl




che il Pd sta diventando molto più clericale del Udc, per non parlare di quei laicisti del pdl
http://it.youtube.com/watch?v=TGIqG5KDXog


Da una L in meno.![]()


cambiano i dirigenti.
la sostanza populista e affarista è la stessa!


Il Pd, nella visione piu pessimistica, è una necessità politica ed una forza politica che, indipentemente dagli errori di gestione che ci possono essere, ha un suo senso compiuto e un suo corrispettivo nelle dinamiche politiche anche in altri paesi.
Il Pdl, nonostante si sforzi di essere unico grande interlocutore della galassia di centrodestra, si basa troppo sul particolarismo berlusconiano che frena tutto e tutti.
Livio


Che prende meno voti e dalla L.


Nel momento in cui entrambi accettano di proteggere il sistema economico attuale, non possono esserci differenze nella sostanza.
Cambia semmai il tipo umano a cui si rivolgono, il carattere degli elettori.


Il PDL hanno una elle in più perchè il capo ha più soldi e puo spendere.