Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
CeBonElMomo
per non sbagliare ho messo a dimora 150 piantine per ricavarne legna da ardere che andranno a tenere compagnia ad altre 500 che già stanno crescendo, di sicuro non morirò di freddo
se avete qualche soldo da spendere comprate boschi
Sei passata dalla borsa ai boschi?
Visto che sei diventata più saggia?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Non sono affatto a favore del patrimonio, sono per una tassazione proporzionale all'effettivo reddito corrente, e non a come si spende questo.
Altrimenti abbiamo l'assurdo che chi a parità di reddito si prende una casa modesta (prima casa) e mette sotto il materasso il resto, viene premiato, e viceversa chi se ne prende una grossa è tassato di più, avendo lavorato lo stesso, e in più se il secondo dovesse perdere il lavoro, verrebbe tassato uguale. Una tassazione di questo tipo mi sembrerebbe come le tassazioni censuarie medievali.
La prima casa infatti non è una rendita, non viene mica data in affitto. La rendita, ovvero il guadagno da ciò che viene acquistato deve essere giustamente tassato, il bene acquistato in sè no.
Poi su Visco rimaniamo distanti, io continuo a non credere a un suo effetto sul gettito, che ha seguito ben altre strade e cause nelle diverse performances.
beh, diciamo che con visco alle entrate queste sono aumentate, e che con trenmonti sono diminuite.
se vuoi possiamo metterla sulla sfiga (ma la tracciabilita' dei pagamenti non e' sfiga, e' una scelta assolutamenmte precisa).
la prima casa non e' una rendita se guadagni 50 60 mila euro.
se ne guadagni mezzo milione, o di piu', io te la tasso allo spasimo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
CeBonElMomo
per non sbagliare ho messo a dimora 150 piantine per ricavarne legna da ardere che andranno a tenere compagnia ad altre 500 che già stanno crescendo, di sicuro non morirò di freddo
se avete qualche soldo da spendere comprate boschi
Non si può, sono demanio pubblico.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Abbott
nuovo record, a 140 punti.
Il peggio è che il CdS sul quinquennale sta a 180 punti.
Per quelli che non sono pratici di queste cose, nel mondo la garanzia contro default dell'Italia, anche se sta dentro l'euro (che i bananas e Tremonti non criticano più) costa il 2 per cento quasi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzogiulio
In pochi si sono resi conto del disastro che oggi stavano provocando le dichiarazioni improvvide di Sacconi su Debito pubblico, rischio di default e rinnovo dei titoli di Stato italiani.
In breve il CdS sul debito Italiano a 5 anni è schizzato a 184 punti base (significa che il rischio Italia vale l'1,84%) e il differenziale con il Bund tedesco è arrivato al nuovo massimo storico.
In pratica la Germania può collocare i propri titoli decennali pagando la miseria di un 3% mentre noi, se ci va bene, dobbiamo offrire il 4,40%. E questo nonostante il calo dei tassi BCE.
Il tutto perchè i mercati cominciano a scommettere, o a sognare, sul nostro default.
Tremonti si è affannato a rettificare e lo stesso Sacconi ha fatto altrettanto. Ma i risparmiatori sono come i conigli: quando li impaurisci scappano via.
Il danno è fatto ma Sacconi deve ancora restare al suo posto?
Uno così che già ha fatto tanti danni nel negoziato coi sindacati Alitalia non sarebbe meglio che si occupasse di altro piuttosto che del nostro "bene"??
sacconi e' un cretino.
e tremonti anche.
chi e' che non rimpiange TPS?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
abc123
Non si può, sono demanio pubblico.
qui nel mio paese ci sono chilometri di bosco, non c'è un solo metro di demanio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
robert jordan
sacconi e' un cretino.
e tremonti anche.
chi e' che non rimpiange TPS?
considerazioni di un bambino dell'asilo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
robert jordan
sacconi e' un cretino.
e tremonti anche.
chi e' che non rimpiange TPS?
30 milioni di bananas...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
robert jordan
beh, diciamo che con visco alle entrate queste sono aumentate, e che con trenmonti sono diminuite.
se vuoi possiamo metterla sulla sfiga (ma la tracciabilita' dei pagamenti non e' sfiga, e' una scelta assolutamenmte precisa).
la prima casa non e' una rendita se guadagni 50 60 mila euro.
se ne guadagni mezzo milione, o di piu', io te la tasso allo spasimo
Se guadagno mezzo milione mi tassi allo spasimo il mezzo milione, anche perchè cosa ne sai se la casa vale in proporzione al reddito o meno.
E cmq le entrate erano cominciate ad aumentare quasi un anno prima dell'arrivo di Visco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzogiulio
In pochi si sono resi conto del disastro che oggi stavano provocando le dichiarazioni improvvide di Sacconi su Debito pubblico, rischio di default e rinnovo dei titoli di Stato italiani.
In breve il CdS sul debito Italiano a 5 anni è schizzato a 184 punti base (significa che il rischio Italia vale l'1,84%) e il differenziale con il Bund tedesco è arrivato al nuovo massimo storico.
In pratica la Germania può collocare i propri titoli decennali pagando la miseria di un 3% mentre noi, se ci va bene, dobbiamo offrire il 4,40%. E questo nonostante il calo dei tassi BCE.
Il tutto perchè i mercati cominciano a scommettere, o a sognare, sul nostro default.
Tremonti si è affannato a rettificare e lo stesso Sacconi ha fatto altrettanto. Ma i risparmiatori sono come i conigli: quando li impaurisci scappano via.
Il danno è fatto ma Sacconi deve ancora restare al suo posto?
Uno così che già ha fatto tanti danni nel negoziato coi sindacati Alitalia non sarebbe meglio che si occupasse di altro piuttosto che del nostro "bene"??
Certo un tasso sul bond al decennale del 3% in Germania e del 4,4% in Italia
è grave; uno spread di 1,4 è già alto con tassi del 10%; con tassi bce al 2,5% è molto più grave .
Sacconi dovrebbe dimettersi.
