Visualizzazione Stampabile
E che significa? Secondo te uno sano di mente ti uccide, anche se per 100 euro? Non lo farebbe anche senza che nessuno gli chiedesse di farlo? La maggior parte degli omicidi avviene per istinti di follia, se si escludono le guerre. E le guerre, quindi gli omicidi su comissione, le fa comunque lo stato, micca il disgraziato di turno.Citazione:
Originariamente Scritto da silence
Cercasi candidato...io proporrei Controcorrente o Teo...loro di inglese ne sanno tantissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
In breve... Non posso raccontare la storia per motivi di privacy ma... Conosco una persona a cui gli hanno ucciso un parente proprio su commissione, ovvero: un tizio a capo di un organizzazione criminale ha commisionato un sicario affinchè questi uccidesse il parente di questa persona. Ora come faresti a dire al parente della vittima che deve prendersela solo con il sicario??Citazione:
Originariamente Scritto da JohnPollock
Ecco perchè dico che bisogna viverla questa cosa...
forza ragazzi, fatevi avanti!!:DCitazione:
Originariamente Scritto da JohnPollock
Ma infatti il criminale è il sicario. Almeno secondo me. Una volta preso, il killer, andrebbe condannato a morte sotto sentenza di un tribunale privato se la famiglia è d'accordo. Il mandante va semplicemente boicotato in ogni modo o al massimo va accusato e imputato di complicità. Una sanzione amministrativa credo sia il massimo della pena che gli possa venire inflitta. Non si può comunque ritenere il mandante responsabile quanto il killer, affermarlo è una pazzia. A questo punto tu stesso saresti responsabile quanto i politici di essere il mandante dei soldati che fanno fuori volenti o nolenti degli innocenti in Iraq o in Afghanistan.Citazione:
Originariamente Scritto da silence
Il sicario è già in gattabuia infatti, manca solo il mandante (committente?). A prescindere dal fatto che anche io, come te, sono convinto che l'esecutore materiale sia maggiormente responsabile, resto del parere che se il mandante si faceva li cazzi sua il sicario non uccideva questa persona.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnPollock
Per i militari è ancora un altro discorso perchè entrano in ballo altri fattori oltre la commisione del lavoro. Non c'è un azione diretta tra chi commissiona e chi commette....
Comunque devo andare, il veglione mi chiama :D
Ancora buon anno a tutti!
Citazione:
Originariamente Scritto da JohnPollock
Non credo che Hoppe risponderebbe. Potrei chiedere sul forum del mises.org dove ci sono molti libertari espertiCitazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
Perché non dovrebbe? J1nz0 tempo fa scrisse a David Friedman ricevendo una risposta (tralaltro la domanda era anche piuttosto banale)Citazione:
Originariamente Scritto da (Controcorrente
Beh David Friedman è una persona molto più attiva di Hoppe su internet quindi non sono stupitoCitazione:
Originariamente Scritto da Razionario
Potrei comunque provare a scrivergli anche se mi dovete dire cosa gli devo chiedere di preciso
beh, hoppe insegna all'università del nevada, sarà abituato a rispondere ai suoi alunni..Citazione:
Originariamente Scritto da (Controcorrente
ci sarebbe da chidere in che posizione giuridica si ritrova chi commissiona un'omicidio basandosi sull'assioma di non aggressione..
credo che così sia formulato correttamente, correggetemi se sbaglio