Il sesso delle cellule

[Una Qualsiasi Pietra]

Esistono cellule gay..?
Certo..adesso..anche la logica..
Se le cellule sono maschili o femminili..i gay sono solo nel cervello di chi si sente tale sostenuto da chi li vede tali..

Non vorrai insinuare che la pelle di una donna é identica a quella di un uomo, spero.

[Gauss (POL)]

Ecco, lo sapevo, la scienza fa il suo lavoro e i soliti omosessualisti oscurantisti cercano di interferire.

[claddav (POL)]

Esistono cellule gay..?
Certo..adesso..anche la logica..
Se le cellule sono maschili o femminili..i gay sono solo nel cervello di chi si sente tale sostenuto da chi li vede tali..

La discussione è quantomeno risibile se non insulsa ma per tua conoscenza e visto il tuo interesse specifico sulla materia ti fornisco un link interessante

http://www.pikaia.eu/easyne2/LYT.asp...&CSS=Dettaglio

[JohnPollock]

Perchè l'argomento non tira acqua al mulino di Luxuria..?
Oppure se si contesta il dato che l'omosessualità sia naturale..siamo ossessionati..?
Ossessionato è chi vuol imbastire politica e diritti su una degenerazione..e non chi la considera tale..

Quoto sempre il testa.

[testadiprazzo]

La discussione è quantomeno risibile se non insulsa ma per tua conoscenza e visto il tuo interesse specifico sulla materia ti fornisco un link interessante

http://www.pikaia.eu/easyne2/LYT.asp...&CSS=Dettaglio

Si..vedere come scopano i coleotteri è senz'altro una guida su cosa è benefico e giusto per l'uomo..
Si potrebbe studiare la società delle formiche e prenderla ad esempio per i programma delle prossime elezioni..
Ma mi sa che qualcuno non sia d'accordo..dimostrando di non volere vivere in modo del tutto naturale dal momento che i formicai esistono e sono fiorenti..

[testadiprazzo]

WASHINGTON – La teoria psicanalitica sostiene che l’omofobia – la paura, l’ansia, l’odio, il disagio e l’avversione che alcune persone dichiaratamente eterosessuali provano nei confronti di individui gay – è il risultato di tendenze omosessuali represse che la persona in questione ignora o nega. Uno studio apparso sul numero di agosto del 1996 del Journal of Abnormal Psychology [1], pubblicato dalla American Psychological Association (APA) [2], fornisce nuove prove empiriche a supporto di questa teoria.

Ricercatori dell’Università della Georgia hanno condotto un esperimento su 35 uomini omofobi e su 29 non omofobi, secondo i valori stabiliti dalla scala dell’Indice di Omofobia. Tutti i partecipanti selezionati per lo studio si descrivevano come esclusivamente eterosessuali sia in termini di eccitazione sessuale che di esperienze vissute.

Ogni partecipante era stato esposto a stimolazioni erotiche sessuali esplicite prodotte da videocassette eterosessuali, omosessuali maschili e lesbiche (non necessariamente in quest’ordine). Il loro grado di eccitamento sessuale era misurato da una pletismografia peniena, che misura e registra con precisione il volume del pene.

Gli uomini di entrambi i gruppi era eccitati all’incirca nello stesso grado dai video che riproducevano rapporti sessuali eterosessuali e da quelli che mostravano due donne impegnate in un rapporto sessuale. L’unica differenza significativa nel grado di eccitamento tra i due gruppi si presentava durante la visione dei video con rapporti sessuali tra maschi: “Gli uomini omofobi mostravano un aumento significativo della circonferenza del pene durante i video omosessuali maschili, al contrario del gruppo di controllo [gli uomini non omofobi]”.

Più in dettaglio, le misurazioni hanno mostrato che mentre il 66% del gruppo non omofobo non mostrava un significativo ingrossamento del pene durante la visione dei video omosessuali maschili, solo il 20% degli uomini omofobi mostrava un eccitamento scarso o nullo. Analogamente, il 24% degli uomini non omofobi mostravano una chiara erezione durante la visione dei video omosessuali maschili, contro il 54% degli uomini omofobi.

Richiesti di stimare a modo loro il grado di eccitamento provato durante la visione dei tre video, gli uomini di entrambi i gruppi hanno fornito risposte in linea con le oggettive misurazioni fisiologiche, con una sola eccezione: gli uomini omofobi hanno sottostimato in modo significativo il loro grado di eccitamento provocato dal video omosessuale maschile.



Quindi, questi risultati provano che l’omofobia negli uomini è una reazione a istinti omosessuali repressi, come teorizza la psicanalisi? Anche se i risultati sono in linea con questa teoria, gli autori notano che c’è una spiegazione alternativa: l’ansia. Secondo questa teoria, la visione di video omosessuali maschili può aver causato emozioni negative (come l’ansia) negli uomini omofobi, ma non in quelli non omofobi. Come notano gli autori, “è stato dimostrato che l’ansia accresce l’eccitazione e l’erezione”, e quindi è anche possibile che “la risposta agli stimoli omosessuali [in questi uomini] sia una conseguenza delle condizioni ostili piuttosto che di un eccitamento sessuale in sé. Queste teorie rivali potranno e dovranno essere valutate da ricerche future”.

Cerchiamo di capire...
Negare l'omosessualità per moralismo..o negarla perchè è qualcosa di concluso ed esaurito o di insoddisfacente non è la stessa cosa..
Chi nega l'omosessualità senza capire cosa sia..e anche chi l'afferma..si muove su considerazioni teoriche ..ideologiche..morali..
E' naturale in una fase della vita provare attrazione verso il proprio sesso..anche per narcisismo..derivato dalla repressione sessuale dell'adolescenza..
Bene allora sarebbe indulgere in certi atti..senza reprimerli..che poi..è facile superarli perchè non rivestono più morbosità.. quella morbosità che rimane in chi li ha repressi...
Io non sono per la negazione degli atti omosessuali..sono contro il considerarli una sessualità soddisfacente in età adulta..
e chi li nega sempre e comunque..è facile che li desideri sotto sotto..perchè non li ha vissuti..compresi e capiti..
Si possono fare le stesse cose con motivazioni diverse..e negare che l'omosessualità sia qualcosa di soddisfacente..ma anzi di malato..può esser frutto di esperienza o di moralismo...
e l'esperimento non coglie queste sottigliezze..e a me..il pippolo..mi si smoscia..stanne sicuro..

[Gauss (POL)]

niente , 'gna fà

[testadiprazzo]

niente , 'gna fà

Fammi capire...
vedere due uomini che si baciano o si inchiappettano deve essere indifferente nelle persone normali..oppure deve suscitare eccitazione in chi prova disgusto..
Invece provare disgusto e basta non è contemplato..
Ma ci fate..o ci siete..?..

Il problema è solo uno..
andate con uomini così vi levate la voglia e finalmente capirete che è la proibizione a provocare interesse ed eccitazione..
tolta la proibizione..anche l'atto omosessuale perderebbe interesse..sia presso gli omosesssuali che presso i sostenitori..
ma bisognerebbe togliere la proibizione anche agli atti eterosessauli..che altrimenti la sessualità si dirigerebbe là dove è consentita..ed ecciterebbe dove è vietata..
Naturalmente pensate pure che il sesso è libero..così tanto per non capirci un cazzo niente di quello che succede..

[Gauss (POL)]

Fammi capire...
vedere due uomini che si baciano o si inchiappettano deve essere indifferente nelle persone normali..oppure deve suscitare eccitazione in chi prova disgusto..
Invece provare disgusto e basta non è contemplato..
Ma ci fate..o ci siete..?..

Il problema è solo uno..
andate con uomini così vi levate la voglia e finalmente capirete che è la proibizione a provocare interesse ed eccitazione..
tolta la proibizione..anche l'atto omosessuale perderebbe interesse..sia presso gli omosesssuali che presso i sostenitori..
ma bisognerebbe togliere la proibizione anche agli atti eterosessauli..che altrimenti la sessualità si dirigerebbe là dove è consentita..ed ecciterebbe dove è vietata..
Naturalmente pensate pure che il sesso è libero..così tanto per non capirci un cazzo niente di quello che succede..

fattene una ragione : ad un eterosessuale non gliene frega nulla dei gay , anzi più gay ci sono meglio è per lui perché significa MENO MASCHI IN COMPETIZIONE CON LUI PER LE FEMMINE.
un eterosessuale se vede 2 uomini che si baciano si mette a ridere .
se invece provi disgusto o riprovazione significa che sei potenzialmente un omosessuale : il tuo disgusto , la tua condanna morale servono solo per mantenere a livello inconscio i tuoi impulsi omosessuali.

accetta questa realtà : sei gay ,anche se magari hai rapporti etero, e in questo tuo essere gay non c'è nulla di male o di contronatura; così vivrai meglio con te stesso e la pianterai di fracassare i maroni agli altri.

[testadiprazzo]

fattene una ragione : ad un eterosessuale non gliene frega nulla dei gay , anzi più gay ci sono meglio è per lui perché significa MENO MASCHI IN COMPETIZIONE CON LUI PER LE FEMMINE.
un eterosessuale se vede 2 uomini che si baciano si mette a ridere .
se invece provi disgusto o riprovazione significa che sei potenzialmente un omosessuale : il tuo disgusto , la tua condanna morale servono solo per mantenere a livello inconscio i tuoi impulsi omosessuali.

accetta questa realtà : sei gay ,anche se magari hai rapporti etero, e in questo tuo essere gay non c'è nulla di male o di contronatura; così vivrai meglio con te stesso e la pianterai di fracassare i maroni agli altri.

Dici solo fesserie..e neanche te ne rendi conto..ma non sei il solo..consolati..
Il quadrettino dell'eterosessuale incorruttibile è come quello del sano che schifa i dottori..e dice che non ne avrà mai bisogno..finchè aimè..non cade ammalato e si rimangia tutto..
In una società sana..anche sessuamente sana..l'omosessualita non è un problema..perchè il disagio da cui si origina non sussiste..non c'è il terreno per cui si manifesti in modo generalizzato..rimane sotto controllo..limitata..
e serve anzi ad arricchire la sessualità delle sue indefinite possibilità di manifestazione..
Ma oggi non è così..e il maschio è in crisi..molti giovani sono in crisi e non si riconoscono in quel vecchio ruolo di potere e autorità posseduto nel passato..
e il ruolo sessuale è ancor oggi un ruolo di potere nei confronti della donna...e la donna lo desidera se pur inconsciamente..
e inconsciamente molti uomini non si sentono competitori..tali da poter meritare le donne..che le donne stesse non li prendono sul serio..che poi è ciò che succede ai gay..agli effemminati..ai delicati agli indecisi..
Cosa sarebbe se Luxuria fosse un uomo e non rivogasse sempre la diversità come argomento che lo pone sopra a tutti in quanto rappresentante di un'emarginazione millenaria..?
Eva Robin disse che come uomo a 14 anni si rese conto che non sarebbe potuta andare lontano.. e allora dentro nasce la convinzione di esser donna..e di togliersi dalla competizione sessuale con i maschi..che li vedrebbe sconfitti..e questa è gente molto ambiziosa..i gay sono molto ambiziosi..e sono gay appunto perchè non corrono il rischio di fallire come uomini...
Tanti si sposano e poi si scoprono gay..perchè..?
Ma perchè come uomini sono falliti..non hanno certezze..non hanno virilità e le donne non li prendono sul serio..neanche la propria moglie..
Chi è sul confine tra uomo e donna sente la fascinazione di cedere alla via comoda....abbandonarsi come nel mondo animale al potere del maschio e proclamarsi gay..e da quel punto di vista recuperare quella virilità teatrale che vede gli omosessuali in prima fila nell'ammirare il machismo d'accatto..
Ma ciò che a me preme sono altre cose che non le degenerazioni sessuali della gente..

Chi non riconosce la propria naturale sessualità e se ne inventa un'altra a piacimento è un persona che ha alterato e sue percezioni..e la sua visione del mondo non sarà sana..semplice..legittima..
La negazione della propria natura porta a negare tutto ciò che è di buon senso ..a cascata...
allora si vuole il matrimonio..l'adozione dei figli..il distruggere le sane relazioni sessuali come provocatorie..negare tutto ciò che manifesti un ordine ..fino a distruggere l'idea di un Universo armonico..
L'omosessualità come cedimento al disordine generalizzato e non individuale è il vero nemico..che non è il gay singolo che fa i fatti suoi..ma il movimento..la cultura gay..la degenerazione che si fa arte..filosofia..e calpesta il bello..il buono..il giusto..
Ma a te che cazzo te ne frega..mi dici ..tanto..il gay sono io..perchè dico che è una malattia..
Con questa logica saremmo ancora alla selce scheggiata..