Che da un male venga un bene?

[Outis]

Che da un male venga un bene?

Il mercato,che per trenta anni ci ha rubato la vita imponendoci un mondo miserabile, egoista, per noi ricchi, e squallido e disperato per i poveri, sembra essere arrivato al capolinea.Quando Banche, Assicurazioni ed addirittura i fabbricanti di auto USA devono chiedere i soldi allo Stato, cioè a noi, il gioco cambia. Intanto, entrerà nella testa di tutti questi schiavi che sino a ieri credevano che il mondo del capitale gestito da ladri e furbi mascalzoni fosse l'unico mondo possibile, che non è così. Che non è così per niente.Che tutto quel che dicevano, cioè che i soldi non c'erano per chi lavora, era una menzogna orribile, una maniera di tenerci in pugno. Ora Obama sarà da una parte costretto a salvare i fabbricanti di auto, Con i soldi nostri, e costretto, con gli stessi a dare qualcosa alla gente comune. Insomma, due cose non vogliono far sapere, che ci hanno imbrogliato sino ad ora con il loro capitalismo arraffone e arruffone, che chiamavano liberismo e che ora sono costretti, dalla necessità, e Obama ci sta proprio bene, a una redistribuzione di moneta al lavoro, e non al Capitale. Ecco perché pensiamo che da un male, il crollo della finzione scenica che si chiamava sistema, possa, e lo speriamo, venire un bene.

Angelo Quattrocchi

www.malatempora.com

[bixio_cv (POL)]

Un po' l'attesa biblica del crollo del capitale...............
Mi pare che sia impossibile che il crollo di capitale (da solo) porti a nulla.
Sennò ricadiamo nella teoria del sorpasso automatico a sinistra delle persone che di colpo diventano comuniste.

Aumenta la crisi aumenta la lotta è una cazzata.
Il capitale ristruttura se stesso all'infinito a meno che qualcuno non gli dia una spallata.

Fino ad ora è sempre stato così.
(anche nell'Argentina che tutti prendono ad esempio)

[22Ottobre]

Un po' l'attesa biblica del crollo del capitale...............
Mi pare che sia impossibile che il crollo di capitale (da solo) porti a nulla.
Sennò ricadiamo nella teoria del sorpasso automatico a sinistra delle persone che di colpo diventano comuniste.

Aumenta la crisi aumenta la lotta è una cazzata.
Il capitale ristruttura se stesso all'infinito a meno che qualcuno non gli dia una spallata.

Fino ad ora è sempre stato così.
(anche nell'Argentina che tutti prendono ad esempio)

Basterebbe semplicemente guardare la storia. La rivoluzione bolscevica è del 1917, la crisi più grave del Capitale fino ad ora mai avvenuta è del 1929 ed in Europa non ha portato certo alla rivoluzione ma ai totalitarismi.
Siamo appena all'inizio di questo ciclo di caduta libera del Capitale mondiale, ancora i 4 milioni di operai del settore dell'automobile americano non hanno perso il lavoro, ancora non possiamo dire veramente nulla.

[Nik Machiavelli]

Quoto. Però, spero che un giorno, non lontano, si possa prevenire il "male". Adesso che ci serva da lezione.

[Sandokan80]

Che da un male venga un bene?

Il mercato,che per trenta anni ci ha rubato la vita imponendoci un mondo miserabile, egoista, per noi ricchi, e squallido e disperato per i poveri, sembra essere arrivato al capolinea.Quando Banche, Assicurazioni ed addirittura i fabbricanti di auto USA devono chiedere i soldi allo Stato, cioè a noi, il gioco cambia. Intanto, entrerà nella testa di tutti questi schiavi che sino a ieri credevano che il mondo del capitale gestito da ladri e furbi mascalzoni fosse l'unico mondo possibile, che non è così. Che non è così per niente.Che tutto quel che dicevano, cioè che i soldi non c'erano per chi lavora, era una menzogna orribile, una maniera di tenerci in pugno. Ora Obama sarà da una parte costretto a salvare i fabbricanti di auto, Con i soldi nostri, e costretto, con gli stessi a dare qualcosa alla gente comune. Insomma, due cose non vogliono far sapere, che ci hanno imbrogliato sino ad ora con il loro capitalismo arraffone e arruffone, che chiamavano liberismo e che ora sono costretti, dalla necessità, e Obama ci sta proprio bene, a una redistribuzione di moneta al lavoro, e non al Capitale. Ecco perché pensiamo che da un male, il crollo della finzione scenica che si chiamava sistema, possa, e lo speriamo, venire un bene.

Angelo Quattrocchi

www.malatempora.com

La crisi rimescola le carte ed effettivamente crea delle nuove possibilità di azione politica ....... che non siamo assolutamente in grado di sfruttare.

[bixio_cv (POL)]

La crisi rimescola le carte ed effettivamente crea delle nuove possibilità di azione politica ....... che non siamo assolutamente in grado di sfruttare.

E' ovvio se ci si riduce alla sola critica o al solo intervento a modo di Caritas, non succede nulla.

Io non credo che aspettare che la situazione precipiti possa sviluppare comunismo, da maggiori margini di intervento, ma aivoja a trottare.

[Terraeamore]

Che da un male venga un bene?

Il mercato,che per trenta anni ci ha rubato la vita imponendoci un mondo miserabile, egoista, per noi ricchi, e squallido e disperato per i poveri, sembra essere arrivato al capolinea.Quando Banche, Assicurazioni ed addirittura i fabbricanti di auto USA devono chiedere i soldi allo Stato, cioè a noi, il gioco cambia. Intanto, entrerà nella testa di tutti questi schiavi che sino a ieri credevano che il mondo del capitale gestito da ladri e furbi mascalzoni fosse l'unico mondo possibile, che non è così. Che non è così per niente.Che tutto quel che dicevano, cioè che i soldi non c'erano per chi lavora, era una menzogna orribile, una maniera di tenerci in pugno. Ora Obama sarà da una parte costretto a salvare i fabbricanti di auto, Con i soldi nostri, e costretto, con gli stessi a dare qualcosa alla gente comune. Insomma, due cose non vogliono far sapere, che ci hanno imbrogliato sino ad ora con il loro capitalismo arraffone e arruffone, che chiamavano liberismo e che ora sono costretti, dalla necessità, e Obama ci sta proprio bene, a una redistribuzione di moneta al lavoro, e non al Capitale. Ecco perché pensiamo che da un male, il crollo della finzione scenica che si chiamava sistema, possa, e lo speriamo, venire un bene.

Angelo Quattrocchi

www.malatempora.com

Ba...si tratta di una speranza errata per due ragioni:
1- Non credo che si arriverà, come accadde nel secondo dopo guerra ed anche in parte dopo il 1929, ad una radicale (pur dentro il capitalismo) revisione delle politiche dei redditi, con redistribuzione della ricchezza sociale alle classi meno abbienti. VI saranno probabili interventi a favore dei più poveri e soprattutto della classe media, ma saranno irrisori e appena utili per far ripartire la macchina capitalistica che si è inceppata.
Non credo che si affermerà, neanche, una nuova cultura di interventismo pubblico nell'economia, se non di carattere residuale e assistenziale di breve periodo.
2- Quand'anche invece tutto ciò si verificasse, e si aprisse una fase redistributiva massiccia, al di là del miglioramento contingente del tenore di vita dei cittadini più poveri, non vedo come ciò possa incidere su un cambiamento sociale di proporzioni più vaste (che non è necessariamente il COMUNISMO, ma quanto meno la netta messa in discussione dell'ordine capitalistico assoluto, che tale rimarrò, pur con i suoi correttivi sempre benvenuti di redistribuzione delle risorse)

Come ben dice bixio, o gli si dà una spallata con il supporto di forze sociali concrete, o il capitalismo non si muove.

[alecava77]

Ba...si tratta di una speranza errata per due ragioni:
1- Non credo che si arriverà, come accadde nel secondo dopo guerra ed anche in parte dopo il 1929, ad una radicale (pur dentro il capitalismo) revisione delle politiche dei redditi, con redistribuzione della ricchezza sociale alle classi meno abbienti. VI saranno probabili interventi a favore dei più poveri e soprattutto della classe media, ma saranno irrisori e appena utili per far ripartire la macchina capitalistica che si è inceppata.
Non credo che si affermerà, neanche, una nuova cultura di interventismo pubblico nell'economia, se non di carattere residuale e assistenziale di breve periodo.
2- Quand'anche invece tutto ciò si verificasse, e si aprisse una fase redistributiva massiccia, al di là del miglioramento contingente del tenore di vita dei cittadini più poveri, non vedo come ciò possa incidere su un cambiamento sociale di proporzioni più vaste (che non è necessariamente il COMUNISMO, ma quanto meno la netta messa in discussione dell'ordine capitalistico assoluto, che tale rimarrò, pur con i suoi correttivi sempre benvenuti di redistribuzione delle risorse)

Come ben dice bixio, o gli si dà una spallata con il supporto di forze sociali concrete, o il capitalismo non si muove.

Ma ci sono forze sociali intenzionate ad abbattere il capitalismo?

[bixio_cv (POL)]

Ma ci sono forze sociali intenzionate ad abbattere il capitalismo?

Ci si lavora ed è un lavorolunghissimo e faticoso.

Al momento gli ostacoli più grossi sono:
paraocchi teorico/organizzativi
modalità da primo 900
mancanza di adeguamento

Aspetto messianico del comunismo.

Ripeto una cosa che in questo periodo di crisi non basta mai.

Il capitalismo non permetterà mai che i suoi schiavi muoiano di fame.
Sfruttati si, ridotti all'osso pure, ma sempre in condizioni di essere sfruttati.

Altra cosa: il capitale si ristruttura tranquillamente con i nostri soldi.
ridistribuire ricchezza (che è giustissimo) non vuol dire fare comunismo.