Ma esistono certe persone???????????????

[Antitesi]

Chi vince si pone il problema (anzi, se lo pone PRIMA di vincere) che il candidato vincente sia una persona capace e adatta all'incarico affinché non porti discredito al proprio partito.

Senza contare che le nomine decise dall'alto sono più sicure ed evitano certe transumanze vergognose e umilianti per gli elettori.

Perciò, signori, non potendo decidere niente PRIMA e tantomeno OGGI, tanto vale rassegnarsi a giudicare il comportamento degli eletti; e se fanno bene premiarli, se fanno male punirli e insieme a loro CHI li ha scelti.

Il resto è chiacchiera...

ah, ecco il perchè delle candidature di Carfagna e Carlucci la competenza... e invece Dell'Utri deve essere li per la questione del discredito...

comunque freeflag, non ho capito una cosa: come si fa senza preferenza a premiare o punire un eletto?

ad esempio: mettiamo che io sia uno sfegatato piddiello, e che sia molto contento del lavoro di, chessò, Frattini, mentre mi sento profondamente deluso da Scajola...
devo appostarmi a Roma aspettando di vederlo passare e randellarlo bene bene?

insomma, tu fai come vuoi, puoi anche fare la tua X senza mettere il nome della preferenza, chi te lo vieta... io invece quando voto vorrei poter scegliere.

[novizio]

ah, ecco il perchè delle candidature di Carfagna e Carlucci la competenza... e invece Dell'Utri deve essere li per la questione del discredito...

comunque freeflag, non ho capito una cosa: come si fa senza preferenza a premiare o punire un eletto?

ad esempio: mettiamo che io sia uno sfegatato piddiello, e che sia molto contento del lavoro di, chessò, Frattini, mentre mi sento profondamente deluso da Scajola...
devo appostarmi a Roma aspettando di vederlo passare e randellarlo bene bene?

insomma, tu fai come vuoi, puoi anche fare la tua X senza mettere il nome della preferenza, chi te lo vieta... io invece quando voto vorrei poter scegliere.

Senti, cranio tibiato, ti pregherei di rispondermi usando possibilmente il mio nick. Non vedo cosa ci guadagni a scambiarmi con un altro.

Ciò detto, è ovvio che le vostre menti addestrate al contrario (artifizio verbale per non poter usare un altro vocabolo...) ed era, anzi, quasi scontato... è ovvio che ti saresti soffermato su "quei" nomi come l'andazzo sinistroide impone.

D'altronde ti riempi la bocca con Dell'Utri ma eviti di ricordare Del Turco... il quale, se non vado errato, dev'essere stato eletto col sistema delle preferenze.

Vabbeh, poco male. Entro sera sapremo l'esito del buon governo della sinistra in Abruzzo e allora riderete.

Con tutto che hai contestato il mio ragionamento senza, però, dimostrare che in passato le cose andavano meglio con le preferenze.

[FLenzi]

Uno dei pochi, rarissimi elettori di buonsenso che ragionano con la propria testa senza ascoltare le ebetudini di chi vorrebbe fargli credere di poter decidere le candidature.

Come ho già scritto in passato, MAI, da quando ho avuto possibilità di capire qualcosa di politica, si è verificato un caso di una candidatura decisa dal basso. MAI...!!!

Agli elettori veniva regolarmente presentato il candidato proposto dalla segreteria provinciale E QUELLO SI DOVEVA VOTARE. E questo valeva sia per la destra che per la sinistra.

Se qualcuno è in grado di smentire si faccia avanti.

Il signor Flenzi si inalbera tanto per niente... Magari è convinto che a sx, per il solo fatto di essere ricorsi a quella panzana di primarie per eleggere prima Prodi e poi Veltroni, si sia improvvisamente restituita all'elettore una capacità decisionale che mai ha avuto.

E' solo una pia illusione. Il PD è la dimostrazione lampante, con le lotte intestine che lo stanno dilaniando, che il potere all'interno del partito è gestito dai soliti capo-rioni che non rendono certamente conto dei loro comportamenti agli iscritti. Anzi...

D'altronde sono argomentazioni riservate ai PerDenti. Chi vince non si pone il problema se il candidato Tizio è stato scelto dal popolo bue.

Chi vince si pone il problema (anzi, se lo pone PRIMA di vincere) che il candidato vincente sia una persona capace e adatta all'incarico affinché non porti discredito al proprio partito.

Senza contare che le nomine decise dall'alto sono più sicure ed evitano certe transumanze vergognose e umilianti per gli elettori.

Perciò, signori, non potendo decidere niente PRIMA e tantomeno OGGI, tanto vale rassegnarsi a giudicare il comportamento degli eletti; e se fanno bene premiarli, se fanno male punirli e insieme a loro CHI li ha scelti.

Il resto è chiacchiera...

Guardi che io non ho parlato di destra o di sinistra.
Che poi i partiti si preoccupino della capacità dei candidati è un idea solo sua, basta citare alcune figurette elette nel nostro parlamento per spu_____rla immediatamente.

[Antitesi]

Senti, cranio tibiato, ti pregherei di rispondermi usando possibilmente il mio nick. Non vedo cosa ci guadagni a scambiarmi con un altro.

Ciò detto, è ovvio che le vostre menti addestrate al contrario (artifizio verbale per non poter usare un altro vocabolo...) ed era, anzi, quasi scontato... è ovvio che ti saresti soffermato su "quei" nomi come l'andazzo sinistroide impone.

D'altronde ti riempi la bocca con Dell'Utri ma eviti di ricordare Del Turco... il quale, se non vado errato, dev'essere stato eletto col sistema delle preferenze.

Vabbeh, poco male. Entro sera sapremo l'esito del buon governo della sinistra in Abruzzo e allora riderete.

Con tutto che hai contestato il mio ragionamento senza, però, dimostrare che in passato le cose andavano meglio con le preferenze.

mammamia come te la prendi...

cmq, è ovvio che usi quei nomi... ma potrei usare Massimo Maria Berruti, o Giampiero Catone...
posso anche spaziare di partito... non vedo perchè chi vuole votare Tabacci deve votare anche Cesa o Cuffaro...
se un giorno battessi un colpo in testa e decidessi di votare PD non vedo perchè non potrei dare il mio voto a Bersani senza darlo a La Torre...
vuoi che ci metta dentro il mio partito? e se volessi votare Paolo Ferrero o Claudio Grassi senza rischiare di portare in parlamento Franco Giordano o Gennaro Migliore (che però, per inciso, a differenza della maggioranza del pdl, non hanno precedenti penali)?
insomma, perchè non posso farlo?

ti ricordo che poi, per chi si fida ciecamente di chi complila le liste, si può sempre mettere la X senza dare la preferenza eh... chi te lo vieta?

Tu mi citi Del Turco, con le voci sul suo passaggio da babbo Silvio io fossi in te non lo farei, che in futuro ti potrebbe costare caro... ti sfugge che oltre a non essere abruzzese, io non voto nemmeno PD, e se anche lo facessi mai e poi mai darei la preferenza ad un ex-psi... e poi scusa, ma voi non eravate quelli dell' "innocente fino a sentenza definitiva (e anche oltre)"?

[novizio]

Guardi che io non ho parlato di destra o di sinistra.

Nemmeno io. Ma ti rimando al tuo post n. 6 per farti capire che non sei esattamente equanime...

Che poi i partiti si preoccupino della capacità dei candidati è un idea solo sua, basta citare alcune figurette elette nel nostro parlamento per spu_____rla immediatamente.

Immagino già a chi ti riferisci. Però tutto il mondo è paese, sai...
Chissà se con il sistema delle preferenze personaggi come Roberto del Bello segretario provinciale PRC di Venezia, ex-brigatista e assassino (mica baubau miciomicio) sarebbe finito a fare l'aiutante particolare del sottosegretario all'interno Francesco Bonato di Rif.Co.

Ecco un tipo come Bonato, mica Del Bello, secondo me crea discredito al suo partito. Secondo te?

E di Sergio D'Elia che mi dici? Altro stinco di santo, assassino pure lui, segretario alla presidenza della Camera...

Chissà come sarà stato soddisfatto il popolo bue rifondarolo di aver potuto manifestare la sua "preferenza" per un così alto incarico.

[Shane]

Ieri sera in una trasmissione di zapping:
http://www.radio.rai.it/podcast/A0035312.mp3
Un radioascoltatore ha telefonato e ha sostenuto:
Io sono contento di non poter scegliere i politici e vi spiego perchè, per esempio io non avrei mai votato uno come Tremonti perchè non lo conoscevo e invece è uno bravissimo.
Quindi è giusto che a scegliere i politici siano i partiti.
Ora se in Italia c'e' gente come questa non ci emravigliamo se abbiamo lo psiconano al governo, non mervigliamoci se i plurinquisti e gli evasori sono premiati invece che puniti.
Vi consiglio comunque di scaricare la trasmissione e ascoltarla, è un esempio della dittatura mediatica e dell'informazione.
Magari commentate anche altre cose di Forbice, anche la sua lite con uno scrittore che non la pensava come lui.

Se c'è gente come te in Italia non ci si meraviglia se un giudice che il CSM ha buttato fuori dalla Magistratura (caso più unico che raro) passi per il difensore della giustizia. O che la Forleo e De Magistris vengano trasferiti...

[novizio]

mammamia come te la prendi...

cmq, è ovvio che usi quei nomi... ma potrei usare Massimo Maria Berruti, o Giampiero Catone...
posso anche spaziare di partito... non vedo perchè chi vuole votare Tabacci deve votare anche Cesa o Cuffaro...
se un giorno battessi un colpo in testa e decidessi di votare PD non vedo perchè non potrei dare il mio voto a Bersani senza darlo a La Torre...
vuoi che ci metta dentro il mio partito? e se volessi votare Paolo Ferrero o Claudio Grassi senza rischiare di portare in parlamento Franco Giordano o Gennaro Migliore (che però, per inciso, a differenza della maggioranza del pdl, non hanno precedenti penali)?
insomma, perchè non posso farlo?

ti ricordo che poi, per chi si fida ciecamente di chi complila le liste, si può sempre mettere la X senza dare la preferenza eh... chi te lo vieta?

Tu mi citi Del Turco, con le voci sul suo passaggio da babbo Silvio io fossi in te non lo farei, che in futuro ti potrebbe costare caro... ti sfugge che oltre a non essere abruzzese, io non voto nemmeno PD, e se anche lo facessi mai e poi mai darei la preferenza ad un ex-psi... e poi scusa, ma voi non eravate quelli dell' "innocente fino a sentenza definitiva (e anche oltre)"?

Ma chi dice che non potete farlo...? Avete "inventato" un sistema eccezionale per decidere le nomine. Voi illuminati proto-democr...istiani, a differenza di noi fascio-berluschini, avete il dono delle PRIMARIE...!!!

E cosa volete di più dalla vità? Contentatevi di quelle, no?
Siete in oltre NOVEMILIONI con 3-400 mila sezioni financo nei consigli condominiali... Andate lì e votate per il candidato PIPPO, poi date tutto il cd a Veltroni, lui lo guarda, lo perde e decide allora che il candidato per l'euro-poveretta è CICCIO che è più meglio.

La sostanza non cambia ma vuoi mettere la soddisfazione di aver deciso tutto voi?

[Antitesi]

Ma chi dice che non potete farlo...? Avete "inventato" un sistema eccezionale per decidere le nomine. Voi illuminati proto-democr...istiani, a differenza di noi fascio-berluschini, avete il dono delle PRIMARIE...!!!

E cosa volete di più dalla vità? Contentatevi di quelle, no?
Siete in oltre NOVEMILIONI con 3-400 mila sezioni financo nei consigli condominiali... Andate lì e votate per il candidato PIPPO, poi date tutto il cd a Veltroni, lui lo guarda, lo perde e decide allora che il candidato per l'euro-poveretta è CICCIO che è più meglio.

La sostanza non cambia ma vuoi mettere la soddisfazione di aver deciso tutto voi?

Perchè dici queste cosa a me?
Mai votato nè DS, nè DL, nè mai voterò PD... son anche contrario alle primarie, l'unico modo che un partito ha per decidere il proprio assetto è il caro vecchio congresso degli iscritti... anche se qui stiamo parlando di preferenze, non di primarie...

Quando usavi l'altro nick eri più sveglio, "novizio"...

[novizio]

Prendo atto che Antitesi ha votato nel 2006 dando la preferenza a Sergio D'Elia.

[Antitesi]

Prendo atto che Antitesi ha votato nel 2006 dando la preferenza a Sergio D'Elia.

toppato ancora, mica son radicale io...