Ma secondo voi la padania esiste come entitą geografica o storica?


Ma secondo voi la padania esiste come entitą geografica o storica?








esiste la pianura padana
cioč del po
che in latino si chiamava padus
l'entitą che adesso amerebbero chiamare cosģ fu unita geograficamente in modo pseudoautonomo solo come gallia cisalpina che perņ non aveva assolutamente carattere di entitą nazionale
poi la storia va avanti o indietro e nulla impedisce che in futiro la padania sia una realtą
per ora secondo me č solo una forzatura


se esiste l'italia, che non ha un senso nč storicamente, nč geograficamente, nč linguisticamente...nulla di nulla...allora tutto puņ esistere.
![]()


se la gente di quei luoghi decide che debba esistere allora esisterą e non vedo il problema. Se x questo la stessa puglia non ha radici storiche unitarie visto che la terra di bari differisce assai da quella di otranto (salento) ed č assai simile ad una parte della lucania x tradizioni e lingua, morale se i popoli sono sovrani hanno il diritto di distruggere ogni organizzazione statale e unitaria precedentemente esistente e di crearne altre mai esistite.
Paura cher sorga la padania? Se l'altro pezzo restante vuole continuare ad essere unitario continui e si chiamasse come meglio crede, non so, italia, magna grecia, ausonia, marte , mediterranea ect ect.
raga ma chissenefrega della padania!


Dal punto di vista geografico conosco la pianura padana, ovvero la pianura alluvionale del po. Comprende la pianura sub alpina e nord appenninica, ma non ricopre tutti i territori compresi dalla padania leghista.


La pianura padana č un semplice riferimento geografico, come tu stesso hai detto.
Esattamente come la ciociaria, il tavoliere o le cinque terre. Nomi.
La domanda credo sia se esiste una padania intesa come stato o come entitą culturale o socioeconomica.
La cosa č ben diversa.
Io ritengo che non esista, dato che come gią si č fatto notare culturalmente il nord non č omogeneo.

