Com'è che questa notizia non esce sui giornali?

[AldoVincent]

http://www.gaynews.it/view.php?ID=75368

RENDERE PUBBLICA L'OMOSESSUALITà NON è REATO
Scrivere di qualcuno che è gay non costituisce reato. I giudici di Milano assolvono così Lina Sotis (Corriere della Sera), che aveva rivelato la convivenza del marito di Marina Berlusconi con un uomo
giovedì 27 settembre 2007 , di Gay.it


«Nella società attuale non è né culturalmente né giuridicamente giustificato alcuno stigma in relazione all'omosessualità o all'essere omosessuale». Ciò che va tutelato, dunque, è solo la «libertà di un individuo di fare pubblica dichiarazione della propria omosessualità (outing) o meno, e non la segretezza dell'omosessualità, che costituirebbe, invece, uno stigma aggiuntivo».

Lo scrivono i giudici della seconda sezione civile d'appello di Milano nel motivare la sentenza con cui, riformando il verdetto di primo grado, hanno assolto la giornalista del Corriere della Sera Lina Sotis e l'allora direttore Ferruccio De Bortoli, accusati entrambi di illecita diffusione di notizie riservate su Angelo Villa (noto chirurgo plastico che si era attribuito l'intervento di lifting di Silvio Berlusconi salvo poi smentirlo), in passato convivente di Maurizio Vanadia, poi marito di Marina Berlusconi.

In tutte le sue difese Villa non ha negato la convivenza di svariati anni con Maurizio Vanadia, poi marito di Marina Berlusconi, e visto che entrambi «sono due affermati professionisti», la decisione di convivere non poteva trovare giustificazione in esigenze di contenimento della spesa per l'alloggio (come può accadere tra gli studenti universitari) «e poteva avere solo la giustificazione di una scelta di tipo affettivo, frutto di affinità ed elezione».

DUNQUE RIASSUMENDO: IL CHIRURGO CHE HA FATTO IL LIFTING A BERLUSCONI CONVIVEVA COL PRIMO BALLERINO CHE HA SPOSATO MARINA BERLUSCONI.

Notizia succosa, chissà perchè i giornali ne stanno lontano lontano...

http://www.giornalismi.info/aldovincent

[mystery]

aveva almeni i capelli ????

[AldoVincent]

aveva almeni i capelli ????

No, la domanda e':
come si sono conosciuti?
oppure te lo immagini il colloquio quando -marina ha detto al padre che impalmava il ballerino fidanzato del suo chirurgo?
Dio, che spanzate di ridere...

[pacatamente (POL)]

e questa è politica nazionale?

[assurbanipal]

Questo è pettegolezzo all'americana.
Che razza di modi ci siamo ridotti ad adottare?

[pantagruel]

ma come... prima rompete le balle con la libertà sessuale e poi giù a sghigniazzarci sopra. che ipocriti!
ah... già, dimenticavo... c'è berlusconi di mezzo...

[AldoVincent]

Eppure si ridacchia ma un motivo di riflessione ci sarebbe, se non fossimo tutti ormai lobotomizzati alle notizie e non ci accorgiamo per esempio che la Venier non puo' esibire i suoi gioielli e si muove addirittura l'autority, mentre Vespa puo' andare in TUTTE le trasmissioni a propagare il bacillo del suo ultimo libro, o Caprianica e Zucconi invece pure...

Ci accorgeremmo della sterile polemica sul Fazioso Fazio che ospiterebbe solo politici di sinistra e invece lo scandalo e' che ospita SOLO ARTISTI DI SINISTRA costituendo una combriccola interna alla Rai, ma tante ce ne sono.

La riflessione su questa notiziola dovrebbe scaturire dal fatto che i nostri quotidiani sono disperatamente alla deriva e fanno gossip invece di dare notizie. Pero' davanti al Padrone del Vapore (la sentenza e' del 2007) nemmeno i settimanali di settore, cioe' quelli scandalistici si sono occupati della notizia.

Nessun prurito, per carità, a 42 centimetri dal kulo mio, chi scopa scopa e non mi importa nulla (quando ero giovane dicevo a 35 cm. dal kulo mio, poi ho saputo di Jan
Holmes e allora...)

http://www.giornalismi.info/aldovincent

[pomponio leto]

Eppure si ridacchia ma un motivo di riflessione ci sarebbe, se non fossimo tutti ormai lobotomizzati alle notizie e non ci accorgiamo per esempio che la Venier non puo' esibire i suoi gioielli e si muove addirittura l'autority, mentre Vespa puo' andare in TUTTE le trasmissioni a propagare il bacillo del suo ultimo libro, o Caprianica e Zucconi invece pure...

Ci accorgeremmo della sterile polemica sul Fazioso Fazio che ospiterebbe solo politici di sinistra e invece lo scandalo e' che ospita SOLO ARTISTI DI SINISTRA costituendo una combriccola interna alla Rai, ma tante ce ne sono.

La riflessione su questa notiziola dovrebbe scaturire dal fatto che i nostri quotidiani sono disperatamente alla deriva e fanno gossip invece di dare notizie. Pero' davanti al Padrone del Vapore (la sentenza e' del 2007) nemmeno i settimanali di settore, cioe' quelli scandalistici si sono occupati della notizia.

Nessun prurito, per carità, a 42 centimetri dal kulo mio, chi scopa scopa e non mi importa nulla (quando ero giovane dicevo a 35 cm. dal kulo mio, poi ho saputo di Jan
Holmes e allora...)

http://www.giornalismi.info/aldovincent

Me pare giusto prendere le dovute precauzioni....

[agaragar]

http://www.gaynews.it/view.php?ID=75368

RENDERE PUBBLICA L'OMOSESSUALITà NON è REATO
Scrivere di qualcuno che è gay non costituisce reato. I giudici di Milano assolvono così Lina Sotis (Corriere della Sera), che aveva rivelato la convivenza del marito di Marina Berlusconi con un uomo
giovedì 27 settembre 2007 , di Gay.it


«Nella società attuale non è né culturalmente né giuridicamente giustificato alcuno stigma in relazione all'omosessualità o all'essere omosessuale». Ciò che va tutelato, dunque, è solo la «libertà di un individuo di fare pubblica dichiarazione della propria omosessualità (outing) o meno, e non la segretezza dell'omosessualità, che costituirebbe, invece, uno stigma aggiuntivo».

Lo scrivono i giudici della seconda sezione civile d'appello di Milano nel motivare la sentenza con cui, riformando il verdetto di primo grado, hanno assolto la giornalista del Corriere della Sera Lina Sotis e l'allora direttore Ferruccio De Bortoli, accusati entrambi di illecita diffusione di notizie riservate su Angelo Villa (noto chirurgo plastico che si era attribuito l'intervento di lifting di Silvio Berlusconi salvo poi smentirlo), in passato convivente di Maurizio Vanadia, poi marito di Marina Berlusconi.

In tutte le sue difese Villa non ha negato la convivenza di svariati anni con Maurizio Vanadia, poi marito di Marina Berlusconi, e visto che entrambi «sono due affermati professionisti», la decisione di convivere non poteva trovare giustificazione in esigenze di contenimento della spesa per l'alloggio (come può accadere tra gli studenti universitari) «e poteva avere solo la giustificazione di una scelta di tipo affettivo, frutto di affinità ed elezione».

DUNQUE RIASSUMENDO: IL CHIRURGO CHE HA FATTO IL LIFTING A BERLUSCONI CONVIVEVA COL PRIMO BALLERINO CHE HA SPOSATO MARINA BERLUSCONI.

Notizia succosa, chissà perchè i giornali ne stanno lontano lontano...

http://www.giornalismi.info/aldovincent

Ma la Marina xkè ha sposato un Froggyo?

è lesb, gli puzza l'alito, gli puzza la.....

[Von Clausewitz]

ma guarda, aldovincent, la storia della precedente convivenza con il chirurgo era gia' nota da un po', piu' o meno da quando la berluschina ha avuto il primo figlio, già allora cucirono il vestitino addosso al genero del pdc