Satanismo

[Federale]

Il satanismo è la dottrina dell'individuo assoluto (non in senso evoliano bensì stirneriano, rayndiano e quindi privo di una dimensione spirituale e tradizionale) quindi con il comunismo,come qualcuno afferma, non ha nulla a che spartire. Aggiungo che questo dottrina pseudo-individualista dai tratti kitsch e grotteschi è una sorta di americanata che solo un collezionista di serpenti e di film horror come Lavey poteva tirare in piedi.

Con la massoneria,in realtà, ci sono pochissimi legami proprio perchè i massoni ritengono i satanisti come degli invasati e degli ignoranti.

Il satanismo come "culto del re degli inferi" invece è una dottrina minoritaria ormai appannaggio di gruppi molto marginali. Quando si parla di satanismo "nei posti di comando" ,in realtà, si parla di Luciferismo o di Prometeismo (vedi Rockfeller e soci più EVENTUALI forme di massoneria di frangia) e non di culto prettamente demoniaco.

Nzomma. Il comunismo ha perfettamente realizzato una società cristiana capovlta, quindi incarnando la verace essenza del satanismo.
Sui rapporti con la massoneria c'è una bibliografia infinita che va molto al di là della mistificazione di Taxil.
Sul satanismo occultista hai ragione perfettamente a ritenere sia del tutto minoritario, ma, in fondo, è quello meglio dientificabile.

[Fenris]

Il satanismo è poco più che una dottrina fondamentalmente anarchica ed iperindividualista alla quale viene data una mano di nero. "Fai quello che vuoi" è la legge del satanista, anzi, più precisamente, "fai che il tuo volere sia l'unica legge". Per il satanista ogni uomo è il dio di se stesso, non c'è una vera adorazione del demonio. I rituali sono puro folklore, non hanno nulla di tradizionale o di veramente misterico. La dottrina predica la liberazione dai legacci delle religioni abramitiche, del cristianesimo in particolare (essendo il satanismo nato in ambienti cristiani), e proprio in questa funzione anti-cristiana viene esaltata la figura del Satana, dell'anti-cristo, insomma. ma di veramente demoniaco e maligno non c'è assolutamente nulla.

[Federale]

Il satanismo è poco più che una dottrina fondamentalmente anarchica ed iperindividualista alla quale viene data una mano di nero. "Fai quello che vuoi" è la legge del satanista, anzi, più precisamente, "fai che il tuo volere sia l'unica legge". Per il satanista ogni uomo è il dio di se stesso, non c'è una vera adorazione del demonio. I rituali sono puro folklore, non hanno nulla di tradizionale o di veramente misterico. La dottrina predica la liberazione dai legacci delle religioni abramitiche, del cristianesimo in particolare (essendo il satanismo nato in ambienti cristiani), e proprio in questa funzione anti-cristiana viene esaltata la figura del Satana, dell'anti-cristo, insomma. ma di veramente demoniaco e maligno non c'è assolutamente nulla.

quello di cui parli è il cosiddetto satanismo razionalista.

[Pippo1]

Sui rapporti con la massoneria c'è una bibliografia infinita che va molto al di là della mistificazione di Taxil.

Hai per caso materiale a riguardo? Se sì, me lo potresti mandare in pvt? Grazie.

[Pippo1]

Il satanismo è poco più che una dottrina fondamentalmente anarchica ed iperindividualista alla quale viene data una mano di nero. "Fai quello che vuoi" è la legge del satanista, anzi, più precisamente, "fai che il tuo volere sia l'unica legge". Per il satanista ogni uomo è il dio di se stesso, non c'è una vera adorazione del demonio. I rituali sono puro folklore, non hanno nulla di tradizionale o di veramente misterico. La dottrina predica la liberazione dai legacci delle religioni abramitiche, del cristianesimo in particolare (essendo il satanismo nato in ambienti cristiani), e proprio in questa funzione anti-cristiana viene esaltata la figura del Satana, dell'anti-cristo, insomma. ma di veramente demoniaco e maligno non c'è assolutamente nulla.

Giustissimo. Bisogna,però, evidenziare che il "fai ciò che vuoi" laveyano era , a differenza di quello crowleyano, solo pura esaltazione degli istinti carnali e di possesso dell'essere umano.

[kouros (POL)]

Il satanismo è poco più che una dottrina fondamentalmente anarchica ed iperindividualista alla quale viene data una mano di nero. "Fai quello che vuoi" è la legge del satanista, anzi, più precisamente, "fai che il tuo volere sia l'unica legge". Per il satanista ogni uomo è il dio di se stesso, non c'è una vera adorazione del demonio. I rituali sono puro folklore, non hanno nulla di tradizionale o di veramente misterico. La dottrina predica la liberazione dai legacci delle religioni abramitiche, del cristianesimo in particolare (essendo il satanismo nato in ambienti cristiani), e proprio in questa funzione anti-cristiana viene esaltata la figura del Satana, dell'anti-cristo, insomma. ma di veramente demoniaco e maligno non c'è assolutamente nulla.

Qualche anno fa' un sacerdote del mio paese mi presto un libro biografico di un adepto al culto di Satana tedesco.Lui mi disse che non potè leggerlo fino in fondo per l'orrore che gli suscitava.Io,che non sono cattolico,ebbi il "coraggio" di leggere dalla prima all'ultima pagina.Giudizio:esecrabilmente disgustoso! Se poi qualcuno parla di un satanismo "moderato",io credo invece non esista sia solo un cosiddetto addolcimento della pillola,il voler edulcolare la vera essenza dei riti satanici.
Ritengo disgustoso,allo stesso tempo, sia il Satanismo che lo spregevole libro "sacro" denominato Antico testamento.

[kouros (POL)]

il satanismo è la forma più alta e consapevole di libertà dell'uomo
dallo schiavismo abramitico.

Ad oriente assume ovviamente altre forme in quanto non avrebbe ragione d'esistere
vista la globalità e saggezza di quelle religioni.

In poche righe hai detto una solenne verità.Io infatti come "seguace" di teofilosofie che hanno radici nelle sacre Upanishad ritengo aberranti sia il culto abramista vecchio testamentario che il satanismo in genere!

[Prinz Eugen]

Il satanismo è la dottrina dell'individuo assoluto (non in senso evoliano bensì stirneriano, rayndiano e quindi privo di una dimensione spirituale e tradizionale) quindi con il comunismo,come qualcuno afferma, non ha nulla a che spartire. Aggiungo che questo dottrina pseudo-individualista dai tratti kitsch e grotteschi è una sorta di americanata che solo un collezionista di serpenti e di film horror come Lavey poteva tirare in piedi.

I parafernalia satanici sono kitsch e grotteschi. Forse lo è anche la "dottrina dell'individuo assoluto". Sarebbe più consolante però se una cosa che appare "brutta" potesse anche essere filosoficamente confutata come "empia" o come "falsa".

Daltanius può farlo richiamandoci a Nostro Signore Gesù Cristo e al Suo Padre Onnipotente (notoriamente severo con chi viola i suoi Comandamenti). Altri possono richiamarci al senso dell'onore e dell'onta (queste cose terribilmente vincolanti per i gentiluomini d'altri tempi). Mi interessava sapere in che modo Pippo1 sottopone a critica la trista dottrina dell'egoismo.

[kouros (POL)]

il satanismo è fariseismo+massoneria+comunismo

Straquoto!

[kouros (POL)]

Cosa pensate del Satanismo?
Personalmente se non danno fastdio a nessuno non mi danno alcun problema, anzi, mi affascina la loro religione, che non deve essere necessariamente violenta.

Il satanismo non da fastidio a nessuno? chiedilo alle anime di Fabio Tollis e Chiara Marino