





Ah sì?
Tutto questo dal 9 Maggio al 13 Giugno del 1946 ?
Attila lo dovrebbero chiamare.
Non Umberto II.
Dimmi un po', visto che sei così solerte che rispondi anche alle domande che non sono state fatte a te: dove l'hai studiata la storia?
Su topolino? Su Playboy? Su qualche giornale porno per omosessuali?
Fonti migliori non ne hai potute avere.
Non ti dico di andare a pascolare le capre.
Piuttosto semplicemente vai a pascolare tu.


Non mi pare nè che si sia schierato contro il fascismo (ma del resto nessuno della casa "reale" lo fece) nè che restò a Roma durante il periodo di crisi (ma anche qui i "reali" italiani non furono da meno).
Alla faccia dei condottieri e dei "padri" della patria. Ridicoli.


Semplice confusione fra umbertoII e umbertoI, confusione derivante dalla domanda stessa, Umberto in pratica non ha mi regnato, Che male poteva fare???
Semplicemente l'italia decise di non essere più monarchia, quindi gli eredi dei Savoia non sono più re punto.
In quanto privati cittadini possono benissimo rientrare in italia se rinunciano alla successione, e possono farsi seppellire privatamente dove vogliono.
Addio Tomàs
siamo fatti della stessa materia di cui sono fatti i 5 stelle


Tanta gente continua a portare onori ai Savoia, ma molta più gente non lo fa, e ciò che non si vede ha comunque un valore.
I Savoia hanno unificato l' Italia, tuttavia oggi noi siamo o dovremmo essere in un' altra realtà, Repubblicana , che non ha niente a che spartire con il passato.
Fare onori alla monarchia non è un mio dovere di cittadino, poichè il cittadino deve pensare solo all' onesto ed efficente funzionamento della Repubblica, senno dovrei pensare anche a tutti i regnanti precedenti ai Savoia solo perchè erano su suolo Italiano.
I Morti sono morti, per me potete seppellirli dove volete ma non ditemi di farlo per simili motivi.
Questo paese ancora fatica ad entrare in una mentalità Repubblicana, anzi nella stessa mentalità di Stato, e voi continuate a fare perdere tempo con la Monarchia?
E' lo stato ciò che si deve onorare, ed esso lo deve fare con i cittadini, poi le opinioni sulle singole persone, che siano Re o pezzenti rimangano a discrezione puramente personale.






Ecco un ottima domanda!
Il matrimonio di Elena del Montenegro fu combinato per interessi internazionali; e tutta la sua esistenza fu offerta per motivi di politica internazionale, ragione per la quale una presa di coscienza da parte del popolo che l'accolse Regina è certamente utile, a questo livello di partecipazione.
![]()
di necessità virtù


gene-coso di chi?