



Sei impreciso, compagno.
Tu non hai invitato nessuno: il 3d l'ho aperto io.
Un parere sulla frase di Della Valle lo sai compitare da solo oppure ci rinunci?


visto che sei abituato a mangiatoie e pastoie rileggi senza paraocchi:
"più che logico è un'ovvietà. Chi non può spendere non lo fa certo per volontà. Fra l'altro Della Valle disse una cosa del genere anche a Ballarò.
L'interpretazione è libera sia nel modo in cui lo ha esposto Della Valle sia in quello meno benevolo di chi considerà la frase in questione inopportuna, sopratutto in considerazione dell'assenza di interventi in sostegno di chi è oggettivamente in difficoltà."


L'interpretazione di Della Valle, secondo me, è intelligente. Ma non ci chiappa un fico secco con quella di Berlusconi. Della Valle parlava (? a giudicare da quanto letto qui ?) del comportamento ovvio da tenere in tempi di crisi quando chi può è chiamato a prendersi la responsabilità di far ripartire il meccanismo. Con investimenti e impegni d'impresa.
Ma, ditemi la verità... Secondo voi il Berlusca ha detto questo???


Dipende dalla fonte che commenta quella frase.
Per quanto mi riguarda quella frase mi ha infastidito nonostante sia convinto che il disfattismo e il pessimismo non aiutino a risolvere il problema.
Ovvio che certa stampa ha fatto l'impossibile per strumentalizzarla.
Comuque nemmeno Della Valle ha parlato di investimenti e responsabilità, stai tranquillo.




Io non mi sono posto il problema se quella frase era rivolta a qualcuno in particolare e l'ho trovata, invece, piuttosto inopportuna al pari di tutta la stampa sinistroide.
Strano che, adesso, tutti (te compreso) conoscessero questa diversa interpretazione. Se era così perché non l'avete detto?
Per disonestà intellettuale e vi faceva comodo mestare nel torbido?
Circa il rinsavimento è non che Della Valle non è esattamente un Berlusconiano.




Non hai risposto alla mia prima domanda. Puoi cercare di essere un pò più chiaro, per favore?
Sul rinsavimento pure non capisco bene. Il fatto che Della Valle avesse avuto degli screzi con Berlusconi, non significa che ora ci sia un rinsavimento solo perchè è d'accordo con lui in una frase. Sono imprenditori. Sono d'accordo nello sperare che la gente spenda i soldi per comprare i loro prodotti (e farli guadagnare) ma sono anche in concorrenza tra loro. Quando possono si sparano a zero senza farsi tanti problemi.
_______________________
Gli zeri, per valere qualcosa,
devono stare a destra.


La prima domanda era: "Perchè quella frase avrebbe dovuto essere interpretata diversamente?"
Risposta: perché E' STATA interpretata diversamente. Basta andarsi a rileggere le dichiarazioni sinistriche dell'epoca. NESSUNO aveva ipotizzato che l'invito era rivolto ai ricchi.
A parte TE, ovviamente. Che, però, non hai detto nulla...
Vuoi polemizzare, ok...Sul rinsavimento pure non capisco bene. Il fatto che Della Valle avesse avuto degli screzi con Berlusconi, non significa che ora ci sia un rinsavimento solo perchè è d'accordo con lui in una frase. Sono imprenditori. Sono d'accordo nello sperare che la gente spenda i soldi per comprare i loro prodotti (e farli guadagnare) ma sono anche in concorrenza tra loro. Quando possono si sparano a zero senza farsi tanti problemi.
Non ho detto che Della Valle è d'accordo con Berlusconi. Ho detto che ha proposto una "lettura" diversa da quella che gli tornerebbe utile in qualità di antagonista.
Della Valle cosa produce? Occhiali, mi sembra...
Berlusconi, oltre che barzellette, produce televisione...
Non mi sembra ci siano i presupposti per una concorrenza commerciale tra i due.
A meno che gli occhiali di Della Valle impediscano la visione di Mediaset...
( ma dove vado a trovarle 'ste battute, eh? )