intercettazioni si o no ?

[Nostradamus (POL)]

Incredibile!!!! Quindi si deve poter intercettare o no? Pigliate na decisione tu e Nostradamus

E' lecito effettuare le intercettazioni come costituzionalmente previsto, ovverosia "con le garanzie stabilite dalla legge".

Un vuoto normativo che è ora di colmare.

[Tacitus]

Nessun vuole vietarle per questi reati. Smettela di scrivere coglionate demagogiche.

scommetto che la conclusione è questa: se si deve intercettare un politico o un pezzo da novanta le intercettazioni sono un crimine contro la libertà...se si deve intercettare un poveraccio, un pesce piccolo invece vanno più che bene

[samson]

i criminali sì

la gente normale no

Guarda che anche Totò Riina era incensurato prima di commettere il primo reato!

[Tacitus]

i criminali sì

la gente normale no

e i politici corrotti? Sono criminali o gente normale?

[pacatamente (POL)]

e i politici corrotti? Sono criminali o gente normale?

"corrotti" è una parola molto grossa

[samson]

Scusa? Grazie alle intercettazioni? E chi hanno intercettato? Quanti? A casaccio e per fortuna gli è capitato di trovare quelli giusti? Oppure grazie ad altri stumenti investigativi hanno individuato delle persone che poi hanno messo sotto controllo?
Perchè vedi quel discorso, a meno che non si controlli tutta Italia, non sta in piedi. Spiegare prego come hanno fatto a decidere di mettere sotto controllo proprio quelli.

A parte il fatto che non riesco a cogliere il tuo dilemma,comunque penso che le forze dell ordine avessero individuato una cerchia di possibili responsabili ,che quindi hanno messo sotto controllo telefonico.
Ma ripeto non capisco a questo punto di cosa ti preoccupi.

[Tacitus]

"corrotti" è una parola molto grossa

non ho detto che tutti i politici sono corrotti...dico che se c'è sospetto di corruzione bisogna intercettare il politico sospettato o no?

[Enrico1969]

Scusa? Grazie alle intercettazioni? E chi hanno intercettato? Quanti? A casaccio e per fortuna gli è capitato di trovare quelli giusti? Oppure grazie ad altri stumenti investigativi hanno individuato delle persone che poi hanno messo sotto controllo?

hanno messo sotto controllo indiziati di reato: ora, il punto non è come fossero giunti a ritenerli indiziati, ma che una volta ritenuti tali abbiano potuto, perché la legge attuale glielo consente, controllarli tramite intercettazioni.

e visto che nel nuovo ddl si parla di limiti di pena molto alti (10 anni), in futuro i poliziotti potrebbero avere le mani legate anche in casi come questo.

[anton]

Domani uno zingaro accoltellerà una vecchietta per rubargli la pensione...............
e mettiamo lo prendano grazie alle intercettazioni.
A quel punto che dirai?
Dirai la stessa cosa :
<< Nessun vuole vietarle per questi reati >>
Per favore mi dici per quali reati andrebbero vietate le Intercettazioni ?
Per quelli di Silvio Berlusconi per caso ????

ma lo sanno tutti che i i ricchi non devono essere intercettati

[pacatamente (POL)]

non ho detto che tutti i politici sono corrotti...dico che se c'è sospetto di corruzione bisogna intercettare il politico sospettato o no?

l'uso improprio delle intercettazioni è evcidente a tutti
l'uso invece che se ne fa per catturare stupratori rapinatori ladri assassini svversivi è PROPRIO

non so con che tecnicalità giuridiche ma in qualche modo la cosa va risolta

ma piu in generale i magistrati devono smetterla di perdere tempo con le persone per bene e lasciare liberi i delinquenti