Yes, She Can

[vota dc]

Se devo essere sincero a me stanno sulle scatole i fondamentalisti di entrambe le parrocchie: quelli che esaltano l'omosessualità e quelli che la dileggiano.

Ma il dileggiare è l'aspetto neutrale. L'estremismo dell'altra parte sarebbe quello di farli fuori. Se uno non ha collegamenti personali (amici, parenti) con l'altra sponda viene del tutto naturale deridere certe cose ed è ipocrita l'atteggiamento opposto. Questo vale con tutte le diversità: ad esempio i cosmopoliti che credono nell'ugualianza blablabla farebbero fatica a trattenere una risata sentendo per strada un cinese parlare la propria lingua.

[Giò]

Ma il dileggiare è l'aspetto neutrale. L'estremismo dell'altra parte sarebbe quello di farli fuori. Se uno non ha collegamenti personali (amici, parenti) con l'altra sponda viene del tutto naturale deridere certe cose ed è ipocrita l'atteggiamento opposto. Questo vale con tutte le diversità: ad esempio i cosmopoliti che credono nell'ugualianza blablabla farebbero fatica a trattenere una risata sentendo per strada un cinese parlare la propria lingua.

Quoto in pieno.

[vandeano2005]

Carfagna, gay: da bersaglio a icona

di Alessandro M. Caprettini

Il Giornale, 18 maggio 2010





Nella giornata contro l’omofobia il ministro chiede scusa: "Avevo pregiudizi". E gli stessi che la attaccavano adesso la idolatrano


Roma - C’è già chi parla di sua «virtuosa e rivoluzionaria umiltà» e chi la invoca addirittura come Santa Mara da Salerno. Forse è eccessivo, ma le lodi salite ieri al cielo dopo che la ministra più bella del mondo (come ebbero a definirla la tedesca Bild e l’inglese Times) ha confessato di essersi ricreduta sul mondo gay e di pretendere «la massima severità» dai giudici per chi commette un reato contro gli omosessuali, sono cosa non solo inattesa. Ma destinata a sconvolgere fin dalle fondamenta il cliché della bellona giunta in politica grazie al fisico sexy e a Silvio Berlusconi.

Chissà che faranno a questo punto i quotidiani stranieri che spesso si sono occupati di lei (con malizia). Che scriverà la progressista Vanguardia che criticò Mara Carfagna in lungo e in largo, con non nascosta perfidia, per il suo libro sulle dieci donne top in politica? Chissà se terrà nota della cosa il seguitissimo Huffington Post, sito gossip più visto negli Usa che finora si era limitato a produrre le sue vecchie foto sexy e a far sapere che da starlette s’era fatta ministro.
Per gay e lesbiche giunti al Quirinale per la Giornata contro l’omofobia e già emozionati per esser stati invitati a Palazzo per la prima volta, il discorso della titolare delle Pari Opportunità è stato quasi come una rivelazione. «Chiedo scusa alle comunità omosessuali per essere stata inizialmente guidata da un pregiudizio nei confronti delle istanze del loro mondo» ha ammesso la Carfagna. Non mancando poi di far sapere come nell’opera di ravvedimento, a darle una mano è stata negli ultimi tempi, la parlamentare del Pd Anna Paola Concia, già leader delle lesbiche italiane.

A due anni dunque dall’ultimo scontro, quando l’appena nominata ministro, ai «diversi» che chiedevano patrocinio per il Gay pride rispose consigliando «maggior sobrietà», si sostituisce un idillio sbocciato nel cuore delle istituzioni. «Ho sempre criticato Mara ma sul piano della politica, e quando ha fatto cose condivisibili l’ho riconosciuto. Ho cercato in questi anni di spiegarle cosa è il mondo omosessuale, di ragionare con lei. Lei l’ha capito» ha detto la Concia ringraziando il ministro. Non sarà un evento fantastico, ma certo peserà nella catalogazione del lavoro della Carfagna, fino a ieri impelagata a difendersi dai più velenosi gossip che a dar di conto della sua attività. Che non è poca, né poca cosa, in realtà. Ha introdotto la legge sullo stalking, ha presentato un ddl (al vaglio delle Camere) che introduce multe e carcere contro la prostituzione in strada, quello per la creazione del garante per l’infanzia, quello contro le violenze sessuali e quello sulla protezione dei minori contro sfruttamento e abuso sessuale.

Nonostante tutto ciò, non erano poche le ironie che si continuavano a sprecare sul suo conto. Dell’estero abbiamo detto. In Italia partivano spesso e volentieri strali della sinistra contro il ministro accusato di oscurantismo per aver sostenuto nel 2007 che non vedeva «ragione per la quale lo Stato dovrebbe riconoscere le coppie omosessuali» vista tra l’altro la «loro sterilità». Né mancavano accenni maligni alle foto osé del suo calendario o commenti pepati sul fatto che non si fosse mai occupata di politica prima della sua inattesa discesa in campo.

Un fiorir di pettegolezzi che Santa Mara da Salerno ha dovuto sorbettarsi fingendo indifferenza ma che - secondo quelli che le sono più vicini - l’hanno ferita non poco. Ma dai e dai, i colpi l’han resa più forte. Non ha il timore di dire «ho sbagliato» come ha fatto ieri al Quirinale. E comincia a fare breccia non solo in avversari politici come la Concia, ma anche in associazioni Gay che non più tardi di due anni fa, a Catania, avevano ideato un carro intitolato a «Crudelia Carfagna» e che oggi sono quasi passati all’idolatria.


Carfagna, gay: da bersaglio a icona - Interni - ilGiornale.it del 18-05-2010

La Carfagna non si scusa con i gay, ma con la lobby omosessualista. Ha cambiato idea? Se è una persona seria, ne tragga le dovute conseguenze.

SI DIMETTA SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hefico:hefico:

A votarla non è statO Vladimiro Guadagnao et similes, ma noi.

NON CI RAPPRESENTA PIU'....

:giagia::giagia:

Lasci il posto a qualcun altro................Credevamo fosse un politico, invece era solo una starlette:mmm::mmm:

[vandeano2005]

Già mi immagino l'obiezione di alcuni amici cattolici che diranno: "Ma la Chiesa?" La questione è che un politico, di sinistra come di destra, è destinato a rivolgersi a tutta la società, compresi coloro che hanno votato diversamente. Cameron appena è diventato Primo Ministro è andato in Scozia, nella terra cioè che aveva scelto compattamente il suo avversario. Non si può governare "contro", è sbagliato tanto imporre una "dittatura" della maggioranza quanto negare il parere di questa a vantaggio di una specifica minoranza.

Conversione cameroniana...ahi ahi povero Florian, meno male che non risposi a quel messaggio....


I programmi...........il cedntrodestra, come la Carfagna, non averbbero mai vinto senza l'apporto di quelli che il politically correct chiama "intolleranti"......La corda è tesissima............l'Italia potrebbe fare una fine simile o peggiore della Grecia.

Consigliamo al presidente Berlusconi di spedire la Carfagna a fare il sindaco di Napoli o altrove, ma di toglierla dalle scatole. Noi abbiamo avvertito, non si pianga poi sul latte versto come con la farsa buonista dell'indulto

[Sollus]

La Carfagna non si scusa con i gay, ma con la lobby omosessualista. Ha cambiato idea? Se è una persona seria, ne tragga le dovute conseguenze.

SI DIMETTA SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hefico:hefico:

A votarla non è statO Vladimiro Guadagnao et similes, ma noi.

NON CI RAPPRESENTA PIU'....

:giagia::giagia:

La Carfagna non è stata votata da noi.

Tu hai votato per il PDL, che presentava liste di nominati.

Se la Carfagna deve dimettersi è affare che riguarda esclusivamente Berlusconi.

[Florian]

Ma il dileggiare è l'aspetto neutrale. L'estremismo dell'altra parte sarebbe quello di farli fuori. Se uno non ha collegamenti personali (amici, parenti) con l'altra sponda viene del tutto naturale deridere certe cose ed è ipocrita l'atteggiamento opposto. Questo vale con tutte le diversità: ad esempio i cosmopoliti che credono nell'ugualianza blablabla farebbero fatica a trattenere una risata sentendo per strada un cinese parlare la propria lingua.

Ma che dici? Dileggiare è neutrale? Non diciamo fesserie, per favore. Chi pensa di far fuori i gay non è un estremista, ma un criminale! (Ma tu sei un DC??? onf

Se uno non conosce una cosa può avere pregiudizi, ma non necessariamente arrivare a deridere l'altro da sè. Io non l'ho mai fatto verso nessuno, pur avendo le mie idee.

E poi, una cosa è il sorriso bonario, altra il dileggio che mira a ferire colui a cui è indirizzato.

[Florian]

La Carfagna non si scusa con i gay, ma con la lobby omosessualista. Ha cambiato idea? Se è una persona seria, ne tragga le dovute conseguenze.

SI DIMETTA SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hefico:hefico:

A votarla non è statO Vladimiro Guadagnao et similes, ma noi.

NON CI RAPPRESENTA PIU'....

:giagia::giagia:

Ecco, bene, smettete di votare il Pdl, visto che non avete nulla da spartire con esso. Il vostro partito è Forza Nuova.

[Florian]

Consigliamo al presidente Berlusconi di spedire la Carfagna a fare il sindaco di Napoli

Io non aspetto altro che di vederla a Palazzo San Giacomo.

[Florian]

La deificazione di Mara, che ha chiesto scusa per gli stessi pregiudizi di cui è stata vittima

di Annalena Benini

Il Foglio, 19 maggio 2010





La deificazione di Mara Carfagna, la gentilezza con cui ora vengono descritte le sue camicette e gli elogi di Michele Serra sulla Repubblica di ieri (“Grazie a Carfagna e Concia per averci concesso il lusso di scrivere, per una volta, un articolo benevolo”) passano attraverso, oltre il lavoro serio di ministro, le pubbliche scuse. Lei che, davanti al presidente della Repubblica, si dispiace di essere stata diffidente verso le associazioni omosessuali, ringrazia Paola Concia, parlamentare del Pd, per averla aiutata a capire. Aveva dei pregiudizi e li ha superati. Per questo la si può applaudire, come fece un anno fa (con una premessa: “Dirò una cosa su cui prenderò degli insulti”) Dario Franceschini: “Parla a braccio, dice cose approfondite, è preparata”.

Un anno fa Mara Carfagna era ancora completamente sommersa dai pregiudizi, identici a quelli per cui lei si è scusata davanti a tutti. Come disse allora Franceschini, “gli uomini italiani hanno mostrato tutto il loro razzismo inconsapevole, il loro tardo-maschilismo”. Insultando, ironizzando, ridacchiando, alludendo, scrivendo di “una trentaduenne ex pin-up la cui principale qualifica è chiaramente l’attrazione sessuale del premier nei suoi confronti”, come venne tradotto Alexander Stille sulla Repubblica (a proposito di pregiudizi internazionali, il Nouvel Observateur , con leggerezza e savoir-vivre molto francese, diede per scontata l’esistenza di intercettazioni pseudo porno).

Concita De Gregorio, direttore dell’Unità e sempre pronta alla lotta contro i pregiudizi e le discriminazioni sulle donne, si è chiesta con sdegno se, nella battaglia contro la prostituzione, il ministro “parlava forse di un suo calendario” e in tivù ha fatto capire che non poteva nemmeno abbassarsi a dare un giudizio, Lidia Ravera l’ha trattata come una delle “amanti dei potenti”, Natalia Aspesi, parlando del valore delle donne ridotto alla sola bellezza, si è chiesta se allora “la carriera politica delle signore Carfagna e delle altre terminerà con le loro prime rughe o i chili in più”, Marco Travaglio (non è una donna) ha detto che non si è mai capito a cosa serva la Carfagna, anche se qualcuno qualche idea se l’è fatta, “vedendo certi suoi calendari”.

Tutti si sono tuffati, con entusiasmo e un’ironia improvvisa, nello stesso orrido pregiudizio. Molte appassionate di corpo delle donne, violenza sulle donne, importanza delle donne, differenza delle donne, fatica delle donne, hanno trattato una giovane donna diventata ministro con ferocia non femminile. Lei ha chiesto scusa per i suoi pregiudizi, nessuno (tranne, dopo piazza Navona, l’ex direttore di Liberazione Piero Sansonetti) ha chiesto mai scusa a lei.

© - FOGLIO QUOTIDIANO



La deificazione di Mara, che ha chiesto scusa per gli stessi pregiudizi di cui è stata vittima - [ Il Foglio.it › La giornata ]

[vandeano2005]

Ecco, bene, smettete di votare il Pdl, visto che non avete nulla da spartire con esso. Il vostro partito è Forza Nuova.

Oh povero Florian, non meriti neppure replica. Ti commenti da solo....