L'Italia che non c'è

[furbo]

A vostro avviso quando un esponente della sinistra disqusisce in TV ha coscienza del livello del pubblico a cui indirizza i suoi discorsi?

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%
Fino a che i rappresentanti della sx non capiranno questo e non si comporteranno di conseguenza non vinceranno mai.

in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

[dime can]

stai confessando che non può esistere democrazia ...
una testa (di c.) = 1 voto.
sono tentato di darti ragione, avendo insegnato matematica e fisica al liceo per 35 anni.
ma le percentuali erano diverse : 1 : 5

[maeda]

A vostro avviso quando un esponente della sinistra disqusisce in TV ha coscienza del livello del pubblico a cui indirizza i suoi discorsi?

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%
Fino a che i rappresentanti della sx non capiranno questo e non si comporteranno di conseguenza non vinceranno mai.

in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

Per avere successo in politica occorre RISPETTARE le persone a cui si parla, senza la solita supponenza di credersi più intelligenti, più fighi, più informati anche perchè 9 volte su 10 è vero il contrario.

Chi fa politica deve ACCOGLIERE il volere della gente, non deve dir loro come vivere e cosa pensare. Questo la sinistra non l'ha mai capito e a quanto scrivi mi dimostri che non lo capisce neppure oggi.

[rossopietro]

A vostro avviso quando un esponente della sinistra disqusisce in TV ha coscienza del livello del pubblico a cui indirizza i suoi discorsi?

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%
Fino a che i rappresentanti della sx non capiranno questo e non si comporteranno di conseguenza non vinceranno mai.

in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

come diceva Moretti nel "caimano" Berlusconi ha già vinto quando negli anni ottanta attraverso le sue televisioni ha inculcato nella testa degli italiani determinati valori.
Chi si ricorda del referendum per eliminare gli spot pubblicitari durante la trasmissione di un film e permetterli solo all'inizio, nell'intervallo e alla fine dello stesso?
Belusconi fece, come al suo solito la vittima, dicendo che i comunisti volevano chiudere le sue televisioni e la maggioranza degli italiani respinse il referendum.

[Marco Piccinini]

A vostro avviso quando un esponente della sinistra disqusisce in TV ha coscienza del livello del pubblico a cui indirizza i suoi discorsi?

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%
Fino a che i rappresentanti della sx non capiranno questo e non si comporteranno di conseguenza non vinceranno mai.

in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

Analisi buonista di uno in buona fede ma che si ostina a non vokler aprire gli occhi davanti al disastro di questa SX Italiana.
In fondo ne esce l'immagine di una SX troppo intelligente e troppo pura per riuscire ad ottenere il voto degli Italiani, stupidi e pecoroni.
(E qui spunta un sottile razzismo di fondo tipico della Intellighenzia della SX Italiana).

La realtà è un'altra.
1) Gli Italiani non sono ne più intelligenti ne più stupidi degli altri popoli dell'Europa e del mondo, ma la classe politica Italiana invece in fatto d'intelligenza è molto molto sotto la media.
2) Inoltre per governare un paese occorre mettere d0accordo il 51 % degli elettori (ed in questo qualche volta la SX ci è riuscita) ma anche il 51 & degli eletti che poi siedono in parlamento.
Ed in questo la SX ha sempre amaramente fallito. Un secondo dopo le elezioni i duri e puri delle coalizioni di sinistra incominciano indefessamente a tirare l'acqua al proprio mulino lacerando in pochi mesi qualunque coalizione.....

[pacatamente (POL)]

Analisi buonista di uno in buona fede ma che si ostina a non vokler aprire gli occhi davanti al disastro di questa SX Italiana.
In fondo ne esce l'immagine di una SX troppo intelligente e troppo pura per riuscire ad ottenere il voto degli Italiani, stupidi e pecoroni.
(E qui spunta un sottile razzismo di fondo tipico della Intellighenzia della SX Italiana).

La realtà è un'altra.
1) Gli Italiani non sono ne più intelligenti ne più stupidi degli altri popoli dell'Europa e del mondo, ma la classe politica Italiana invece in fatto d'intelligenza è molto molto sotto la media.
2) Inoltre per governare un paese occorre mettere d0accordo il 51 % degli elettori (ed in questo qualche volta la SX ci è riuscita) ma anche il 51 & degli eletti che poi siedono in parlamento.
Ed in questo la SX ha sempre amaramente fallito. Un secondo dopo le elezioni i duri e puri delle coalizioni di sinistra incominciano indefessamente a tirare l'acqua al proprio mulino lacerando in pochi mesi qualunque coalizione.....

trovo questa analisi CRISTALLINA!

bravo

la democrazia è l'arte del meno peggio!

[Bobby Briggs]

Per avere successo in politica occorre RISPETTARE le persone a cui si parla, senza la solita supponenza di credersi più intelligenti, più fighi, più informati anche perchè 9 volte su 10 è vero il contrario.

Bah, Silvio il Grande sa benissimo qual è il suo target e agisce di conseguenza. Non vuol dire certo rispettarli, tant'è che lui stesso parla di "gente con la seconda media".
Non è pure un fenomeno in questo, solo che è l'unico ad avere una macchina mediatica che gli permette di creare consenso ad ogni annuncio (poi mai concretizzato) e a soffocare ogni vaccata che combina lui o i suoi sodali.
Scema la sinistra a non avere avuto le palle per toglierli questo vantaggio scandaloso per qualsiasi sistema politico mondiale. È come partire 0-3 con l'arbitro pagato dall'avversario.

Chi fa politica deve ACCOGLIERE il volere della gente, non deve dir loro come vivere e cosa pensare.

Certo certo, nel '94 il pericolo comunista era alla porte, e pure nel 2006 non dimentichiamolo!
Sicuramente anche la riforma delle intercettazioni è esigenza strettissima della gggente.
Ma poi, la controriforma proporzionale della legge elettorale come si rapporta a quel maggioritario voluto a grande consenso dopo il terremoto politico del '92?

[Marco Piccinini]

la democrazia è l'arte del meno peggio!

Non sempre, ma in Italia certamente.
Ed è questo che mi fa incazzare soprattutto verso molti simpatizzanti della SX che cercano di giustificare ogni sconfitta con il potere mediatico di Berlòusconi.
Il potere c'è, e sicuramente influenza, ma prendiamo la storia recente. Dopo 5 anni di governo Berlusconiano gli Italiani schifati volebano cambiare. I sondaggi davano dai 6 ai 10 punti di distacco tra le due coalizioni.
I geni della SX inziano a litigare già in campagna elettorale. Berttinotti & C parlano tranquillamente di stangata, di partimoniale .....
Malgrado tutto vincono ugualmente e che fanno i geni?.
Continuano impeterriti a litigare si strattoinano litigano sulla sulla prima finanziaria dando uno spettacolo indegno, ma non paghi continuano giorno dopo giorno.
Ed alla fine crollano e si torna alle urne con un unico risultato concreto.
Hanno convinto la stragrande maggioranza degli Italiani di una di queste due cose :
1) Votare SX è un voto sprecato, meglio starsene a casa
2) Berlusconi fa schifo, ma la SX è peggio.
Ma duri e puri non l'hanno per niente capito e stanno compiendo l'ennesimo miracolo. Far Ergere Tonino come unico baluardo credibile contro il berlusconismo !!!

[Arthur]

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%


in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

giusto. tanto più che ci si culla con l'idea che a destra siano tutti ignoranti solo perchè sono costretti da berlusconi a parlare come mangiano, rivolti al 95% di menti semplici che compongono il belpaese. se silvio avesse un pubblico al 95% di letterati stai sicuro che sarebbe capace di cambiere completamente registro di comunicazione...

quanto a Prodi la sua alternativa "stare poco in tv ma fare molti fatti"
non si è rivelata felice.
perchè aveva una maggioranza indecisa a tutto che gli ha fatto fare poco ed oscurava da sola con le liti quel che di buono si faceva.
ma soprattutto non funziona se mentre prodi non va in tv il suo avversario ci sta in continuazione attraverso legioni di servi dai mille volti (opinionisti, direttori di giornali, conduttori di trasmissioni per casalinghe, sportive etc) e senza pudore che sputavano addosso al governo ogni possibile contumelia tutti i giorni per 24 ore.
prodi si è illuso di poter governare avendo le tv contro, invece avrebbe dovuto risolvere per prima cosa il problema di una tv da terzo mondo popolata da centinaia di servi che lodano in continuazione colui che gli paga lo stipendio..

[ugolupo]

A vostro avviso quando un esponente della sinistra disqusisce in TV ha coscienza del livello del pubblico a cui indirizza i suoi discorsi?

Per avere successo in politica bisogna parlare al 95% che non capisce un cazzo , non preoccupandosi dello sputtanamento presso il restante 5%
Fino a che i rappresentanti della sx non capiranno questo e non si comporteranno di conseguenza non vinceranno mai.

in effetti esiste un'alternativa impervia e tutt'altro che sicura ( praticata da Prodi ) : apparire in TV il meno possibile.

Sei plafonato alla "forma" più che alla "sostanza": se la sinistra avesse uno straccio di idea da proporre, e se il popolo bue dovesse ritenerla valida, capirebbe il concetto anche se fosse espresso in dialetto tartagliato da uno con la faccia da stronzetto.

Vuoi la prova?

Se parlando tra i denti qualcuno dovesse promettere 50 euro a chiunque si recasse in via dell botteghe oscure, stai certo che si formerebbe in un lampo una fila chilometrica.