La grande madre

[GILANICO]

Grande Madre - Wikipedia


PERSONALMENTE:

Peso che la Dea era l'impersonificazione della terra (che già di per se fertile che da la vita, e quindi femmina", rappresentata con sembianze umanoidi (femminili) e antropomorfe.

In sistemi societari del tutto agricoli, i coltivatori/allevatori (anche se in maniera minoritaria coltivatori) erano soliti venerare la terra, in quanto fonte primaria del proprio benessere e della propria sopravvivenza collettiva, arrivando pure a rendere onore alla Dea anche con dei veri e propri sacrifici di animali (alcuni sostengono che i sacrifici si facevano anche su degli esseri umani).

Il connubio Dea Madre-femminismo e matriarcato ancestrale penso sia un pochino da sfatare.
Per quanto riguarda invece l'assenza di caste, di gerarchie, di muri protettivi e di guerrieri, sono tutte cose che sono state provate e accertate dai linguisti e, soprattutto, dagli archeologi.

[GILANICO]

Sbagliano coloro i quali pensano che la gilania fosse un ordinamento sociale matriarcale o matrilineare, certamente è anteriore al patriarcato, ma, essendo queste delle società orizzontali ed egualitarie, ciò comportava la completa assenza sia del patriarcato che del matriarcato.
La Dea Madre era la rappresentazione antropomorfa della terra stessa, in quanto fertile e che da la vita, ma non era legata necessariamente alla donna in quanto tale.
Semmai furono gli uomini stessi a sacralizzare la donna, dal momento che non conoscevano ancora la funzione dello sperma e credevano che le donne partorissero per partenogenesi, come del resto fa anche la terra nella sua più totale fertilità, visto che non viene fecondata da nessuno; lo stesso procedimento (o quasi), avviene anche in alcuni tipi di animali invertebrati tipo la lumaca, essendo ermafrodita, possiede sia gli organi genitali femminili che quelli maschili, e nell'atto dell'accoppiamento le due lumache, in unisono, fecondano e vengono fecondate allo stesso tempo.

Comunque tali società nascono nel Paleolitico, dove la razza dominante in Europa era l'Uomo di Neanderthal, sebbene l'aspettativa di vita fosse assai ridotta rispetto a quella che abbiamo al giorno d'oggi, non significa che si vivesse peggio. Certamente erano più liberi di noi, pacifici e capaci di organizzarsi. L'idea che l'essere umano tenda per sua natura al dominio, alla malvagità, e che sia persino incapace di auto organizzarsi è quindi completamente sbagliata, o non del tutto veritiera.

Il movimento femminista prese le scoperte della Gimbutas per farci solamente propaganda pro-matriarcato (cosa che in parte già faceva la Gimbutas stessa), e si sbagliavano sotto questo punto di vista, come sbaglia lo stesso DeMeo a chiamarle società Matriste (non corazzate), perché il matriarcato (tanto caro alle femministe) e il patriarcato (tanto caro ai maschilisti) non sono nient'altro che due facce della stessa medaglia, dove l'uomo, nel caso proprio di un sistema sociale matriarcale, viene rimpiazzato da quelle donne che rivendicano una certa superiorità nei confronti dei maschi, dove il potere, l'autorità e i beni materiali sono concentrati nelle mani delle donne più anziane dei vari gruppi di discendenza e la loro trasmissione avviene per via femminile (matrilinearità). E' vero che le società Gilaniche non erano corazzate, ma proprio per via di questa predisposizione che trovo al quanto assurdo che fossero delle società Matriarcali: perché sia il Matriarcato che il Patriarcato tendono, per loro natura, ad essere già di per se corazzati, sono i sintomi di una società caratterialmente instabile, e quindi autoritaria (sia da un lato che dall'altro), gerarchica e castale. Tutte caratteristiche che sono contrarie alle società orizzontali, libere, pacifiche ed egualitarie del paleolitico.

[GILANICO]

Il movimento femminista prese le scoperte della Gimbutas per farci solamente propaganda pro-matriarcato (cosa che in parte già faceva la Gimbutas stessa), e si sbagliavano sotto questo punto di vista, come sbaglia lo stesso DeMeo a chiamarle società Matriste (non corazzate), perché il matriarcato (tanto caro alle femministe) e il patriarcato (tanto caro ai maschilisti) non sono nient'altro che due facce della stessa medaglia, dove l'uomo, nel caso proprio di un sistema sociale matriarcale, viene rimpiazzato da quelle donne che rivendicano una certa superiorità nei confronti dei maschi, dove il potere, l'autorità e i beni materiali sono concentrati nelle mani delle donne più anziane dei vari gruppi di discendenza e la loro trasmissione avviene per via femminile (matrilinearità). E' vero che le società Gilaniche non erano corazzate, ma proprio per via di questa predisposizione che trovo al quanto assurdo che fossero delle società Matriarcali: perché sia il Matriarcato che il Patriarcato tendono, per loro natura, ad essere già di per se corazzati, sono i sintomi di una società caratterialmente instabile, e quindi autoritaria (sia da un lato che dall'altro), gerarchica e castale.

Si che esistono femministe convinte altrettanto omofobe - transfobiche reazionarie e xenofobe, in perfetta sintonia ideologica con la loro controparte maschile.