State bloccando il gioco

[Gracco]

Cari signori del centrodestra (in specie Cascio e Ronnie), con questa mania di attenersi alla lettera alla Costituzione state bloccando il gioco.

Cos'è questa novità che le mozioni non possono essere presentate al nostro governo? Chi l'ha detto che ciò che non è in Costituzione non è legittimo? Non vale, al contrario, il principio secondo il quale tutto ciò che non è vietato è permesso?

Già la nostra Costituzione pecca della mancanza di un dibattito parlamentare approfondito e di una pluralità di redattori, che impedisce al giudice delle leggi di risalire alla ratio delle norme, non ci mettiamo a vietare ciò che non è vietato!

Altrimenti il gioco diventa più burocratico e pesante di prima. Non so se ve ne stiate rendendo conto ma io vedo solo nuovi giocatori scappati, un Senato che dopo due mesi dalle elezioni non ha ancora iniziato a votare la Corte e una Camera che ha appena acceso i motori. Capisco il rodaggio, ma qui rischiamo di affondare per noia.

In poche parole: meno burocrazia e più open mindedness.

[Laico]

non c'è stato il tanto atteso boom di partecipazione? la super costituzione ronnie si rivelata una merda come pensavo

[occidentale]

non c'è stato il tanto atteso boom di partecipazione? la super costituzione ronnie si rivelata una merda come pensavo

Elegante come al solito.

[Malandrina]

Sicuramente il gergo del transatlantico sarà più forbito ed elegante, ma il succo è quello.

[Ronnie]

senatore con rispetto non ha capito niente
io non ho detto che è illegale, ho detto che è non prevista ma ha una logica per cui andrebbe regolata cioè prevista
basta di stravolgere la realtà per disattenzione e sciatteria nel leggere

Chi l'ha detto che ciò che non è in Costituzione non è legittimo?

in costituzione c'è scritto che le mozioni si rivolgono alla repubblica italiana o all'opinione pubblica non c'è scritto che si rivolgono al governo di POL

è dunque dunque evidentemente vietato usare lo stesso tipo di atto per indirizzi che non sono quelli che la costituzione indica, perchè ciò è per l'appunto contro la cost.

ma basta stabilire che quel tipo di mozione non è una mozione di quel tipo che si pubblica in gazzetta ma un puro atto interno del parlamento incidenter tantum chiamato mozione... chessò, chiamiamolo "mozione d'aula" ed et voilà, come magia, esso diventa legale

a me basta che Gdem88 non la mandi a far firmare dal presidente e non ho problemi da ministro guardasigilli a lasciarla stare senza ricorsi e baruffe di sorta

e siccome il ministro guardasigilli, cioè competente a questo, sono io, me medesimo, la questione è risolta

[Ronnie]

Orbene, fuor di celia, come ministro della giustizia, guardasigilli competente alle pubblicazioni e raccolte degli atti ufficiali, ho approfondito per il mio ruolo la questione di ammissibilità dell'atto di una mozione della Camera non rivolta all'Italia ma a noi membri del Governo ed esprimo, giovandomi del mio secondo ruolo di vicepresidente l'aula il seguente parere sulla faccenda all'attenzione del collega Presidente.

- non sono costituzionalmente ammissibili mozioni ex articolo 18, regolate dagli articoli connessi della Costituzione e del regolamento della Camera attualmente vigente, che non si rivolgano come espressamente disciplina l'articolo alla Repubblica Italiana o alla pubblica opinione.

- tuttavia esiste un rapporto di fiducia tra Camera e Governo nel quale ognuno dei due è perfettamente autorizzato dalle norme Costituzionali a comunicar l'uno con l'altra e viceversa, anche non necessariamente solo a colpi di mozioni vincolanti (fiducia / sfiducia), e poichè sia il Governo che la Camera sono organi collegiali si deve ritenere che ciò che hanno da comunicare in maniera non vincolante di volta in volta l'uno all'altro essi possano votarlo formalmente al fine di discernere con esattezza la volontà del collegio, e che tale atto sia materia di regolamento della Camera del tutto estranea a previsioni e adempimenti costituzionali (come la firma del presidente)

pertanto la mia proposta di linea d'azione al Presidente è che:

ponga in votazione la mozione così come è, col nome di "mozione d'aula" o di "ordine del giorno della Camera", non trasmetta il testo per la firma al Presidente di POL (cosa che è riservata ai testi ex art. 18) e pubblichi il testo della mozione semplicemente nel forum del Governo all'attenzione del PM Undertaker

l'atto farà precedente, valendo a disciplinare per il futuro fino ad espressa regolazione scritta l'istituto della comunicazione formale non vincolante al governo

.

[Supermario]

non c'è stato il tanto atteso boom di partecipazione? la super costituzione ronnie si rivelata una merda come pensavo

Il boom di partecipazione era ed è legato esclusivamente al tipo di promozione che doveva intraprendere la proprietà del sito, non certo a cosa c'è scritto o cosa non c'è scritto nella nostra costituzione.

[Gracco]

senatore con rispetto non ha capito niente
io non ho detto che è illegale, ho detto che è non prevista ma ha una logica per cui andrebbe regolata cioè prevista
basta di stravolgere la realtà per disattenzione e sciatteria nel leggere


in costituzione c'è scritto che le mozioni si rivolgono alla repubblica italiana o all'opinione pubblica non c'è scritto che si rivolgono al governo di POL

è dunque dunque evidentemente vietato usare lo stesso tipo di atto per indirizzi che non sono quelli che la costituzione indica, perchè ciò è per l'appunto contro la cost.

ma basta stabilire che quel tipo di mozione non è una mozione di quel tipo che si pubblica in gazzetta ma un puro atto interno del parlamento incidenter tantum chiamato mozione... chessò, chiamiamolo "mozione d'aula" ed et voilà, come magia, esso diventa legale

a me basta che Gdem88 non la mandi a far firmare dal presidente e non ho problemi da ministro guardasigilli a lasciarla stare senza ricorsi e baruffe di sorta

e siccome il ministro guardasigilli, cioè competente a questo, sono io, me medesimo, la questione è risolta

Menomale! Cascio mi sembrava impuntarsi!

[Ronnie]

Menomale! Cascio mi sembrava impuntarsi!

C@scio sembra sempre impuntarsi. E' che è nato così

[Thomas Lenin]

ormai penso sia da dicembre dopo le elezioni che il gioco è bloccato, in 2 mesi si sono fatte 3 sedute alla camera e 4 al senato, il gioco vedo la partecipazione dei soliti forumisti e solo pochi si avvicinano al nostro translatico, e quei pochi nuovi non trovando nei nostri partiti qualcosa di interessante giustamente ne fondano di nuovi, che poi sarebbe forse l'unica positiva, è un forum ognuno è libero di esprimersi e dire ciò che pensa, per il gioco che si sta bloccando alle camere direi ai presidenti e vice di veloccizare da una seduta all'altra. propongo una modifica alla legge elettorale di francpolitik in modo che tutti possano essere rappresentati dopo le nascite dei nuovoi movimenti, e con modifica non intendo tutta ma solo aggiungere 3 art. e modificare i seggi, poi farò una bozza e mi direte