Che ne pensate?

[Aganto]

«La Sindone è del primo secolo». Dall'università di Padova la misurazione che smentisce il carbonio 14

[Aganto]

beh?

[Giordi]

...che se ha avvolto veramente Gesù, allora Padre Pio e san Francesco erano dei mistificatori...

[Darwin]

«La Sindone è del primo secolo». Dall'università di Padova la misurazione che smentisce il carbonio 14

Sindone: le ?datazioni alternative? di Giulio Fanti

Per quanto mi riguarda quando il proprio credo prende il predominio nella ricerca scientifica si cade in queste cose.
Come il suo collega Carpinteri , già noto alle cronache per il suo piezonucleare , che da corda al Fanti con le sue megaesplosioni localizzate.

La Sindone avvolgeva l?esplosivo, cont. ? Ocasapiens - Blog - Repubblica.it

[Aganto]

ma nello specifico, dove sta la falla?

[Darwin]

ma nello specifico, dove sta la falla?

Nel primo articolo postato sono elencate tre falle:

Aggiustamento dei dati per selezione positive , ha applicato una correzione metodologica , anche giustificabile , ma in modo parziale ringiovanendo la misura più vecchia del suo palese obiettivo ma non ringiovanendo la misura già troppo giovane.

Metodologia non sicura: è una nuova metodologia qui provata per la prima volta senza altri riscontri da laboratori terzi , un sistema complesso guidato da molte variabili il cui contributo è tutto da valutare.In poche parole non sappiamo se e qunato funzioni questa metodologia.

Campioni utilizzati non ideali: erano le fibre più deteriorate di tutte e quindi gli eventuali problemi della metodologia , vedi sopra, vengono enfatizzati.

Come mia considerazione è stupendo vedere chi crede nella veridicità della sindone abbia un grande discredito in una metodoligia affidabile e testata come il carbonio 14 se questo metodo è discorde al proprio credo ma è prontissimo ad accettare una nuovissima metodologia su cui ci sono fortissimi dubbi se invence è concorde.

[Aganto]

Nel primo articolo postato sono elencate tre falle:

Aggiustamento dei dati per selezione positive , ha applicato una correzione metodologica , anche giustificabile , ma in modo parziale ringiovanendo la misura più vecchia del suo palese obiettivo ma non ringiovanendo la misura già troppo giovane.

Metodologia non sicura: è una nuova metodologia qui provata per la prima volta senza altri riscontri da laboratori terzi , un sistema complesso guidato da molte variabili il cui contributo è tutto da valutare.In poche parole non sappiamo se e qunato funzioni questa metodologia.

Campioni utilizzati non ideali: erano le fibre più deteriorate di tutte e quindi gli eventuali problemi della metodologia , vedi sopra, vengono enfatizzati.

Come mia considerazione è stupendo vedere chi crede nella veridicità della sindone abbia un grande discredito in una metodoligia affidabile e testata come il carbonio 14 se questo metodo è discorde al proprio credo ma è prontissimo ad accettare una nuovissima metodologia su cui ci sono fortissimi dubbi se invence è concorde.

putroppo la religione talvolta sembra più che altro un vizio

[Gianky]

«La Sindone è del primo secolo». Dall'università di Padova la misurazione che smentisce il carbonio 14

Da quel che dice lo scienziato può essere tutto ed il contrario di tutto, per cui?

[Aganto]

fuffa

[Leviathan]

ma, anche se fosse?