Proposta choc per tutti i risparmiatori...

[adry571]

Scusate ma mi sembrano reazioni esagerate: chi si vuole buttare sotto al treno, chi si vuole chiudere le palle nel cassetto... Sembra il Lamento di Federico.
Stiamo parlando di circa 100 euro l'anno per chi ne ha investiti centomila.

Non ho sentito gli stessi livelli di indignazione quando la gente va disoccupata e rimane a "zero" perchè la ditta fallisce o se ne va all'estero. O per gli esodati, o per le pensioni di reversibilità alle vedove che per l'80% sono di 670 euro al mese, o per i disgraziatissimi giovani che si sbattono nel precariato per paghe umilianti.

La nostra economia si basa sulle PMI, che rappresentano il 94% delle aziende italiane con 14 milioni di occupati. Portare queste al collasso ha significato che inevitabilmente anche le rendite arriveranno al collasso, sia quelle finanziarie che quelle immobiliari.
Mettetevelo in testa, qui non abbiamo ne i pozzi di petrolio come gli emiri ne la miniera di diamanti dei Sette Nani.

Chi ha voluto credere alle fregnacce sulla globalizzazione, la competizione, i mercati aperti e balle varie, ha sbagliato. Le vostre "rendite" dipendono da quei 14 milioni di persone che ogni mattina vanno a produrre valore aggiunto nell'industria e nel commercio, e che da almeno 15 anni sono penalizzate proprio per le rendite e la borsa che vola.

E se non volete perdere tutto (anche il capitale, non i dieci euro al mese di Renzi) cominciate a pretendere che chi lavora continui a lavorare: è l'unica strada.

c'e gente che mette qualche risparmio da parte non andando al ristorante o in ferie, solo per fronteggiare spese impreviste o in caso di bisogno per spese mediche, per non gravare sui figli, specie ad una certa eta'
e' vergognoso attingere ai risparmi di questa gente solo per fare un'operazione pubblicitaria in vita delle europee, per fronteggiare gli euroscettici, analisi ormai ben sviscerata dagli analisti commentatori
si metteno le mano nelle tasche dei piccoli risparmiatori e si mettono nelle tasche di altri, solo un trasferimento...
si deve ridurre la spesa pubblica in modo massiccio, altro che cottarelli...

[fischiailvento]

Una parziale soluzione al problema sarebbe applicare scaglioni o franchigie. Come sull'IRPEF le aliquote sono progressive si potrebbe tassare la rendita diversamente in base al patrimonio. Esempio allo stacco di una cedola o di un dividendo o al realizzarsi di plusvalenza, si va a vedere il patrimonio del soggetto (compreso reddito da lavoro o pensione) e si applica per esempio il 10 il 20 o il 30%...

Oppure più semplicemente come in alcuni Paesi europei franchigia fino a tot. euro di patrimonio poniamo ad esempio 100 o 200.000 euro non c'è tassazione degli interessi e oltre sì...

Sarebbe sicuramente più equo perché chi ha poco da parte starebbe meglio di adesso e chi ha tanto secondo me potrebbe permettersi di dare di più.

[Gianky]

Una parziale soluzione al problema sarebbe applicare scaglioni o franchigie. Come sull'IRPEF le aliquote sono progressive si potrebbe tassare la rendita diversamente in base al patrimonio. Esempio allo stacco di una cedola o di un dividendo o al realizzarsi di plusvalenza, si va a vedere il patrimonio del soggetto (compreso reddito da lavoro o pensione) e si applica per esempio il 10 il 20 o il 30%...

Oppure più semplicemente come in alcuni Paesi europei franchigia fino a tot. euro di patrimonio poniamo ad esempio 100 o 200.000 euro non c'è tassazione degli interessi e oltre sì...

Sarebbe sicuramente più equo perché chi ha poco da parte starebbe meglio di adesso e chi ha tanto secondo me potrebbe permettersi di dare di più.

Troppo complicato, va bene pagare le tasse, non ho problemi, ma non prendiamo ri risparmiatori per dei ladri, ripeto che questo non lo accetto.

[Hermes]

Che poi, con tutti gli evasori che ci sono, se tagliamo i dipendenti pubblici chi le paga più le tasse

Inviato dal mio GT-I8190N con Tapatalk 2

I dipendenti pubblici non pagano tasse (dirette), le consumano. Se diminuiscono il gettito dello stato non diminuisce, ma la spesa si: ergo ci sono più soldi.

[Alepk]

Nell'ordine:
Fondi pensionistici privati
Previdenza sociale pubblica contributiva
Famiglia
Previdenza sociale pubblica minima

Chi vuole distruggere l'apparato pubblico sono coloro che puntano sullo sfracello dei conti pubblici per eccesso di spesa e coloro che decantano ad ogni piè sospinto il taglio del welfare.
Io sono per la sostenibilità della spesa pubblica nel lungo periodo.

Esatto! Questa nuova strategia delle destre è piuttosto moderna, ha preso piede solo dagli anni '80, con Reagan. Negli USA viene definita "affama la bestia".