Libertà contro il burqa

[Medsim]

Ma a fare l'ironia su Maometto ci dovrebbero pensare i musulmani stessi.
Così come gli occidentali, di tradizione religiosa cattolica, ironizzano sulla loro chiesa.
Se un occidentale attacca la religione musulmana la cosa può essere vista, o propagandata da chi ha interesse, come un ulteriore attacco imperialista dell'occidente verso l'Islam. Siamo noi che abbiamo truppe di invasione in più di un paese musulmano. Non il contrario.

Con una sola differenza, se fai ironia su Maometto fai davvero una brutta fine in un paese islamico e anche in un paese non islamico rischi.
Se lo fai su un simbolo o personaggio di una qualsiasi altra religione al massimo rischi di sollevare del malcontento.

Uguale e contrario al razzismo occidentale.
Perchè meravigliarsi che alcuni musulmani ci schifano.
Quando nella nostra comunità, tanto libera ed illuminata, si leggono sempre più spesso opinioni offensive verso i musulmani?

Diciamo che non sono famosi come esempio di tolleranza ed apertura alle altre culture/religioni.

Infine mi chiedevo una cosa.
Se ad una coppia piace fare giochini sado-mado, questo piacere andrebbe vietato.
Infatti nel sado-maso c'è la figura del dominatore/trice che schiavizza e sottomette il partner.
:mmm:

Raramente è possibile leggere paragoni così stupidi.
Ovviamente per te non ha significato il fatto che nel caso da te citato il libero arbitrio delle parti non è messo in discussione e se la donna decidere di vivere secondo altre regole l'uomo non le taglia la gola.

[Scipione]

Interessante discussione: il burqa è la vera emergenza nazionale.
Tutto il resto: immoralità, ruberie, corruzione della classe politica, leggi bavaglio, schifo nella scuola, leggi ad personas, manovra finanziaria

Sono solo cazzate

Però, insomma, secondo qualcuno correremmo il rischio di veder burqizzate tutte le donne in italia, suore comprese, entro il 2050. :gluglu:

[Artico]

Con una sola differenza, se fai ironia su Maometto fai davvero una brutta fine in un paese islamico e anche in un paese non islamico rischi.
Se lo fai su un simbolo o personaggio di una qualsiasi altra religione al massimo rischi di sollevare del malcontento.

In maniera certo molto minore, ma i fanatici esistono anche in altre religioni.
E fanno danni.
Chessò, gli antiabortisti madein USA che accoppano i medici abortisti?

Ygal Amir fanatico reloigioso cjhe accoppò Rabin perchè aveva osato dire che non c'era alternativa al negoziato coni plaestinesi. Anche su Gerusalemme.

Diciamo che non sono famosi come esempio di tolleranza ed apertura alle altre culture/religioni.

Ma esistono. E contribuiscono ad avvelenare l'aria.

Raramente è possibile leggere paragoni così stupidi.
Ovviamente per te non ha significato il fatto che nel caso da te citato il libero arbitrio delle parti non è messo in discussione e se la donna decidere di vivere secondo altre regole l'uomo non le taglia la gola.

Dici?
ma a me sembra che in Italia gli omicidi in famiglia siano in vertiginosa ascesa. Com'è tutti convertiti?
la violenza familiare è una piaga che neanche noi abbiamo ancora debellato. Certo no ha fondamento religioso.
Ma una buona parte dell'islam considera la violenza sulle donne come deprecabile.
Ciò non toglie che esiste. Come esiste anche da noi.
Tra la'ltro fino a pochi decenni fa anche in Italia le donne avevano un ruolo subalterno.




p.s.
Volevo precisare una cosa.
Non sono affatto favorevoe al burka.
Anzi lo trovo oltremodo sgradevole.
Ma il vietarlo, a mio modesto parere, non risolverà affatto il problema.
La legge sarà considerata dai destinatari come un altro prodotto della società decadente cui loro non si sentono di appartenere.
E non serve neanche come affermazione di un principio.
nell'ordinamento italiano è già abbastanza chiaro che non c'è alcuna supremazia dell'uomo sulla donna.
Quindi il principio è già netto e chiaro.

[flo]

L'obbligo di indossare il burqa appare conseguenza di tradizioni locali, indipendenti dalle prescrizioni religiose dell'Islam; infatti nelle norme coraniche ci si limita ad imporre l'obbligatorietà del velo,non di essere coperte
Poi con tutto quello che succede chi si fida di una persona coperta? non sai mai chi si nasconde sotto

[flo]

In Italia circolare col volto coperto è un reato. (cfr Codice Penale, T.U.L.P.S., Legge 152 / 1975.)

[Freccia Tricolore]

Però, insomma, secondo qualcuno correremmo il rischio di veder burqizzate tutte le donne in italia, suore comprese, entro il 2050. :gluglu:

Pare che nel 2007 ci fossero 2 donne col burqa e nel 2008 4; nel 2009 erano diventate 8 e quest'anno pare addirittura 16. Se continua così, di raddoppio in raddoppio, tra 21 anni tutte le italiane saranno burquate ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

[Rough]

Basterebbe applicare le leggi già esistenti.

Il problema è che non lo si vuole fare.

Non è la solita e ripetuta panzana dell'integrazione/odio di religioni,è che non abbiamo la rigidità per sbattere qualcuno in cella.

Nelle partite di calcio,nelle manifestazioni...quanta gente si copre il volto,e chissà poi perchè lo fà(non di certo per motivi climatici).

Non ti fai riconoscere?multa e qualche giorno in cella,ti beccano che perseveri?. Pena aumentata in entrambi i casi.

Invece ogni volta è il soliti discorsi di cagasotto o buonisti per forza.

[Scipione]

Pare che nel 2007 ci fossero 2 donne col burqa e nel 2008 4; nel 2009 erano diventate 8 e quest'anno pare addirittura 16. Se continua così, di raddoppio in raddoppio, tra 21 anni tutte le italiane saranno burquate ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

Esatto! La famosa storiellina del grano di riso e della dama... :gluglu:

[Eridano]

Fuoco al burka.

[Giordi]

Scherzi? In Italia ci sono menti "illuminate" che farebbero mettere il burqa alle italiane nel nome dell'integrazione.

... non solo in Italia...

http://forum.politicainrete.net/laic...islamiche.html