Chi sono i piddini....

[svicolone]

piddino: vorremmo sapere, illuminaci, su quale parte non sei d'accordo?

[svicolone]

ECCOLO IL PD....HA HA HA HA.....quel mostro deforme che vede l'approccio alla politica e alle cose in generale, alla vita, tipico dei clericali all'italiana, (doppi, distorti, vigliacchi,ipocriti, falsi) unirsi all'utopia filocomunista sessantottina degli alternativi italiani. Un' ameba viscida fatta di falsa solidarietà cattolica e sindacalismo corporativo, di valori gridati ma mai messi in pratica e tanto meno realizzati.
La scusa della morale, dei valori, dei principi per organizzarsi la vita in modo comodo, per non rischiare. La paura del mondo, l'insicurezza causata da una cattiva stima di se, il bisogno di creare steccati, per cautelare soprattutto se stessi con la scusa di salvare gli altri.
Sono persone insicure, mediocri, buoniste nella connotazione peggiore del termine, con una visione radicalmente razionalista e materialista della vita.
Tutto è causato dall' ambiente circostante, non siamo quello che siamo, siamo quello che gli altri ci hanno fatto diventare, la scuola, la famiglia, la società, il sistema, ragionare diversamente significherebbe ammettere i propri limiti. Si evidenzia subito una contraddizione, manca la parte Catto del termine Catto-comunista, non concepiscono il fato, non guardano in cielo, daltronde quando mai i cattolici l'hanno fatto, i cattolici italiani non hanno mai creduto in dio, e loro sono così in questo senso coerenti.
Scelgono lavori sicuri, senza rischio, senza fatica, professore, sindacalista, guardando in alto, bidello, impiegato pubblico in generale guardando tra la posa in fondo al barile.....
Hanno una tendenza ad organizzarsi in modo settario, si spalleggiano a vicenda, si collettivizzano, per sentirsi protetti, in questo senso sono quasi un famiglia, fanno tenerezza.
Ma sono pericolosi, poichè frenano; frenano lo sviluppo, il progresso, sono i veri conservatori anche se si definiscono PROGRESSISTI......
Frenano perchè invidiano, non concepiscono il migliore in quanto questo li farebbe sentire inferiori;
Parole come ricchezza, profitto, competizione sono per loro semplicemente turpiloquio. In questo senso sono contro natura, poiché non osservano l'evidenza, l'Homo Sapiens infatti con tutti i suoi drammi e le sue talvolta terribili contraddizioni si è sviluppato grazie alla sua insostenibile voglia di crescere e di migliorarsi.......senza questo non ci può essere evoluzione.
Tutti uguali!!!! dicono certo tutti uguali a loro, ma loro meglio degli altri, attaccati ai propri privilegi e alle loro rendite di posizione. Osservateli, sono tutti ben sistemati, e stanno anche bene economicamente, certo sto generalizzando, ma se fate attenzione vedrete che è così......
Mi fece ridere Santoro quando in una puntata di Annozero, per far notare la sua distanza da Berlusconi defecò, "noi non siamo ricchi come lui" sciogliendosi idealmente nella gran massa dei diseredati. Lui il miliardario Santoro, come il miliardario Travaglio, come tutti i sinistrati del pubblico impiego, aberrante classe di parassiti iper garantiti, cittadini di seri A a discapito della vera plebe che boccheggia nei rigagnoli maleodoranti della crisi mondiale. Plebe che definiscono SOTTOPROLETARIATO nel senso più dispregiativo del termine, in quanto non utile alla loro causa, che rimane sempre, ancora una volta quella di salvaguardare se stessi utilizzando le disgrazie altrui.
Operai della grande industria iper sindacalizzati, migranti (come ora amano chiamare gli extracomunitari) iper assistiti, iper coccolati.....proletari degni di tutto il LORO massimo rispetto, in quanto funzionali ai loro scopi.....ma i sottoproletari no! Questi meritano tutto il disprezzo possibile, non votano PD ! Non sono degni di essere neanche guardati da questa aristocrazia sinistrata finto buonista.....materia organica da rielaborare al massimo in qualche centro sociale, o in qualche onlus sovvenzionata con fondi pubblici e quindi con quasi sempre scarsi risultati....
I poveracci....quelli veri, quelli abbandonati a se stessi, quelli che si suicidano o quelli che uccidono, sono troppo “volgari per loro”......disdicevoli.....

Ma di una cosa sono certo, questi esperti nella manipolazione della realtà, questi doppio-pesisti genetici, scandalosamente disonesti intellettualmente, verranno sconfitti dalla storia con un gran botto finale che tutti potranno vedere....

E Berlusconi?..... certo è l'eccesso opposto, non possiamo negarlo, un personaggio pericoloso e disturbato, ma perfetto per loro, quando nacque nel 93 i sinistri lo celebrarono come nemico numero uno ma divenne la loro linfa vitale. Senza di lui non esistono, dopo di lui l'abisso, quando morirà piangeranno di nascosto, nei bagni dei centri sociali, nei locali delle associazioni sindacali, e soprattutto nelle chiese, porteranno un suo santino cucito nelle vesti, lontano da occhi indiscreti come un feticcio pornografico, abbandonandosi di tanto in tanto a pratiche onaniste.

Un regalo per gli amici di sinistra (fate schifo)

perfetto. post da incorniciare.

ne conosco a DECINE, nella vita reale, di personaggi simili.

e qui , nel forum, c'è l'imbarazzo della scelta

[fiume sand creek]

vedi ELNICK...o come cazzo ti chiami.....i piddini quando sono di fronte ad uno scandalo imbarazzante....non è che NON DANNO RAGIONE.....semplicemente INSABBIANO.....

Scusami, ma esattamente qual'è lo scandalo?
Uno o più casi di corruzione? Se lo fanno tutti sono tutti ladri, e tutti ladri = nessun ladro (non l'ho affermato io).
Diverso sarebbe se tali reati facessero parte degli obiettivi politici di un partito, come già avvenuto in passato.
Ora, se il PD organizzerà manifestazioni contro la magistratura, se invocherà l'innocenza dei coinvolti presentandoli come vittime della persecuzione giudiziaria, se imporrà ai suoi esponenti parlamentari di votare contro l'azione giudiziaria nei confronti degli indagati al fine di proteggerne la persona ed i relativi reati, a quel punto potrei anche darti ragione.
Ma ciò è avvenuto in altre sedi, verso altri soggetti e sotto diverse bandiere.
E non c'è stato, in quel caso, alcun rimprovero o critica da parte tua.

P.S.: Senza polemica, naturalmente, per litigare bisogna essere in due, ed io non ne ho alcuna voglia, soprattutto nei tuoi confronti visto che in fondo mi sei anche simpatico.

[svicolone]

E' un partito che comunque sia andata ti ha fatto un "cu.o" così
.
Adesso è inutile che tu faccia la verginella....

ed eccolo il galoppino verace, quello che , di fronte a obiezioni , non sa che pesci pigliare e comincia a vomitare idiozie a raffica.

fai una casa, bamboccetto: tatti dare dal Partito degli Onesti , di cui hai la tessera e che ti paga, fatti dare una bandierina da sventolare in piazza: è il massimo che si pretende dai mediocri del tuo livello.

[adry571]

ed eccolo il galoppino verace, quello che , di fronte a obiezioni , non sa che pesci pigliare e comincia a vomitare idiozie a raffica.

fai una casa, bamboccetto: tatti dare dal Partito degli Onesti , di cui hai la tessera e che ti paga, fatti dare una bandierina da sventolare in piazza: è il massimo che si pretende dai mediocri del tuo livello.

sono affetti da dissonanza cognitiva....

Pur di non affrontare la rabbia, la frustrazione e i sentimenti negativi che comportano il prendere atto che le nostre credenze erano sbagliate, che abbiamo dedicato tempo e attenzione a progetti che si sono rivelati diversi da come li credevamo, preferiamo piuttosto non vedere la dissonanza e credere a qualsiasi cosa possa in qualche modo giustificarla alleviandola. Anche alla più assurda, come “Orsoni non è del Pd“.


Queste giustificazioni che ci fanno sembrare la dissonanza meno dissonante, sono come acqua fresca per la nostra mente. Credendo ad esse possiamo evitare il tragico crollo di tutte le nostre credenze.

[Jeff.]

e dicci, su quale parte del post iniziale non concordi?

Quella che ho quotato, per partire. Poi tutto il resto.
Principalmente perché l'elettorato PD è sostanzialmente cambiato per includere praticamente tutti e diventare decisamente trasversale.

[Bilbo]

Scusami, ma esattamente qual'è lo scandalo?
Uno o più casi di corruzione? Se lo fanno tutti sono tutti ladri, e tutti ladri = nessun ladro (non l'ho affermato io).
Diverso sarebbe se tali reati facessero parte degli obiettivi politici di un partito, come già avvenuto in passato.
Ora, se il PD organizzerà manifestazioni contro la magistratura, se invocherà l'innocenza dei coinvolti presentandoli come vittime della persecuzione giudiziaria, se imporrà ai suoi esponenti parlamentari di votare contro l'azione giudiziaria nei confronti degli indagati al fine di proteggerne la persona ed i relativi reati, a quel punto potrei anche darti ragione.
Ma ciò è avvenuto in altre sedi, verso altri soggetti e sotto diverse bandiere.
E non c'è stato, in quel caso, alcun rimprovero o critica da parte tua.

P.S.: Senza polemica, naturalmente, per litigare bisogna essere in due, ed io non ne ho alcuna voglia, soprattutto nei tuoi confronti visto che in fondo mi sei anche simpatico.

Guarda..di una cosa sono sicuro al 100%....la magistratura in queste cose non si muove a caso.....guardiamo il caso MOSE....se si muovono ORA avendo aspettato MOOOOLTO TEMPO prima di agire qualcosa significa....non posso sapere ancora cosa....ma lo vedremo direi abbastanza presto....la migistratura oggi come ieri non è il braccio armato di nessun partito....è il braccio armato della MASSONERIA....e l'agenda massonica, mio caro torrente, non è cosa immediatamente decifrabile....

[adry571]

Ma sono pericolosi, poichè frenano; frenano lo sviluppo, il progresso, sono i veri conservatori anche se si definiscono PROGRESSISTI......
Frenano perchè invidiano, non concepiscono il migliore in quanto questo li farebbe sentire inferiori;
Parole come ricchezza, profitto, competizione sono per loro semplicemente turpiloquio. In questo senso sono contro natura, poiché non osservano l'evidenza, l'Homo Sapiens infatti con tutti i suoi drammi e le sue talvolta terribili contraddizioni si è sviluppato grazie alla sua insostenibile voglia di crescere e di migliorarsi.......senza questo non ci può essere evoluzione.

non a caso la classe media continua ad azzerarsi...la giustizia sociale non sempre coincide con la crescita economica..questo lo ha capito anche la corte dei conti quando ha parlato di bonus selettivo
se non liberi dalla tassazione eccessiva la classe media (almeno per un introito di 2500 netti) la crescita economica sara' solo un pio desiderio..

[Bilbo]

Quella che ho quotato, per partire. Poi tutto il resto.
Principalmente perché l'elettorato PD è sostanzialmente cambiato per includere praticamente tutti e diventare decisamente trasversale.

Il PD è un partito trasversale....riunisce gli ex PCI-PDS-DS e gli ex democristiani appecoronati a sinistra....ed esiste un PIDDINO tipo.... la mia descrizione non sarà esatta....ma si avvicina moltissimo alla realta.....i PIDDINI SONO COSI'.....DETTO IN UNA FRASE....DISONESTI INTELLETUALMENTE PER FINI DI INTERESSE STRETTAMENTE PERSONALE......

[Bilbo]

non a caso la classe media continua ad azzerarsi...la giustizia sociale non sempre coincide con la crescita economica..questo lo ha capito anche la corte dei conti quando ha parlato di bonus selettivo
se non liberi dalla tassazione eccessiva la classe media (almeno per un introito di 2500 netti) la crescita economica sara' solo un pio desiderio..

ovvio....non ci può essere crescita con una tassazione arrivata al 70%...