I risultati delle "guerre americane": Al Qaeda ora ha un suo Stato

[C@scista]

Si ma sfuggiti al loro controllo al punto che ora sono diventati loro nemici.
In un certo questo esercito dei fanatici sunniti "qaedisti" dell'Isis non viene fuori dal nulla con un cosi forte armamento ed addestramento. Sono quelli che hanno "beneficiato" deg.i ermamenti forniti cosi stupidamente dagli USA ai riibelli siriani anti Assad e degli addsrtramenti militari fatti fare dagli americani in Giordania alle forze ribelli anti Assad. Solo che ora si sono rivolti contro l'Iraq

amici degli americani ??

[Alexandri Magni]

Non diciamo cavolate, l'ISIS quell'armamento l'ha semplicemente rubato ai ribelli, e in Giordania sono stati addestrati i ribelli del fronte meridionale che non ha alcuna connessione con le regioni occupate dall'ISIS.

Poi l'ISIS con questa mossa è di beneficio ad americani e a ribelli siriani dato che costringe l'Iran a lottare su due fronti. Il regime di Assad non può sopravvivere senza il supporto dell'Iran e delle milizie sciite.

Non solo, tutto ciò rimescola le carte in Medioriente aprendo le porte al conflitto settario tra la internazionale sciita e i sunniti, ricordiamoci che anche il Libano è pronto ad esplodere.

[C@scista]

Poi l'ISIS con questa mossa è di beneficio ad americani
.

A benficio mica tanto. l'ISIS già ora ha creato una grossa base territoriale (in Iraq) di Al Qaeda da cui presto o tardi partiranno attacchi terroristici verso l'europa e gli USA

[C@scista]

Non diciamo cavolate, l'ISIS quell'armamento l'ha semplicemente rubato ai ribelli, e in Giordania sono stati addestrati i ribelli del fronte meridionale che non ha alcuna connessione con le regioni occupate dall'ISIS.

.

Gli armamenti fatti pervenire ai ribelli "moderati" della Siria passano di mano in mano (vengono spesso vendute) e spesso finiscono in terza battuta agli ultraintegralisti sunniti (questo è stato del resto una delle critiche della stessa CIA pubblicata nei giornali americani)

[Alexandri Magni]

A benficio mica tanto. l'ISIS già ora ha creato una grossa base territoriale (in Iraq) di Al Qaeda da cui presto o tardi partiranno attacchi terroristici verso l'europa e gli USA

Gli attacchi terroristici non servono a nulla, se adottiamo una visione cinica delle cose attacchi terroristici all'Occidente possono essere accettabili se è il prezzo da pagare per smantellare l'influenza Iraniana in Iraq. L'ISIS poi mi sembra che da semplice organizzazione terroristica si sia evoluta in un gruppo di guerriglieri e ha capito che il terrorismo è una strategia che non dà risultati, quello che conta è il controllo del territorio e il sostegno della popolazione locale (quella sunnita almeno).

[Alexandri Magni]

Gli armamenti fatti pervenire ai ribelli "moderati" della Siria passano di mano in mano (vengono spesso vendute) e spesso finiscono in terza battuta agli ultraintegralisti sunniti (questo è stato del resto una delle critiche della stessa CIA pubblicata nei giornali americani)

Quantificare quanti di questi armamenti siano stati venduti/scambiati è difficile ma comunque il succo del mio discorso è che per quanto riguarda almeno gli Americani non ci è stato alcun supporto diretto verso l'ISIS.

[kodiak]

Gli attacchi terroristici non servono a nulla, se adottiamo una visione cinica delle cose attacchi terroristici all'Occidente possono essere accettabili se è il prezzo da pagare per smantellare l'influenza Iraniana in Iraq.

Per abbattere i giochi di potere iraniani si deve scoperchiare un vaso di pandora alimentando le follie dell'islam sunnita radicale che da anni cresce in maniera vertiginosa ?

Non mi pare un buon prezzo

Ache perchè volenti o nolenti l'iraq è un paese a maggioranza sciita .

[C@scista]

Quantificare quanti di questi armamenti siano stati venduti/scambiati è difficile ma comunque il succo del mio discorso è che per quanto riguarda almeno gli Americani non ci è stato alcun supporto diretto verso l'ISIS.

Il problema è che (sia stata una politica americana consapevole oppure sventatamente inconsapevole di chi finiva per sostenere) un sostegno indiretto c'è comunque stato con l'appoggio ai ribelli siriani

[Alexandri Magni]

Il problema è che (sia stata una politica americana consapevole oppure sventatamente inconsapevole di chi finiva per sostenere) un sostegno indiretto c'è comunque stato con l'appoggio ai ribelli siriani

Ma anche questo è assolutamente falso, fin'ora l'ISIS non ha fatto altro che combattere contro i ribelli e i Curdi Siriani e ha spazzato via la FSA dalle aree della siria nord-occidentale.

Semmai l'ISIS ha favorito il regime Siriano fino ad adesso.

[Alexandri Magni]

Per abbattere i giochi di potere iraniani si deve scoperchiare un vaso di pandora alimentando le follie dell'islam sunnita radicale che da anni cresce in maniera vertiginosa ?

Non mi pare un buon prezzo

Ache perchè volenti o nolenti l'iraq è un paese a maggioranza sciita .

L'islamismo sunnita in realtà pone ben poche minacce esistenziali all'Occidente, prima di tutto dipende da esso dal punto di vista commerciale ed economico, stati come l'Arabia Saudita o il Qatar farebbero ben poco senza lo scambio di tecnologia occidentale con gli idrocarburi, l'Iran invece è molto più organizzato e ha delle fondamenta molto più stabili ed economicamente parlando è molto più orientato verso l'Asia e la Russia.