Iraq - Focus

[Halberdier]

Le "forze aeree irachene" dispongono di una paio di dozzine di aerei che possono essere utilizzati per ricognizione (sono trainer) e di altrettanti elicotteri d'attacco.

Di questo parliamo.

Alcuni di questi mezzi non possono essere supportati H24 poiche il personale non e' addestrato a sufficienza e manca un adeguato supporto (manutenzione).

I 4-5 Su 25 arrivati hanno infatti personale russo di supporto, forse gli stessi piloti sono russi.

Se l'aviazione fosse stata realmente efficace l'Isil e sopratutto i reparti sunniti non avrebbero imperversato per oltre 3 settimane di seguito.

E ridagli con le 24 ore.
Ho come il dubbio che, dopo aver ripetuto più volte che l'ISIS non è un esercito regolare, lo abbia dimenticato tu stesso. A livello di "fronte" non occorre una sorveglianza aerea 24 ore su 24, prima di tutto perché di notte i guerriglieri non si possono muovere (o hanno moderni sistemi di visione notturna, magari forniti dagli USA, che gli permettono di operare in grosse formazioni anche durante il buio?). Secondariamente muovere di giorno formazioni sufficientemente grandi da lanciare un attacco significa essere rilevati anche da terra, specialmente quando si comincia ad attaccare avamposti o posizioni difensive.
Terzo, non troverei affatto strano che assieme alle armi da Mosca non gli forniscano pure rilevamenti satellitari o quant'altro, per tenere sott'occhio le posizioni dell'ISIS. E che da Teheran si faccia altrettanto con i droni da ricognizione.
In un tale contesto la ricognizione aerea diretta delle forze irachene è utile quando si comincia ad operare contro queste truppe irregolari, decollando poco prima dei cacciabombardieri per individuare con più precisione i bersagli. E poi via con elicotteri e cacciabombardieri.

[blobb]

ecco qui spiegato la motivazione delle forniture


Frustrato dal lento processo di acquisizione di armamenti americani per la propria forza aerea, il primo ministro iracheno Nouri al-Maliki ha deciso di rivolgersi altrove per contrastare la rapida avanzata del gruppo armato islamico jihadista “Isis” (Stato Islamico dell’Iraq e del Levante). Secondo la BBC infatti, l’Iraq avrebbe comprato armamenti (prevalentemente di seconda mano) dalla Russia e dalla Bielorussia che stanno giungendo nei rispettivi reparti di competenza mentre scriviamo. Tale accordo per velivoli da combattimento di seconda mano è stato firmato la scorsa settimana e, nelle parole di al-Maliki – “ha l’obiettivo di aumentare la potenza di fuoco della forza aerea e del resto delle forze armate al fine di combattere il terrorismo”. E proprio ieri, sabato 28 giugno, i media nazionali hanno dato risalto alla consegna di 5 Sukhoi Su-25 da supporto tattico (velivoli già impiegati a suo tempo dalle forze aeree di saddam Hussein) consegnati dalla Russia; secondo l’agenzia di stampa Lenta.ru, inoltre, sarebbero giunti persino sei caccia Sukhoi Su-30K che si trovavano in riparazione in Bielorussia. Quest’ultima notizia sarebbe stata confermata anche da Igor Korotchenko, redattore capo della rivista “Natsionalnaya Oborona” (Difesa Nazionale), il quale avrebbe spiegato che si tratterebbe di parte di un lotto di aerei forniti inizialmente all’India verso la fine del 1990, prima che Nuova Delhi ricevesse il più avanzato Su-30MKI multiruolo; i Su-30K furono successivamente restituiti alla Russia nel 2007 e destinati presso la base bielorussa di Baranavičy per la prevista revisione e manutenzione.I rimanenti 12 Su-30K, sempre secondo Korotchenko (e come avevamo correttamente anticipato lo scorso anno su questa rubrica), è probabile che vengano destinati all’Angola.
L’Iraq ha ordinato negli Stati Uniti 36 Lockheed Martin F-16 Block 52 ma al-Maliki ha criticato come “troppo lungo” il processo di acquisizione e consegna i primi 2 F-16 verranno consegnati solo in autunno. “Sarò franco a dire che eravamo illusi quando abbiamo firmato il contratto – ha affermato alla BBC – se avessimo avuto copertura aerea avremmo potuto impedire quanto finora è successo al nostro paese”. Al Maliki ha poi aggiunto che col senno di poi l’Iraq non avrebbe avuto problemi ad acquistare aerei da combattimento dagli inglesi, dai francesi e dai russi.Attualmente infatti, gli unici aerei armati ad ala fissa nella forza aerea irachena sono pochi esemplari di Cessna AC-208 Caravan e, per quanto l’Iraq abbia una discreta flotta di elicotteri Mil Mi-8/17 assalto comprese le macchine di nuova produzione, è quasi certo che alcuni di questi esemplari possano essere stati catturati dai gruppi jihadisti di Isis che durante la loro avanzata nel nord e nell’ovest del paese hanno incontrato una scarsissima resistenza da parte delle truppe regolari che hanno del resto abbandonato al nemico molti equipaggiamenti terrestri (inclusi tank e cingolati) e alcuni elicotteri.Attualmente non è ancora chiaro se gli Stati Uniti abbiano frenato nelle consegne per la paura di un crollo completo del regime di Baghdad, tuttavia l’intervento degli americani finora si è limitato all’invio di un contingente di 300 uomini delle forze speciali con compiti di consiglieri militari e di supporto d’intelligence.A proposito di armi russe, invece, ricordiamo che l’Iraq siglò nell’ottobre del 2012 un acquisto del valore di 4,3 miliardi di dollari per un insieme di armi il cui dettaglio (per quantità e tipologia) non è mai stato svelato; al momento, secondo gli analisti militari, è quasi certa la presenza di elicotteri d’attacco Mil Mi-35M e Mil Mi-28NE; secondo altri invece, è molto probabile che il contratto includa anche alcuni esemplari di elicotteri Kamov Ka-52 e di caccia MiG-29.

[paulhowe]

E ridagli con le 24 ore.
Ho come il dubbio che, dopo aver ripetuto più volte che l'ISIS non è un esercito regolare, lo abbia dimenticato tu stesso. A livello di "fronte" non occorre una sorveglianza aerea 24 ore su 24, prima di tutto perché di notte i guerriglieri non si possono muovere (o hanno moderni sistemi di visione notturna, magari forniti dagli USA, che gli permettono di operare in grosse formazioni anche durante il buio?). Secondariamente muovere di giorno formazioni sufficientemente grandi da lanciare un attacco significa essere rilevati anche da terra, specialmente quando si comincia ad attaccare avamposti o posizioni difensive.
Terzo, non troverei affatto strano che assieme alle armi da Mosca non gli forniscano pure rilevamenti satellitari o quant'altro, per tenere sott'occhio le posizioni dell'ISIS. E che da Teheran si faccia altrettanto con i droni da ricognizione.
In un tale contesto la ricognizione aerea diretta delle forze irachene è utile quando si comincia ad operare contro queste truppe irregolari, decollando poco prima dei cacciabombardieri per individuare con più precisione i bersagli. E poi via con elicotteri e cacciabombardieri.

Non parlo dell'Isil ma dei sunniti che si sono anche appropriati di materiale militare USA.

Queste forze non hanno troppo da "marciare, spostarsi e lanciare divisioni...".

Operano in citta e villaggi sunniti e possono godere del supporto della popolazione.

Questa e' la ragione per cui l'esercito di Al Maliki ha preso un sacco di schiaffoni.


Con gli aerei e i drones scassati made in russia o in iran, non ci fai nulla, li serve un esercito di terra integrato in un disposito di intelligence di alto livello.

Il resto sono chiacchiere.

[paulhowe]

Su-25 da supporto tattico (velivoli già impiegati a suo tempo dalle forze aeree di saddam Hussein) consegnati dalla Russia; secondo l’agenzia di stampa Lenta.ru, inoltre, sarebbero giunti persino sei caccia Sukhoi Su-30K che si trovavano in riparazione in Bielorussia. Quest’ultima notizia sarebbe stata confermata anche da Igor Korotchenko, redattore capo della rivista “Natsionalnaya Oborona” (Difesa Nazionale), il quale avrebbe spiegato che si tratterebbe di parte di un lotto di aerei forniti inizialmente all’India verso la fine del 1990, prima che Nuova Delhi ricevesse il più avanzato Su-30MKI multiruolo

A giudicare dal vecchiume mi sa che sti aerei sono piu pericolosi per chi li fa volare, che per i sunniti/Isil.

[blobb]

A giudicare dal vecchiume mi sa che sti aerei sono piu pericolosi per chi li fa volare, che per i sunniti/Isil.

un aereo di 13 anni è vecchio???

[kodiak]

L'isil ha proclamato il califfato .

Funzionerà come il miele nell'attirare gli esaltati di tutto il mondo arabo ( in primis ) ed islamico .

[paulhowe]

un aereo di 13 anni è vecchio???

Ammesso che la notizia dei SU 30 sia vera, ed io ho molti dubbi, la fine degli anni 90 significa che hanno circa quindici anni, se non di piu.

Ma non parlo tanto della "vecchiaia" dei mezzi, ma del fatto che gli iracheni non hanno al momento piloti addestrati per questo tipo di macchine, ne il supporto logistico per supportarli.

A giudicare dalle foto dei SU 25 si tratta di jet piuttosto malandati, sembrano quasi da rottamare.

[Halberdier]

Non parlo dell'Isil ma dei sunniti che si sono anche appropriati di materiale militare USA.
Queste forze non hanno troppo da "marciare, spostarsi e lanciare divisioni...".
Operano in citta e villaggi sunniti e possono godere del supporto della popolazione.
Questa e' la ragione per cui l'esercito di Al Maliki ha preso un sacco di schiaffoni.
Con gli aerei e i drones scassati made in russia o in iran, non ci fai nulla, li serve un esercito di terra integrato in un disposito di intelligence di alto livello.
Il resto sono chiacchiere.

E questa enorme organizzazione sunnita ha solo due alternative; attaccare o aspettare che le forze irachene, con gli "scassatissimi" supporti russi ed iraniani, si riprendano e comincino a dispensare schiaffoni. Nella prima ipotesi rimane lo scenario che ho descritto, nella seconda l'esercito iracheno avrà tutto il tempo di procurarsi l'organizzazione di cui parlavi. Sempre che non l'abbia già, o che qualcuno non li aiuti fornendogli la propria.
E continua pure a pensare che tutto ciò che non ti garba siano chiacchiere.

Ammesso che la notizia dei SU 30 sia vera, ed io ho molti dubbi, la fine degli anni 90 significa che hanno circa quindici anni, se non di piu.

Ma non parlo tanto della "vecchiaia" dei mezzi, ma del fatto che gli iracheni non hanno al momento piloti addestrati per questo tipo di macchine, ne il supporto logistico per supportarli.

A giudicare dalle foto dei SU 25 si tratta di jet piuttosto malandati, sembrano quasi da rottamare.

Non farti ingannare dalle immagini; gli aerei non erano a pezzi, ma solo smontati per il trasporto.

[paulhowe]

E questa enorme organizzazione sunnita ha solo due alternative; attaccare o aspettare che le forze irachene, con gli "scassatissimi" supporti russi ed iraniani, si riprendano e comincino a dispensare schiaffoni. Nella prima ipotesi rimane lo scenario che ho descritto, nella seconda l'esercito iracheno avrà tutto il tempo di procurarsi l'organizzazione di cui parlavi. Sempre che non l'abbia già, o che qualcuno non li aiuti fornendogli la propria.
E continua pure a pensare che tutto ciò che non ti garba siano chiacchiere.

Non farti ingannare dalle immagini; gli aerei non erano a pezzi, ma solo smontati per il trasporto.

Infatti parlavo delle foto degli aerei gia rimontati.









Quanto alle forze di Al Maliki, non mi pare siano nella condizione di riprendersi granche.

Gli sciiti militarmente parlando sono ben inferiori ai sunniti che di fatti sotto Saddam occupavano le sfere piu alte del potere e dell'organizzazione militare. Quasi tutti i piloti e il personale piu specializzato era appunto sunnita.

A questo aggiungiamo che i sauditi stanno finanziando pesantemente tutto il baraccone.

Gli USA hanno un atteggiamento molto ambiguo. Nella regione hanno quasi 30mila uomini e apprezzabili assets aeronavali. Non hanno mosso un dito, segno che le politiche di Al Maliki non convincono.

[kodiak]

Gli sciiti militarmente parlando sono ben inferiori ai sunniti che di fatti sotto Saddam occupavano le sfere piu alte del potere e dell'organizzazione militare. Quasi tutti i piloti e il personale piu specializzato era appunto sunnita.

A questo aggiungiamo che i sauditi stanno finanziando pesantemente tutto il baraccone.
.

Gli sciiti ( non canonici ma vabbè ) in Siria tengono il potere con il 10 % di popolazione ed Hezbollah piscia in testa a tutte le altre formazioni mediorientali .
Il punto è che senza i mezzi utilizzabili da Saddam ( gas , esecuzioni di massa , aviazione ) il governo non è in grado di condurre una lotta anti guerriglia

I sauditi benchè godano per il crollo di Maliki non puntano assolutamente su questi scappati di casa che costituiscono un problema per tutti i governanti della regione.