Il Papa : " no alla droga"

[Haxel]

Papa: "No a ogni tipo di droga". E su corruzione: "Quanti potenti finiscono in prigione" - Repubblica.it

domande e risposte sulla droga

Droghe "leggere" o dignità umana? - Pagine cattoliche

Domande e risposte sul problema della droga - Pagine cattoliche

Droga: la parola alla medicina - Pagine cattoliche



alcuni studi segnalati

liberalizzazione droga | UCCR

[Haxel]

associazioni laiche contro la droga

DRONET :: news & Comunicazioni

altri studi segnalati

Cannabis: la verità scientifica contro l?insostenibile ?leggerezza? dei radicali | UCCR

La scienza contro i valori dei Radicali: la Cannabis crea gravi problemi al cervello | UCCR

[Anthos]

Qualsiasi sostanza atta a manipolare e modificare il cervello in assenza di necessita' terapeutiche deve essere proibita dallo Stato. Punto.
Occorrerebbe essere piu' incisivi anche con gli alcolici e le sigarette, arrivando progressivamente alla loro proibizione.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[...II...]

Infatti alcool e tabacco sono tecnicamente droghe, come anche la caffeina. Di conseguenza aspettiamo che il Papa bandisca il vino dal banchetto eucaristico in modo definitivo, visto che per i laici già è accaduto.Il problema delle droghe è molto più serio dei proclami generici

[Miles]

Infatti alcool e tabacco sono tecnicamente droghe, come anche la caffeina. Di conseguenza aspettiamo che il Papa bandisca il vino dal banchetto eucaristico in modo definitivo, visto che per i laici già è accaduto.Il problema delle droghe è molto più serio dei proclami generici

Sarà che sono tabagista, ma a veder messo sullo stesso piatto, anche solo di impatto sociale, la sigaretta e la pera d'eroina mi pare di vedervi una certa mancanza d'equilibrio.

[Anthos]

Nessuno puo ragionevolmente metterli sullo stesso piatto, gli eroinomani in genere muoiono prima . Tuttavia in termini di impatto sulla salute basta considerare le patologie e i decessi da malattie cardiovascolari e tumori attribuibili al fumo e i costi individuali e sociali di tutto cio' anche in ragione della diffusione . Per questo andrebbe messo fuori legge. Ovviamente , definendosi i tabagisti non dipendenti e quindi ' liberi' , non avranno alcun problema nel concordare con tale misura.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Miles]

Nessuno puo ragionevolmente metterli sullo stesso piatto, gli eroinomani in genere muoiono prima . Tuttavia in termini di impatto sulla salute basta considerare le patologie e i decessi da malattie cardiovascolari e tumori attribuibili al fumo e i costi individuali e sociali di tutto cio' anche in ragione della diffusione . Per questo andrebbe messo fuori legge. Ovviamente , definendosi i tabagisti non dipendenti e quindi ' liberi' , non avranno alcun problema nel concordare con tale misura.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Sei estremamente totalitario, salvo fatto di chiamare totalitario chi non concorda pedissequamente con te.
Questo analizzando la radice filosofica del tuo pensiero.
Che il fumo faccia male siamo d'accordo, ma francamente la mancanza d'equilibrio genera mostri.

[Anthos]

I mostri sono immaginari, i tumori e gli infarti sono reali : generano sofferenze individuali e familiari e spese a carico della societa' .


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Miles]

I mostri sono immaginari, i tumori e gli infarti sono reali : generano sofferenze individuali e familiari e spese a carico della societa' .


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Preferisci una società che ti impone come bere mangiare pensare dormire o una che ti lascia esercitare ancora un briciolo di libero arbitrio (che come tale può portare anche al male) ?
A differenza della droga, chi fuma una Marlboro non si schianta contro la famigliola sul marciapiede perché sballato.
Poi ripeto, se dici che fumare mi fa male, so molto bene.
Ma se per esempio ho smesso di sbevazzare è stato per ragioni in primis d'ordine morale, oltre che di salute.

[Anthos]

Sono un proibizionista quindi contro la legalizzazione delle droghe. Proprio per questa posizione sono anche nelle condiIoni di poter affermare che chi fuma si schianta non contro una famigliola ma contro l'intera societa' ( a cominciare dalla propria famiglia). che ne sia consapevole o meno. Andrebbe anche esrcitato un piu' stretto controllo su cio' che viene somministrato ai bambini, visto che sta venendo su una generazione di obesi, diabetici e candidati all'infarto e altre malattie cronico-degenerative. Dell'alcol poi non ne parliamo. Purtroppo l'inveterata , plurisecolare abitudine al consumo di alcolici non e' facile da sradicare, conseguentemente e' difficile contenere anche le patologie alcol-relate, tuttavia molto si puo' fare.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk