Luce nelle tenebre.

[- SAVONAROLA -]

Vabbè SAVONAROLA, che ti devo dire, vivi pure nel tuo mondo onirico.
Figurati se l'esercito irakeno messo come era messo nel 2003 rappresentava ancora una minaccia per Israele, comunque se ne sei convinto buon per te

Tu continua pure a credere che quando c'era Saddam l'Iraq era uno Stato in preda all'anarchia più totale e che gli Americani sono intervenuti per ristabilire un po' di ordine e per portare la Democrazia.

[Canaglia]

Tu continua pure a credere che quando c'era Saddam l'Iraq era uno Stato in preda all'anarchia più totale e che gli Americani sono intervenuti per ristabilire un po' di ordine e per portare la Democrazia.

No, era uno Stato comandato da un regime militare con forti agganci tribali (per dire: la provincia di Anbar era una regione turbolenta pure sotto Saddam che per questo piazzava negli alti gradi delle forze di sicurezza gli uomini delle tribù).
Ma infatti la guerra in Iraq del 2003 è stata disastrosa soprattutto per l'Europa, nessuno lo mette in dubbio (ma questo senza scomodare baathismi vari), che adesso rischia di trovarsi a gestire una ricostruzione politica del Medio Oriente (per questo bisogna affidarsi a Turchi e Iraniani, e sperare che gli Arabi maturino e riescano a gestirsi autonomamente)

[FINK]

C'è stato l'11 settembre, gli USA volevano stabilizzare il Medio Oriente prima di "ritirarsi".
Il problema è che gli americani tendono a credere che l'universalismo dei loro valori possa essere esportato ovunque

Mah, io non credo che siano tanto idioti da innescare una bomba sociale senza rendersene conto.
Sono dell'avviso che abbiano gettato di proposito la regione nel caos per tutelare meglio i loro interessi nell'area e si guarda al passato recente si vede come questa politica duri fino ai giorni nostri, prima hanno sistemato Saddam poi ci hanno riprovato con Assad e sarei pronto a scommettere che prima o dopo troveranno un pretesto anche per intervenire in Iran.
Dove prima c'era un equilibrio di piccole potenze regionali ora c'è il caos più completo, sarà sarà solo un caso o il frutto di una volontà precisa?

[Canaglia]

Mah, io non credo che siano tanto idioti da innescare una bomba sociale senza rendersene conto.
Sono dell'avviso che abbiano gettato di proposito la regione nel caos per tutelare meglio i loro interessi nell'area e si guarda al passato recente si vede come questa politica duri fino ai giorni nostri, prima hanno sistemato Saddam poi ci hanno riprovato con Assad e sarei pronto a scommettere che prima o dopo troveranno un pretesto anche per intervenire in Iran.
Dove prima c'era un equilibrio di piccole potenze regionali ora c'è il caos più completo, sarà sarà solo un caso o il frutto di una volontà precisa?

Secondo me sopravvaluti gli americani

[FINK]

Secondo me sopravvaluti gli americani

Sono furbi gli americani, è dagli anni 60 che si parla di declino dell'impero statunitense ma nel frattempo chiunque gli abbia sbarrato la strada è finito male.

[- SAVONAROLA -]

Figurati se l'esercito irakeno messo come era messo nel 2003 rappresentava ancora una minaccia per Israele

[Canaglia]

Sono furbi gli americani, è dagli anni 60 che si parla di declino dell'impero statunitense ma nel frattempo chiunque gli abbia sbarrato la strada è finito male.

Sì, ma soprattutto per demeriti propri.
L'URSS è crollata perché era un modello ormai insostenibile, mica per un complotto americano.

SAVONAROLA: la guerra del 2003 (intendo guerra vera, tra eserciti regolari) è durata circa 20 giorni con 150 morti circa tra gli americani.
L'esercito irakeno ormai era poco più di una forza di polizia sul fronte interno

[- SAVONAROLA -]

No, era uno Stato comandato da un regime militare con forti agganci tribali (per dire: la provincia di Anbar era una regione turbolenta pure sotto Saddam che per questo piazzava negli alti gradi delle forze di sicurezza gli uomini delle tribù).
Ma infatti la guerra in Iraq del 2003 è stata disastrosa soprattutto per l'Europa, nessuno lo mette in dubbio (ma questo senza scomodare baathismi vari), che adesso rischia di trovarsi a gestire una ricostruzione politica del Medio Oriente (per questo bisogna affidarsi a Turchi e Iraniani, e sperare che gli Arabi maturino e riescano a gestirsi autonomamente)

Anche se agli americani si sostituissero Turchi e Iraniani, ci guadagnerebbero comunque soltanto i Sionisti.
Non dimentichiamoci del sostegno che Israele diede all'Iran durante la guerra contro l'Iraq negli Anni 80.
Questo conferma ancora una volta che l'unica reale minaccia per Israele era Saddam.
Nel filmato che ho postato, si descrivono i preparativi a Tel Aviv contro attacchi missilistici iracheni durante la Guerra del Golfo.

[- SAVONAROLA -]

SAVONAROLA: la guerra del 2003 (intendo guerra vera, tra eserciti regolari) è durata circa 20 giorni con 150 morti circa tra gli americani.
L'esercito irakeno ormai era poco più di una forza di polizia sul fronte interno

E' ovvio che l'esercito iracheno era largamente sfavorito per due motivi:
- Non aveva il livello di sviluppo tecnologico elevato come quello delle forze della coalizione.
- Combatteva solo senza nessun alleato contro una vasta coalizione internazionale ben coordinata della NATO.

Ma questo con il nostro discorso c'entra poco.

[Giò]

E Stato e Potenza cos'è?

Adesso - con tutto il rispetto - Stato e Potenza conterebbe qualcosa nello scenario internazionale?