Luce nelle tenebre.

[Giò]

Mi pare di aver argomentato abbondantemente e veriegatamente le mie opinioni, e di non essermi limitato meramente ad esprimerle

Sì, ma hai scritto un sacco di cavolate e non ti sei dispendiato dal ripeterle. La perla di Jobbik "liberale" non ha eguali. Peraltro, sei davvero ossessionato da Pravy Sektor.

[Giò]

Cioè quindi questi adottano i simboli del banderismo ma non sono nazionalisti ucraini.
Ma è una supercazzola, dai

Il bello è che lo stesso Yarosh ha dichiarato più volte che Pravy Sektor è un movimento politico nazionalista ucraino (ma non sciovinista).

[Giò]

Chi se ne frega della Russia.

Anche io parteggio per Ps come per alba dorata, per le componenti migliori del Fn francese ecc., ma se non si ragiona in senso europeo ed in prospettiva eurorusso non si va da nessuna parte

Concordo.

Meraviglioso.

[- SAVONAROLA -]

Il bello è che lo stesso Yarosh ha dichiarato più volte che Pravy Sektor è un movimento politico nazionalista ucraino (ma non sciovinista).

Sì, ma ripeto, non è SOLTANTO nazionalista ucraino, è di più.
Altrimenti non sarebbe diverso da Svoboda.

[Giò]

Se dunque "imperialismo" viene inteso in questa accezione generica, per cui si potrebbe sostenere che sia sempre esistito nella storia umana, allora credo sia lecito rilevare che non solo esistono diverse forme di Stato (ognuna delle quali è espressione di una determinata visione del mondo), ma anche diverse forme di Impero, ognuna delle quali esprime ideali politici e forme organizzative diverse

Ma infatti l'anti-imperialismo preconcetto è una cazzata. E' chiaro che se si distingue tra imperialismo ed Impero il discorso cambia, ma tutto sommato diviene questione di semantica: l'importante è intendersi sui contenuti.

[- SAVONAROLA -]

Meraviglioso.

Quella era la mia risposta a Canaglia che aveva scritto "Chi se ne frega di Pravy Sektor".
Allora io, provocatoriamente, ho scritto "chi se ne frega della Russia", ma con questo ovviamente non intendevo che non si dovrebbero avere rapporti con la Russia.

[- SAVONAROLA -]

Facciamo il verbale, come alle assemblee condominiali.

E' stato appurato che la Russia presenta i seguenti vantaggi:
- Può compromettere l'egemonia dell'unilateralismo statunitense e il predominio atlantista in Europa.
- Può ostacolare l'imperialismo americano in Medio Oriente (vedi Siria).

Al contempo presenta i seguenti svantaggi:
- Dal momento che Putin, come è ovvio che sia, persegue gli interessi della Russia e non dell'Europa, non è possibile riporre fiducia in Putin e nella sua politica per un riscatto dell'identità e della sovranità dei paesi europei.
- La Russia, nonostante tutto, è una democrazia liberale, quindi suscettibile a cambiamenti anche radicali nelle politiche e nei governi (vuoi per pressioni straniere, vuoi per decisione degli stessi cittadini russi, vuoi per azione delle oligarchie).
- Putin e la Russia si inseriscono, oggettivamente, nella logica dell'ideologia mondialista opponendosi ai nazionalismi europei, e ponendosi quindi nella posizione di nemici ideologici della nostra stessa Area.


Per quanto concerne Pravy Sektor, esso presenta i seguenti vantaggi:
- E' l'unica forza con cui è possibile trovare una concordanza ideale.
- E' l'unica forza che si oppone, per ragioni ideologiche, sia all'Occidente che all'Oriente.
- E' l'unico esempio recente di resistenza armata, europea e identitaria alle logiche del Mondialismo.

E presenta i seguenti svantaggi:
- Non ha sufficiente radicamento fra la popolazione ucraina.
- E' esposto al rischio di essere soppresso dalle forze atlantiste che in questo momento stanno governando l'Ucraina.

[Defender]

- La Russia, nonostante tutto, è una democrazia liberale, quindi suscettibile a cambiamenti anche radicali nelle politiche e nei governi (vuoi per pressioni straniere, vuoi per decisione degli stessi cittadini russi, vuoi per azione delle oligarchie).
- Putin e la Russia si inseriscono, oggettivamente, nella logica dell'ideologia mondialista opponendosi ai nazionalismi europei, e ponendosi quindi nella posizione di nemici ideologici della nostra stessa Area.

Non si possono analizzare solo le procedure nell'analisi del sistema politico. Vanno analizzati anche i corollari, quali la cultura politica, le fonti di legittimazione del potere, il rilievo attribuito alla protezione dei diritti individuali, eccetera.
Tutto considerato direi che siamo ben lontani dal poter parlare di "Russia liberal-democratica".
Quanto alla frizione con i nazionalismi europei, è un po' il solito affrontarsi tra nazionalismo e imper(ialism)o, senza esprimere particolari giudizi di valore.

[- SAVONAROLA -]

Quanto alla frizione con i nazionalismi europei, è un po' il solito affrontarsi tra nazionalismo e imper(ialism)o, senza esprimere particolari giudizi di valore.

Non credo.
Se si trattasse del contrasto fra Nazione e Impero, non avrebbe invitato i rabbini.

[Giò]

Non credo.
Se si trattasse del contrasto fra Nazione e Impero, non avrebbe invitato i rabbini.