Le cavolate di Bombama

[Simone.org]

Trovo che questo passaggio del premio ignobil Bombama sia agghiacciante: «Quando viene fatto del male a degli americani, ovunque nel mondo, noi facciamo ciò che è necessario per far si che venga fatta giustizia», ha affermato il presidente, che ha così replicato - parlando agli americani e al mondo intero - alla sfida diretta che gli hanno lanciato gli jihadisti dell'Isis. Per loro, ha detto, «non c'è posto nel 21/mo secolo», «elimineremo questo cancro».

Tratto da questo articolo di per sé non male Iraq, Iran pronto ad agire contro l'Isis - Il Messaggero

Qui siamo ben oltre il doppiopesismo. Al netto del caso specifico (ritengo anch'io che quelli del califfato siano bestie e infatti basta pensare su chi li ha foraggiati e creati... leggasi gli USauditi) che davvero suscita orrore, perché un uomo pubblico come il presidente degli Stati Uniti si permette un'uscita del genere manco fosse uno sceriffo? E se ogni paese al mondo ragionasse così per il male che gli USA fanno ai cittadini del resto del pianete (cosa che in America non si percepisce minimamente) sarebbe una guerra USA vs resto del mondo?

Obanana è palesemente il pupazzo più anacefalo che la nobiltà nera potesse scegliere, abbiamo superato alla grande il cretino Bush jr.

[paulhowe]

che davvero suscita orrore, perché un uomo pubblico come il presidente degli Stati Uniti si permette un'uscita del genere manco fosse uno sceriffo? E se ogni paese al mondo ragionasse così per il male che gli USA fanno ai cittadini del resto del pianete (cosa che in America non si percepisce minimamente) sarebbe una guerra USA vs resto del mondo?

Portare attacchi militari negli USA la vedo un po difficile....

[amaryllide]

Portare attacchi militari negli USA la vedo un po difficile....

già, come evitare le insuperabili difese aeree che abbiamo visto all'opera con tanto successo nel 2001?

[paulhowe]

già, come evitare le insuperabili difese aeree che abbiamo visto all'opera con tanto successo nel 2001?

Infatti non si e' trattato di un attacco militare ma un atto terroristico!

E se ogni paese al mondo ragionasse così per il male che gli USA fanno ai cittadini del resto del pianete (cosa che in America non si percepisce minimamente) sarebbe una guerra USA vs resto del mondo?

Portare una attacco militare in territorio USA e' appunto cosa molto complessa.

[Amati75]

già, come evitare le insuperabili difese aeree che abbiamo visto all'opera con tanto successo nel 2001?

Ti tendi conto vero che una cosa e' un attacco militare ed un altro e' il dirottamento di aerei civili, senza contare che si sta parlando del 2001.

Anche un piper atterrò indisturbato sulla piazza Rossa, e quello in piena guerra fredda venendo da fuori dello spazio aereo Sovietico, non essendoci già dentro.

[Second chance]

Fanno come i romani dell'impero. Allora chi toccava un romano, in qualunque provincia dell'impero, faceva una brutta fine. Fanno benissimo. Invece noi, che siamo più civili e soprattutto più furbi, paghiamo i riscatti ai terroristi.

[Simone.org]

Fanno come i romani dell'impero. Allora chi toccava un romano, in qualunque provincia dell'impero, faceva una brutta fine. Fanno benissimo. Invece noi, che siamo più civili e soprattutto più furbi, paghiamo i riscatti ai terroristi.

I romani erano un tantino più luminosi. Ma quello che volevo dire è che non è la presa di posizione in sé a non essere giusta quanto il valore che assume nel sistema in cui è contestualizzata. Chi sono gli americani per poter dire che nessuno può far loro del male quando loro sono i primi a fare peggio?

[paulhowe]

I romani erano un tantino più luminosi. Ma quello che volevo dire è che non è la presa di posizione in sé a non essere giusta quanto il valore che assume nel sistema in cui è contestualizzata. Chi sono gli americani per poter dire che nessuno può far loro del male quando loro sono i primi a fare peggio?

Ma veramente non sono gli "americani" a decidere, ma i rapporti di forza.

[amaryllide]

Ti tendi conto vero che una cosa e' un attacco militare ed un altro e' il dirottamento di aerei civili, senza contare che si sta parlando del 2001..

sul Pentagono, in uno stato con una difesa aerea seria, non dovrebbe arrivare nemmeno un piccione, altro che la scusa dell'aereo civile!

[Amati75]

sul Pentagono, in uno stato con una difesa aerea seria, non dovrebbe arrivare nemmeno un piccione, altro che la scusa dell'aereo civile!

Lo sai che per atterrare al Ronald Reagan airport si passa SOPRA il Pentagono?

Cercatelo in google maps, vedrai che c'e' una bella pista in direzione Pentagono, bella dritta:

https://www.google.com/maps/place/Ro...68af016d076bad