Morto Adel Smith

[Grifo]

Non voglio difendere la chiesa cattolica, sia mai sono contro tutte le religioni, ma quello che hai scritto tu non ha senso, un islamico, VERO, rimane islamico sempre e comunque e non è che divente radicale perchè vede l'ingerenza cattolica nella società italiana, la mia avversione verso questa religione in particolare dipende dal fatto che si tratta della peggiore e più oscurantista delle religioni e la giudico un vero pericolo mortale per il genere umano. Questo mi differenzia dagli altri miei compagni che a mio modo di vedere non hanno ancora capito con chi abbiamo a che fare, ben vengano in Italia ed in Europa buddisti, induisti, sciamanisti, confuciani e chi più ne ha più ne metta, ma quando vedo un musulmano mi si rizzano i capelli in testa. Gli unici islamici che vedo con simpatia sono i Sufi, che infatti sono perseguitati da secoli dall'Islam ufficiale.

Dovremo combattere altrimenti faremo la fine dell'Impero Romano coi barbari, mille anni di oscurantismo e superstizione.

[Grifo]

Devo farti il disegnino?
Lo Stato è laico.
I luoghi pubblici appartengono allo Stato, ovvero a tutti i cittadini, e i cittadini possono essere credenti, atei o agnostici.
Se esponi un crocifisso in un luogo pubblico significa che associ quel luogo ad una particolare confessione religiosa, e comprometti il diritto degli altri cittadini che non professano quella religione di essere proprietari di quel luogo.
Quindi violi il Principio di Laicità, enunciato dagli Articoli 7 e 8 della Costituzione.
(Discorso a parte per scuole e tribunali).

Il problema non è il crocefisso, il problema è uno venuto da fuori che lo chiama "cadaverino di legno", lo butta dalla finestra e manda a scuola i figli con i versetti del corano ricamati sulla schiena, come fece il fu Adel Smith.

Lo "Stato Laico" così come ha imposto ai parroci di predicare pace e tolleranza (prima anche loro appendevano le teste ai cancelli) e lo ha fatto a cannonate, ha altrettanto il diritto/dovere di prendere a cannonate la moschea e i seguaci di maometto.

[Maxadhego]

Lo "Stato Laico" così come ha imposto ai parroci
di predicare pace e tolleranza (prima anche loro
appendevano le teste ai cancelli) e lo ha fatto a cannonate,
ha altrettanto il diritto/dovere di prendere a cannonate
la moschea e i seguaci di maometto.

quello stato "laico" che ha preso a cannonate
il territorio di uno stato sovrano governato dal papa re,
è lo stesso che ora si sta prodigando affinché
si instauri un altro potere confessionale,
molto meno disposto a rimanere nell'ambito
religioso e che finirà per cancellare ciò che
hanno rappresentano e realizzato, 2 millenni
di storia e cultura nel vecchio continente.

ciò non è dovuto a una errata valutazione degli effetti di una
invasione; tutto rientra perfettamente negli
obbiettivi e negli schemi vecchi di secoli, che si prefiggono
null'altro che la distruzione della chiesa cattolica.

[dimecan]

non temere ... si distrugge da sé.

[Maxadhego]

non temere ... si distrugge da sé.

distrugge da se chi,
lo stato laido o la chiesa?

[Gianky]

Dovremo combattere altrimenti faremo la fine dell'Impero Romano coi barbari, mille anni di oscurantismo e superstizione.

Certo, il problema è che il 99% della gente non sa nulla dell'impero romano e della religione islamica ma si fida di quello che passa l'informazione, io penso che con l'Islam bisogna confrontarsi, è inevitabile confrontarsi con un miliardo e mezzo di persone, ma sapendo con chi si ha a che fare, questo mi pare importante, sapere con chi si ha a che fare, poi si può vivere d'amore e d'accordo con tutti, musulmani compresi.

[occidentale]

Certo, il problema è che il 99% della gente non sa nulla dell'impero romano e della religione islamica ma si fida di quello che passa l'informazione, io penso che con l'Islam bisogna confrontarsi, è inevitabile confrontarsi con un miliardo e mezzo di persone, ma sapendo con chi si ha a che fare, questo mi pare importante, sapere con chi si ha a che fare, poi si può vivere d'amore e d'accordo con tutti, musulmani compresi.

Un miliardo e mezzo di persone che si odiano tra loro da secoli. Bastava aspettare che questo odio facesse la sua corsa. Senza importarsi in casa milioni di nuovi barbari ottusi e fanatici. Che dall'Islam altro non abbiamo da apprendere, ormai.

[- SAVONAROLA -]

Ahahahahah guarda che gli art 7 e 8 dovrebbero valere anche per scuole e tribunali che non sono territorio neutro ..quindi cosa stati dicendo !? Lo stato e' laico se lo vuoi tu per quanto concerne il crocifisoi che volendo puoi togliere restando inteso che se qualcuno invece vuole giustamente tenerlo lo puo' fare !
E da quando il crocifisso e' diventato un simbolo di proprieta'?? Ma per favore non diciamo stronzate! Anche voi atei state lavorando per portare il paese alla rovina e soccombere ai beduini in arrivo ! EMIGRATE CHE E' MEGLIO !

Il crocifisso lo metti a casa TUA, non in un luogo PUBBLICO.
Lo sai cosa significa Luogo Pubblico, vero?

[- SAVONAROLA -]

Il problema non è il crocefisso, il problema è uno venuto da fuori che lo chiama "cadaverino di legno", lo butta dalla finestra e manda a scuola i figli con i versetti del corano ricamati sulla schiena, come fece il fu Adel Smith.

Nulla di tutto ciò costituisce reato.

Lo "Stato Laico" così come ha imposto ai parroci di predicare pace e tolleranza (prima anche loro appendevano le teste ai cancelli) e lo ha fatto a cannonate, ha altrettanto il diritto/dovere di prendere a cannonate la moschea e i seguaci di maometto.

Quindi lo Stato deve prendere a cannonate tutti i Musulmani?
Lo sai che questa affermazione ti può portare in Tribunale, vero?
E in quel caso il crocifisso non ti salverebbe....

[Amalie]

Il crocifisso lo metti a casa TUA, non in un luogo PUBBLICO.
Lo sai cosa significa Luogo Pubblico, vero?

Rassegnati non c'e' nessuna legge che lo vieta ahahah.. attento che non ti scoppi il fegato ;-)