Obama il neocon

[Halberdier]

L'hanno votato sopratutto per ragioni di politica interna, che peraltro sono andate in buona parte disattese.
La stragrande maggioranza di coloro che lo hanno votato, non ci pensano proprio a stringere la mano a islamisti radicali, ne a stravolgere il ruolo di potenza che gli USA hanno nel mondo, ne si erano fatti chissa quali sogni su una "rivoluzione" sociale imminente.
La "picture" di Obama raccontata in Italia differerisce rispetto a quello che viene percepito qui, ma del resto la stampa europea sono decenni che ci racconta la favoletta del candidato democratico "bello, istruito e pacifista" e quello repubblicano "disonesto, ottuso e guerrafondaio".

Si, è stata un'ottima sceneggiata.

[paulhowe]

Si, è stata un'ottima sceneggiata.

Immagina quella che c'e in italia di sceneggiata!

[Halberdier]

Immagina quella che c'e in italia di sceneggiata!

Immagina quanto mi interessa.

[paulhowe]

Immagina quanto mi interessa.

E se non interessa quella italiana, non c'e ragione di indagare in casa altrui.

[dDuck]

Credo che più di quanto ce ne sia non è possibile darne.

Mi hai già fatto l'esempio degli USA che non fanno altri che stampare moneta.

Soio dei socialisti che sistemano tutto con la spesa pubblica. indebitamento e macchinetta per stampare.

Dove sta il liberismo ?

* sistema bancario italiano

* interventismo dello stato nell'economia-

* spesa pubblica.

* dosi di keynesianesimo da cavalli.

* confindustria e aiuti alle imprese.

* mercato del lavoro.

[blobb]

Mi hai già fatto l'esempio degli USA che non fanno altri che stampare moneta.

Soio dei socialisti che sistemano tutto con la spesa pubblica. indebitamento e macchinetta per stampare.

Dove sta il liberismo ?

* sistema bancario italiano

* interventismo dello stato nell'economia-

* spesa pubblica.

* dosi di keynesianesimo da cavalli.

* confindustria e aiuti alle imprese.

* mercato del lavoro.

il liberismo esiste solo quando c'è da pià.... quando ci si rimette o fallisce si invoca sempre l'intervento statale... e bada non si salva nessuno

[dDuck]

il liberismo esiste solo quando c'è da pià.... quando ci si rimette o fallisce si invoca sempre l'intervento statale... e bada non si salva nessuno

Non è liberismo. E' intervento dello stato.

[paulhowe]

Non è liberismo. E' intervento dello stato.

Il termine "liberismo" non esiste nella lingua italiana.

E' un invenzione, una brutta parola, inventata in italia.

Qui si parla di "libero mercato" o "laissez-faire" nella sua forma piu teorica.

[blobb]

Non è liberismo. E' intervento dello stato.

lo so che non è liberismo.
ma non è neanche liberismo permettere che il sistema bancario diventi vitale per il paese, in modo tale che non possa fallire
e guarda caso, i paesi che si sono indebitati di piu per salvare le banche sono gli stessi ritenuti esempio di liberismo... alias GB irlanda usa.....

[Halberdier]

E se non interessa quella italiana, non c'e ragione di indagare in casa altrui.

È "casa altrui" in entrambi i casi.