Obama il neocon

[blobb]

Vuoi contestare in merito o e' di parte perche dice cose sensate.

no tira l'acqua al proprio mulino.....

[paulhowe]

no tira l'acqua al proprio mulino.....

Vabbe, abbiamo capito che non sei in grado di contestare tali tesi.

[persio_flacco]

Magari la "rivoluzionaria" politica Obamiana, l'hai letta su Repubblica o sull'Unita e altre cazzate inventante dai soliti "intellettualoidi" di sinistra.....gli stessi che inventarono il mito di Kennedy "Robin Hood amico dei poveri e delle vecchiette".

L'ho letta nelle fonti originali. Le stesse che hanno letto chi lo ha votato. A quanto pare sei tu a non averle lette.

Sarebbe il caso di studiare e analizzare bene il tutto, cosi si capisce che Obama come tutti gli altri presidenti non hanno mai partorito alcuna grande "rottura" geopolitica con il passato, per il semplice motivo che gli USA sono legati a degli imperativi e linee strategiche ben precise.

Bravo. E ora dimmi: quali erano gli imperativi di fronte ad Obama dopo la cura Bush Jr?

Nessun presidente e' cosi scemo da oltrepassarle senza gettare la nazione nel pericolo e nella irrilevanza.

Ovvio: è dovere del presidente adoperarsi per il bene del Paese. Ma cosa è bene per il Paese? Pare che Bush Jr. sentisse la voce di dio che glielo indicava. E si faceva consigliare da un gruppo politico ideologico che perseguiva strategie imperialiste rivelatesi troppo ambiziose.

Obama ha proposto scelte razionali e pragmatiche. Quelle che farebbe il buon CEO di un'azienda in crisi: tagliare i rami secchi, razionalizzare i costi, investire in efficienza e ricerca per cogliere la ripresa.

Quindi lascia perdere i "discorsi", i "sermoni", le "prediche" di Obama, sono sceneggiate che vanno bene per i cretini.

I cretini sono quelli che non prendono pragmaticamente atto della realtà contingente.

[paulhowe]

L'ho letta nelle fonti originali. Le stesse che hanno letto chi lo ha votato. A quanto pare sei tu a non averle lette.

No, le "fonti originali" che avessero un minimo di autorevolezza, non hanno mai presagito chissa quale rivoluzione!

Bravo. E ora dimmi: quali erano gli imperativi di fronte ad Obama dopo la cura Bush Jr?

Aveva gli stessi del suo predecessore.

Quello che cambiava sono lo "stile" e gli "strumenti" per perseguirli. Gli imperativi erano immutabili.

Ovvio: è dovere del presidente adoperarsi per il bene del Paese. Ma cosa è bene per il Paese?

Infatti questa e' la domanda "amletica" che smonta varie teorie su come si deve gestire tale strategia.

Pare che Bush Jr. sentisse la voce di dio che glielo indicava. E si faceva consigliare da un gruppo politico ideologico che perseguiva strategie imperialiste rivelatesi troppo ambiziose.

Non credo sia stato motivato da "Dio" ma calcoli geo-strategici seguiti ad eventi storici come l'11 settembre.

Obama ha proposto scelte razionali e pragmatiche. Quelle che farebbe il buon CEO di un'azienda in crisi: tagliare i rami secchi, razionalizzare i costi, investire in efficienza e ricerca per cogliere la ripresa.

No, Obama non ha fatto nulla del genere.

Si e' fatto convinto dai soliti noti che bisognava perseguire una politica Keynesiana, i cui risultati sono stati modesti.

Non e' un presidente dotato di una "visione", ne di una personalita paragonabile a quella di un Reagan. Si tratta di una figura molto sopravvalutata, dalla stampa che ha creato il "mito" dell'uomo di colore che diventa presidente.

[persio_flacco]

No, le "fonti originali" che avessero un minimo di autorevolezza, non hanno mai presagito chissa quale rivoluzione!

E chi ha parlato di rivoluzione?

Aveva gli stessi del suo predecessore.

Ma che cazzo dici? Ti sei perso la crisi?

Quello che cambiava sono lo "stile" e gli "strumenti" per perseguirli. Gli imperativi erano immutabili.

Ancora: ma di cosa parli? Quali "imperativi"?

Infatti questa e' la domanda "amletica" che smonta varie teorie su come si deve gestire tale strategia.

Non credo sia stato motivato da "Dio" ma calcoli geo-strategici seguiti ad eventi storici come l'11 settembre.

Ma li hai presenti i risultati di questi calcoli? Soprattutto: ce l'hai presente di quali strategie stiamo parlando? Hai letto qualcosa del PNAC?

No, Obama non ha fatto nulla del genere.
Si e' fatto convinto dai soliti noti che bisognava perseguire una politica Keynesiana, i cui risultati sono stati modesti.

Ma non farmi ridere.

Non e' un presidente dotato di una "visione", ne di una personalita paragonabile a quella di un Reagan. Si tratta di una figura molto sopravvalutata, dalla stampa che ha creato il "mito" dell'uomo di colore che diventa presidente.

Obama è un uomo di colore, ed è diventato presidente. Di che mito stai parlando?

Bah.

[paulhowe]

E chi ha parlato di rivoluzione?

Appunto non c'era nulla di cui aspettarsi.

Ma che cazzo dici? Ti sei perso la crisi?

Il suo predecessore aveva ereditato il crash della new economy e l'11 settembre!
Non proprio "cosusse" da niente.

Ancora: ma di cosa parli? Quali "imperativi"?

Quelli della politica estera.