La Turchia sta trattando con l'ISIS

[LupoSciolto°]

La Turchia sta trattando con l’ISIS

ISTANBUL, Turchia – Dal momento che decine di migliaia di profughi fuggono ad Ankara, a seguito dei recenti successi dell’ISIS, politici curdi in Turchia accusano il governo di aiutare il cosiddetto Stato islamico nella sua blitzkrieg attraverso la vicina Siria.

Le accuse secondo le quali il governo del presidente Recep Tayyip Erdogan ha tollerato gruppi estremisti in Siria , nella speranza che i loro combattenti avrebbero accelerato la caduta del presidente siriano, Bashar al-Assad, destano eco preoccupati sia all’interno che all’esterno della Turchia. Ma allo stesso tempo, in una regione di alleanze confuse dove è sempre più evidente che il nemico del tuo nemico non è necessariamente tuo amico, Ankara ha minato gli sforzi americani per costruire una coalizione anti-ISIS.
Le accuse contro Erdogan sono arrivate lo stesso giorno in cui ha rivelato la “contrattazione diplomatica e politica” con l’ISIS che aveva liberato 46 turchi e tre ostaggi iracheni che erano nelle mani degli estremisti sin da giugno. L’ISIS stesso ha detto che la Turchia aveva promesso di non prendere parte a una coalizione guidata dagli Stati Uniti, che sta preparando attacchi militari contro i suoi militanti in Siria.
Attraverso il negoziato sugli ostaggi, la Turchia ha indirettamente riconosciuto il “Califfato”, ha detto l’ISIS, che ha suggerito che il rilascio degli ostaggi sia stato un “do ut des” in cambio del rifiuto della Turchia di aiutare l’alleanza anti-ISIS. “Lo stato della repubblica turca ha preso una posizione contro una nuova occupazione [di Siria e Iraq] rifiutando la partecipazione alla coalizione di occupazione creata dagli Stati Uniti.”
Erdogan ha insistito sul fatto che nessun riscatto monetario sia stato pagato, ma ha confermato che il servizio di intelligence della Turchia ha negoziato con l’ISIS. Parlando ai giornalisti ad Ankara, Erdogan ha detto che ci sono critici che accusano la Turchia di contrattazione con l’ISIS. “Se essi si riferiscono alla contrattazione finanziaria, questa è fuori discussione”, ha detto. “Ma se si riferiscono a una contrattazione diplomatica, naturalmente stiamo parlando di una contrattazione politica e diplomatica. Questa è una vittoria diplomatica.”
“Diplomazia” non è normalmente una parola associata a negoziati di ostaggi in mano a terroristi.
Ziya Meral, analista Turca presso il Centro di Foreign Policy, un think tank di Londra, ha detto ad Al-Jazeera che era improbabile che Erdogandi optasse per un ruolo più attivo per la Turchia nelle azioni contro l’ISIS. Ha detto che la Turchia si aspettava che gli Stati Uniti avessero un piano per il futuro della Siria e dell’Iraq, una volta che l’ISIS fosse stato sconfitto militarmente. “Sarebbe piuttosto ingenuo pensare che la Turchia possa partecipare a una campagna pubblica contro l’ISIS senza un piano solido su cosa succederà dopo”, ha detto Meral.
Traduzione, riduzione e adattamento di Massimiliano Greco

FONTE: La Turchia sta trattando con l?ISIS - Stato & Potenza

[Josef Scveik]

Turchia e Siria sono colpevoli di aver fatto penetrare l'ISIS per fermare i dissidi interni ai loro paesi. Sono veri terroristi, macellai del loro popolo!

[amaryllide]

Turchia e Siria sono colpevoli di aver fatto penetrare l'ISIS

sì, certo, Assad ha voluto l'iSIS. Sei delirante...

[Josef Scveik]

sì, certo, Assad ha voluto l'iSIS. Sei delirante...

L'ha utilizzato per fermare firmare le proteste popolari che realmente hanno investito la Siria. Ha preferito aprire le porte dell'inferno al suo paese pur di mantenere il potere. E questo perchè l'Isis ha messo a tacere pure gli anti-assad laici e democratici. Adesso assad è diventato un baluardo del anti-jiadismo.

Più o meno la stessa cosa ha fatto erdogan in turchia....

[Gianky]

Purtroppo la una volta laica Turchia sta scivolando verso l'oscurantismo islamista, in tutto questo ci sono le mosse di Erdogan nel teatro mediorientale, mosse molto maldestre e pericolose, secondo me, che rischiano di complicare ulteriormente una situazione già di per sè complicata. Una Turchia laica poteva essere un esempio per tutto l'Islam, purtroppo almeno metà dei turchi (NON TUTTI quindi) sembra aver scelto un'altra via.

[amaryllide]

L'ha utilizzato per fermare firmare le proteste popolari

peccato che hanno ammazzato migliaia di soldati dell'esercito siriano, quelli "usati" da Assad. Ribadisco, non hai la minima idea di cosa stai parlndo.

[Josef Scveik]

peccato che hanno ammazzato migliaia di soldati dell'esercito siriano, quelli "usati" da Assad. Ribadisco, non hai la minima idea di cosa stai parlndo.

E che vuol dire? Assad stava per cadere, allora ha spaccato il proprio paese non ostacolando in un primo momento l'avanzata dell'ISIS, perchè questo poteva comunque significare una saldatura intorno alla sua figura perchè ovviamente gli jiadisti sono il peggio del peggio e tra il peggio del peggio e il meno peggio il popolo sceglie il meno peggio.

Comunque se ne parla qui e qui ed anche in altri luoghi.

[Kavalerists]

Isis, l'imam Izzedin Elzir: «Assad e al Maliki complici dei jihadisti» - CRONACA è davvero demenziale.
l'altro non l'ho manco aperto.

[Kavalerists]

Dalla profondità della tua risposta si evince che hai sicuramente ragione...

Basterebbe da sola l'affermazione nel titolo, ma si possono sempre sottolineare alcune brillanti perle, volendo:

"Molti sono ex baahatisti che erano con Saddam Hussein, generali o ex ufficiali."
"D. Che responsabilità hanno Paesi come Qatar e Arabia Saudita nel sostegno all'Isis?
R. Personalmente non credo che lo finanzino perché l'Isis lavora contro i loro interessi. In più, tutti gli studiosi musulmani dell'Arabia Saudita, del Qatar e dell'Egitto hanno condannato questo gruppo"


"D. Da chi sono appoggiati?
R. C'è un interesse reciproco a tenersi in vita con l'attuale regime siriano e c'era con il governo di al Maliki in Iraq, che ormai sta andandosene.
D. Dice che Assad li ha protetti?
R. Il regime siriano ha sfruttato l'Isis per mantenere il suo potere. L'Isis in Siria non ha mai attaccato Assad, ha attaccato sempre e solo l'opposizione siriana. Così sono riusciti a conquistare armi e basi militari. Con la complicità dei regimi di Damasco e di Baghdad."


"D. Ha delle informazioni a riguardo o è la sua interpretazione dei fatti?
R. Noi abbiamo contatti con diverse realtà in Iraq e in Siria e tutti ci dicono che questa complicità c'era e c'è ancora. Crediamo che l'Isis sia uno strumento nelle mani dei servizi siriani e iracheni.

R. Spero che l'America sia più intelligente e non cada in questa trappola di stare accanto ai regimi.


si potrebbe continuare ma il succo dell'analisi dell'imam è soprattutto pro sunna sua:
Assad è il dittatore cattivone insieme agli iraniani, attenti occidentali a non cadere nella trappola dei "regimi", i regimi sunniti sono tutti buoni.

[Josef Scveik]

Basterebbe da sola l'affermazione nel titolo, ma si possono sempre sottolineare alcune brillanti perle, volendo:

"Molti sono ex baahatisti che erano con Saddam Hussein, generali o ex ufficiali."
"D. Che responsabilità hanno Paesi come Qatar e Arabia Saudita nel sostegno all'Isis?
R. Personalmente non credo che lo finanzino perché l'Isis lavora contro i loro interessi. In più, tutti gli studiosi musulmani dell'Arabia Saudita, del Qatar e dell'Egitto hanno condannato questo gruppo"


"D. Da chi sono appoggiati?
R. C'è un interesse reciproco a tenersi in vita con l'attuale regime siriano e c'era con il governo di al Maliki in Iraq, che ormai sta andandosene.
D. Dice che Assad li ha protetti?
R. Il regime siriano ha sfruttato l'Isis per mantenere il suo potere. L'Isis in Siria non ha mai attaccato Assad, ha attaccato sempre e solo l'opposizione siriana. Così sono riusciti a conquistare armi e basi militari. Con la complicità dei regimi di Damasco e di Baghdad."


"D. Ha delle informazioni a riguardo o è la sua interpretazione dei fatti?
R. Noi abbiamo contatti con diverse realtà in Iraq e in Siria e tutti ci dicono che questa complicità c'era e c'è ancora. Crediamo che l'Isis sia uno strumento nelle mani dei servizi siriani e iracheni.

R. Spero che l'America sia più intelligente e non cada in questa trappola di stare accanto ai regimi.


si potrebbe continuare ma il succo dell'analisi dell'imam è soprattutto pro sunna sua:
Assad è il dittatore cattivone insieme agli iraniani, attenti occidentali a non cadere nella trappola dei "regimi", i regimi sunniti sono tutti buoni.

E' quindi? Alcune pirlate non dimostrano che tutto il discorso sia infondato.

Se ne parla anche qui e lo dicono poi anche i kurdi siriani che l'ISIS lo stanno combattendo praticamente da soli. E poi dovreste spiegarci perchè non si parla delle zone autogestite in Siria che combattono tanto Assad quanto l'ISIS e come mai Assad è stato riabilitato dalle potenze occidentali.