Alla Germania va detto questo

[atvar51]

Vediamo se ho capito: l'europa alla fine della guerra si trovava nella miseria piu' nera, grazie ad una moneta solida e ad investimenti stranieri si e' arricchita cedendo, pero', in cambio la propria liberta'.

Il fatto che siamo diventati schiavi degli americani, io credo che sia una baggianata, comunque anche se fosse vero, sarebbe stato un buon scambio. Voi affamatori, invece, avreste preferito vedere morire di stenti i vostri nonni.

Quello che lui predica e' weimar 1923

[Conte Oliver]

non saprei, nel 1992 è addirittura calata l'inflazione nel suo globale, alla faccia di contemerkel che a sprezzo del ridicolo tenta ancora di negarlo

con una manvra recessiva da 90.000 miliardi di lire e i tassi al 15%, ma che inflazione volevi avere?
tra l'altro l'inflazione fu circa del 5%
Analisi della Svalutazione del 1992-1995 - Reload - Rischio Calcolato

[Conte Oliver]

il sistema perfetto è la redistribuzione della produttività

è automatica, gli stipendi col piu’ alto potere di acqusito ci sono nei paesi piu’ produttivi

fare ancora più produttività non serve a nulla se poi si contraggono i salari. produrre per cosa, per tenere le merci nei magazzini o esportare su marte?

sei fissato con questa riduzione dei salari, se aumenta la produttività aumenta pure il potere di acqusito dei salari

quindi se gli usa stampano a gogò e ti danno i soldi facendoti indebitare e colonizzare, va bene.

devo ancora capirla la vostra logica, di quando il debito certe volte è buono e certe volte cattivo.

se a prestare i soldi sono gli usa prima o la germania poi, indipendentemente dai volumi, il debito va bene

che voli pindarici devi fare per cercare di giustificare le tue teorie

sei tu che sostieni l’assurdità che il debito estero è il male, quando è ovvio che se non ho risorse ma voglio sviluppare il mio paese i soldi possono solo arrivare dall’estero

oltre a mettere in discussione uno dei pilastri dello sviluppo, c’è sempre chi risparmia e chi investe e i se i due non si parlano addio crescita ..e tu vorresti rompere o limitare questo principio

per me un debito eccessivo (come quello pubblico italiano o quello privato spagnolo) sono molto rischiosi..e mi sembra che i fatti mi stiano dando ragione, vista la crisi che stiamo attraversando

ma è rischioso del tutto indipendente se il creditore è estero o interno, questa fissa del debito estero è un assurdità

[Leviathan]

Cetto

Anche per il gas naturale ed il bunker usati nelle centrali elettriche?

E comunque non si capisce, secondo la tua logica, perche' i prezzi della benzina seguano sempre quelli del petrolio, e non stianocomunque diminuendo

magari perchè aggiungono continuamente nuove accise?

con una manvra recessiva da 90.000 miliardi di lire e i tassi al 15%, ma che inflazione volevi avere?
tra l'altro l'inflazione fu circa del 5%
Analisi della Svalutazione del 1992-1995 - Reload - Rischio Calcolato

contemerkel ammette che la svalutazione del 92 non porto inflazione?
bravo, ma hai fatto incazzare Anghela e il federmaresciallo Septimus
Domani in sezione testa bassa e silenzio, un consiglio

per me un debito eccessivo (come quello pubblico italiano o quello privato spagnolo) sono molto rischiosi..e mi sembra che i fatti mi stiano dando ragione, vista la crisi che stiamo attraversando

resta il fatto che nazioni con BP basso siano andate in crisi prima di noi, ritenta contemerkel sarai più fortunato

sei tu che sostieni l’assurdità che il debito estero è il male, quando è ovvio che se non ho risorse ma voglio sviluppare il mio paese i soldi possono solo arrivare dall’estero

noi non siamo il terzo mondo

[Conte Oliver]

contemerkel ammette che la svalutazione del 92 non porto inflazione?
bravo, ma hai fatto incazzare Anghela e il federmaresciallo Septimus
Domani in sezione testa bassa e silenzio, un consiglio [IMG]file://localhost/Users/lucanardi/Library/Caches/TemporaryItems/msoclip/0/clip_image002.png[/IMG]

porto’ solo un inflazione del 5%, causa manvra recessiva di Amato e tassi al 14%

è inutile che tu spego perché, contrasta con la tua filosofia dogmatica che “svalutazione e moneta debole è bello”, non faresti neppure uno sforzo per capirlo

resta il fatto che nazioni con BP basso siano andate in crisi prima di noi, ritenta contemerkel sarai più fortunato [IMG]file://localhost/Users/lucanardi/Library/Caches/TemporaryItems/msoclip/0/clip_image004.png[/IMG]

nel pallone ci sono andati paesi poco produttivi che avevano o debito privato alto (IR, SP) o debito pibblico alto (IT, PT, GR)

Paesi produttivi hanno retto la grande

Dati che contrastano con i tuoi dogmi, quindi so che neppure li leggi e rimetti il disco con l’unico concetto che conosci

noi non siamo il terzo mondo

ennesima prova che non leggi neppure i post, ma ripeti a pappagallo i tuoi dogmi

[TheLastOfUs]

Vediamo se ho capito: l'europa alla fine della guerra si trovava nella miseria piu' nera, grazie ad una moneta solida e ad investimenti stranieri si e' arricchita cedendo, pero', in cambio la propria liberta'.

Il fatto che siamo diventati schiavi degli americani, io credo che sia una baggianata, comunque anche se fosse vero, sarebbe stato un buon scambio. Voi affamatori, invece, avreste preferito vedere morire di stenti i vostri nonni.

i miei nonni meritavano di morire di fame, per essere riusciti a mandare al potere nonno hitler e zio mussolini

[TheLastOfUs]

Mercantilismo?

Ma siamo tornati a colbert?

Quanto al resto, scusa, ma come "redistribuisci la produttivita'"?

non dirlo a me, dillo alla culona inchiavebols visto che è lei che attua una politica che dovrebbe appartenere al passato

[TheLastOfUs]

Non saprei

Appunto per questo chiedevo cone si farebbe

semplice, aumentando gli stipendi reali e non abbassandoli

[TheLastOfUs]

è automatica, gli stipendi col piu’ alto potere di acqusito ci sono nei paesi piu’ produttivi




sei fissato con questa riduzione dei salari, se aumenta la produttività aumenta pure il potere di acqusito dei salari



che voli pindarici devi fare per cercare di giustificare le tue teorie

sei tu che sostieni l’assurdità che il debito estero è il male, quando è ovvio che se non ho risorse ma voglio sviluppare il mio paese i soldi possono solo arrivare dall’estero

oltre a mettere in discussione uno dei pilastri dello sviluppo, c’è sempre chi risparmia e chi investe e i se i due non si parlano addio crescita ..e tu vorresti rompere o limitare questo principio

per me un debito eccessivo (come quello pubblico italiano o quello privato spagnolo) sono molto rischiosi..e mi sembra che i fatti mi stiano dando ragione, vista la crisi che stiamo attraversando

ma è rischioso del tutto indipendente se il creditore è estero o interno, questa fissa del debito estero è un assurdità

e infatti in germania la produttività si alzava e lo stipendio diminuiva, come sta esattamente accadendo ora in spagna e italia

[TheLastOfUs]

Sara' magari perche' amato ha fatto una manovra brutale, sottraendo 100.000 miliardi dell'epoca ( 50 attuali) all'economia?

eh si, perchè amato li ha sottratti dal ciclo economico per bruciarli..