Perché gli ebrei sono così intelligenti?

[arba]

Pare ormai accertato che il quoziente intellettivo degli ebrei sia particolarmente elevato, come proverebbe, ad esempio, il gran numero di Premi Nobel ebrei (fatto questo, peraltro, di cui molti appartenenti alla categoria amano vantarsi in forum e pubbliche discussioni).

E così in questi giorni l’American Enterprise Institute (Aei) ha deciso di organizzare un convegno dal suggestivo titolo “Perché gli ebrei sono così intelligenti?”, invitando a discutere dell’argomento John Entine (ebreo, autore del libro “I figli di Abramo: razza, identità e dna del popolo eletto”), Charles Murray (presbiteriano, teorico dell’inferiorità dei neri), e Laurie Zoloth (ebrea, professoressa di bioetica alla Northwestern University).
Va qui ricordato che l’Aei è uno dei più importanti ed influenti think-tank neocon degli Stati Uniti, una istituzione culturale di cui fanno parte, tra gli altri, Paul Wolfowitz (ex sotto-segretario alla Difesa), lo storico Frederik Kagan, Newt Gingrich.

Il dibattito – come riferito dal Washington Post - è stato ampio e articolato.
Entine ha ipotizzato che il notevole q.i. degli ebrei sia dovuto a mutazioni genetiche, quale ad esempio il morbo di Tay Sachs, mutazioni “che potrebbero aver favorito la crescita delle cellule cerebrali”.
Murray ha attribuito la poderosa intelligenza del popolo ebraico al rigore degli studi religiosi nel corso dei secoli.

La Zoloth, infine, ha sostenuto che a rendere gli ebrei più intelligenti sia stata, nel corso dei secoli, soprattutto la necessità di sopravvivere alle persecuzioni.

spesso si accenna ad un ingrediente culturale che avrebbe contribuito ad una selezione (detto telegraficamente) in special modo fra gli Askenazim: cioè il fatto che, fra i cristiani, i più intelligenti e portati allo studio diventavano religiosi con l'obbligo di non sposarsi. Il loro materiale genetico non veniva trasmesso e non contribuiva al tutto. Fra gli ebrei esisteva quasi l'obbligo di vendere tutto quello che si possedeva per poter dare la propria figlia ad uno studioso, spesso un rabbino...

[Den Hvite Guden]

spesso si accenna ad un ingrediente culturale che avrebbe contribuito ad una selezione (detto telegraficamente) in special modo fra gli Askenazim: cioè il fatto che, fra i cristiani, i più intelligenti e portati allo studio diventavano religiosi con l'obbligo di non sposarsi. Il loro materiale genetico non veniva trasmesso e non contribuiva al tutto. Fra gli ebrei esisteva quasi l'obbligo di vendere tutto quello che si possedeva per poter dare la propria figlia ad uno studioso, spesso un rabbino...

Infatti ha ragione chi insiste sul non sottovalutare il dato culturale, ma appunto perché orienta le selezioni sociali sul piano biologico.

[Fenris]

tu mi hai replicato omettedo di riportare il mio post completo (in particolare la parte in cui dicevo che il thread riguardava gli ebrei.

se allora stai accusando gli ebrei, indiscriminatamente, come come razza, etnia o quello che ti pare di commettere "le più terribili nefandezze" stai facendo del razzismo, in particolare dell'antisemitismo. non solo, ma ti avvicini parecchio, con le tue argomentazioni, al negazionismo.

se vuoi fare cio', vai in Iran, il regime laggiu' ti applaudira'.

qui ti censurero', e se insisti chiedero' la tua sospensione.




"done" un cazzo, vigliacchetto.

cio' che ho scritto sopra vale anche per te.

non puoi accusare indiscriminatamente "dellle più terribili nefandezze" gli ebrei, o qualunque altro gruppo laico o religioso, di qualsiasi razza o colore. e' chiaro, bellezza?

Il revisionismo (che tu erroneamente chiami negazionismo) in Italia non è reato, quindi tieni buona la manina censuratrice. Sei un moderatore, non un censore che può decidere quali idee possono essere espresse e quali no. Altrimenti sarò io a segnalare te.

[Fenris]

ti spiego:

il titolo del thread e' idiota, il punto interrogativo aprirebbe ad una discussione che dovrebbe idealmente concludersi con una unanime affermazione dell'idiozia di uno studio del genere... invece no.

e' andata avanti fino ad aver letto letto cose come "discendenti", "ideologia dell'Olocausto" e "ricattano tutto il mondo", roba che implica ideologie vere questa volta, come quella del negazionismo.

mi correggo, il negazionismo non e' una ideologia, e' un ideologismo, id est, una delirante minchiata.

La delirante minchiata è quella che hai appena scritto tu. Innanzitutto il "nagazionismo" non esiste, esiste il revisionismo, che è un metodo storico-scientifico che si è applicato a qualsiasi personaggio e periodo storico, quindi non si vede perchè non si possa applicare all'olocausto o comunque alla storia degli ebrei. In secondo luogo perchè in ITalia è consentito dalla legge, e quindi tu non hai nessun cazzo di diritto di censurarlo solo perchè non piace A TE. Se la pensi così non sei in grado di fare il moderatore e devi essere rimosso dall'incarico.

ad esso si appellano senza alcuna base di verita' gli avidi lettori del falsi dei Protocolli ecc. (come Angela Fano, pasionaria italiana della nave turca abbordata dagli israeliani) antisemiti per l'Olocausto, slavi per le foibe, turchi per il genocidio armeno... per finire con il premier del Sudan e i suoi accoliti per negare il genocidio nel Darfur. Sudan, tra le altre cose, che e' stata la nazione che ha chiesto ha gran voce che fosse aperta una commissione d'inchiesta contro Israele per la "strage" della flottiglia degli attivisti: si arriva al paradossale.

Che sono tuti argomenti dei quali è libero il dibattito, secondo legge e secondo regolamento, per cui fatti i cazzi tuoi.

perche' il tread non sia stato chiuso prima? colpa mia. e anche del parziale black out del forum che ha cancellato molti dei miei ultimi interventi, che non avevo voglia di ripetere, sperando che il thread languisse e finisse dove merita.

Cazzate. Il forum ha funzionato benissimo per i primi 2-3 giorni di apertura di questo thread, hai avuto tutto il tempo di chiuderlo. Il thread non è stato chiuso prima perchè dire che gli ebrei sono meglio degli altri si può, mentre mettere in dubbio i loro dogmi storici, o semplicemente accusarli di ciò che effettivamente fanno, diventa immediatamente anti-semitismo. In questo sei perfettamente inquadrato nella vulgata mondiale. Cazzi tuoi, verrebbe da dire, se non fosse che questo tuo inquadramento lo vuoi imporre agli altri. Col cazzo, rispondo io.

E adesso segnalami pure se ti va, io farò lo stesso.

[primahyadum]

Non capisco secondo quale criterio aprire un thread intitolato "perché gli ebrei sono così intelligenti" non sarebbe razzista, mentre dire che i loro discendenti (lo dicono gli israeliani di esserlo non noi) ricattano tutto il mondo con l'ideologia dell'Olocausto sarebbe razzismo. Il moderatore dovrebbe spiegarci questo. Come mai questo topic è ancora aperto?

E infatti l'accusa tolemaica di razzismo è del tutto immotivata. Qui si confonde il dato genetico razziale con le caratteristiche di una etnia la quale, data la pregressa persecuzione subita, oggi occupa l'orbe terracqueo con una sottile , onnipervadente e querula pretesa di franchigia avanzata in nome di un evento ormai concluso oltre 60 anni fa e che non ci è permesso oltrepassare ma anzi...che siamo obbligati di fatto a rammemorare in eterno... adducendolo a difesa e giustificazione di qualunque atto bellico di uno staterello caricato di un valore simbolico tanto dilatato quanto indebito.

Che c'entrerebbe il razzismo? Un termine tabù anch'esso caricatoci addosso abilmente, per stoppare qualsiasi possibile lecitissima rimostranza.

[Fenris]

E infatti l'accusa tolemaica di razzismo è del tutto immotivata. Qui si confonde il dato genetico razziale con le caratteristiche di una etnia la quale, data la pregressa persecuzione subita, oggi occupa l'orbe terracqueo con una sottile , onnipervadente e querula pretesa di franchigia avanzata in nome di un evento ormai concluso oltre 60 anni fa e che non ci è permesso oltrepassare ma anzi...che siamo obbligati di fatto a rammemorare in eterno... adducendolo a difesa e giustificazione di qualunque atto bellico di uno staterello caricato di un valore simbolico tanto dilatato quanto indebito.

E questo potrà piacere o non piacere, ma è la verità. E chi censura la verità è un tiranno.

[arba]

La delirante minchiata è quella che hai appena scritto tu. Innanzitutto il "nagazionismo" non esiste, esiste il revisionismo, che è un metodo storico-scientifico che si è applicato a qualsiasi personaggio e periodo storico, quindi non si vede perchè non si possa applicare all'olocausto o comunque alla storia degli ebrei. In secondo luogo perchè in ITalia è consentito dalla legge, e quindi tu non hai nessun cazzo di diritto di censurarlo solo perchè non piace A TE. Se la pensi così non sei in grado di fare il moderatore e devi essere rimosso dall'incarico.



Che sono tuti argomenti dei quali è libero il dibattito, secondo legge e secondo regolamento, per cui fatti i cazzi tuoi.



Cazzate. Il forum ha funzionato benissimo per i primi 2-3 giorni di apertura di questo thread, hai avuto tutto il tempo di chiuderlo. Il thread non è stato chiuso prima perchè dire che gli ebrei sono meglio degli altri si può, mentre mettere in dubbio i loro dogmi storici, o semplicemente accusarli di ciò che effettivamente fanno, diventa immediatamente anti-semitismo. In questo sei perfettamente inquadrato nella vulgata mondiale. Cazzi tuoi, verrebbe da dire, se non fosse che questo tuo inquadramento lo vuoi imporre agli altri. Col cazzo, rispondo io.

E adesso segnalami pure se ti va, io farò lo stesso.

ma è un fatto oggettivo e constatato che negli ebrei il quoziente di intelligenza è spesso elevato. Scriverlo e parlarne non è un parere ma un dato neutro.
Cominciare a parlare di politica invece o di presunte o meno nefandezze è puramente OT nel contesto del topic.

[Cuordy]

La delirante minchiata è quella che hai appena scritto tu. Innanzitutto il "nagazionismo" non esiste, esiste il revisionismo, che è un metodo storico-scientifico che si è applicato a qualsiasi personaggio e periodo storico, quindi non si vede perchè non si possa applicare all'olocausto o comunque alla storia degli ebrei. In secondo luogo perchè in ITalia è consentito dalla legge, e quindi tu non hai nessun cazzo di diritto di censurarlo solo perchè non piace A TE. Se la pensi così non sei in grado di fare il moderatore e devi essere rimosso dall'incarico.

Sì ma il "revisionismo" di cui si parla, e che secondo me è giusto vietare, è quello che vorrebbe negare stragi come quella di Erba, come se poi il processo non fosse neppure mai avvenuto.

[Den Hvite Guden]

ma è un fatto oggettivo e constatato che negli ebrei il quoziente di intelligenza è spesso elevato. Scriverlo e parlarne non è un parere ma un dato neutro.
Cominciare a parlare di politica invece o di presunte o meno nefandezze è puramente OT nel contesto del topic.

Ogni volta che a torto o ragione si parla di "potere mondiale" di qualcuno si rende omaggio a una superiorità fattuale.

[Fenris]

ma è un fatto oggettivo e constatato che negli ebrei il quoziente di intelligenza è spesso elevato. Scriverlo e parlarne non è un parere ma un dato neutro.
Cominciare a parlare di politica invece o di presunte o meno nefandezze è puramente OT nel contesto del topic.

Come se l'OT fosse una novità. Oltretutto, non è stato usato come motivazione della censura o della paventata chiusura del thread, è stato usato il solito razzismo/antisemitismo.