Fat shaming

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Felipe K.

ho capito non sai che dire

---

se uno deve spiegare le battute, in effetti non c'è proprio nient'altro da dire.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da v!olet

il 43% te lo prende sull'ultimo scaglione.

vorrei che fosse vero che guadagni talmente tanto che la tua media è il 43%, ma forse non è così?

fai la media e vedrai che non è il 43%.

---

sono andato a rivedere la dichiarazione, la media l'anno scorso è stata il 39.9% di sola IRPEF, alla quale aggiungere addizionale regionale e comunale, il totale è superiore al 42%

pensi che abbia diritto di bere quello che mi pare (pagando le relative IVA ed accise, tra l'altro) senza dover ulteriormente aprire il portafogli, oppure sto pagando troppo poco e devo essere ulteriormente spremuto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da v!olet

quello che affermo è vero dove il sistema funziona.

e siccome sono testimone del fatto che può funzionare, tendo a rifiutare le scuse.

---

beh, io sono testimone del fatto che QUI non funzona...per cui o mi trasferisco da te, oppure sono costretto a pensare che per l'Italia sarebbero meglio altri sistemi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da v!olet

quindi bisogna abolire la sanità pubblica. giusto?

---

c'è un chilometrico thread sul nazionale nel quale ho scritto come la penso sull'argomento, non farmelo ripescare :)
comunque sì, sono favorevole ad un sistema a gestione privata

NB: questo NON significa che chi non ha danaro per pagarsi un'assiurazione privata venga lasciato morire.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Felipe K.

e chi mi assicura che i soldi vadano capitalizzati per le mie spese future e non vadano invece a pagare il sussidio di violet?

---

Bè soldi in più che entrano nel calderone quando mangi, soldi in più che escono dal calderone quando ti ammali. Non che si possa assicurare che i soldi siano proprio proprio quelli, si va a spanne cercando un bilanciamento tra le due cose. Questo basandosi sullo stato attuale delle cose

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lego

per alcool e sigarette lo fanno già.

---

Ma difatti l'idea era di equiparare le due cose

Citazione:

---

Originariamente Scritto da v!olet

se uno deve spiegare le battute, in effetti non c'è proprio nient'altro da dire.

---

era una battuta?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pedro

la logica sconclusionata e nazistoide di violet e' preoccupante.

---

Dici così perché sei grasso o comunista.

Le persone di buon senso amano V!olet e leggendola vorrebbero possederla.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SEPTIMUS

Dici così perché sei grasso o comunista.

Le persone di buon senso amano V!olet e leggendola vorrebbero possederla.

---

sì ma solo perché è acida e saccente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -Duca-

i fascisti al giorno d'oggi non sono più organizzati in partiti se non partitini da 0,x che nessuno prende seriamente e che cmq sono già di per se relegati all'ambito delle subculture.
I comunisti invece sono meglio organizzati, e tramite le loro lobby hanno ancora una grande influenza sulla politica italiana e europea.

---

ecco, proprio ciò intendevo quando parlavo di ossessione.
Siete ossessionati dal social-comunismo, perchè detestate lo statalismo (lo detesto anch'io, ma meno sul piano economico, e più su quello etico) e la dimensione pubblica.
il vostro unico cruccio è che l'individuo possa fare soldi e arricchirsi, senza che nessuno rompa le palle e nella competizione più sfrenata dove il più forte vince.
Se non è fascismo questo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cirenaico

ecco, proprio ciò intendevo quando parlavo di ossessione.
Siete ossessionati dal social-comunismo, perchè detestate lo statalismo (lo detesto anch'io, ma meno sul piano economico, e più su quello etico) e la dimensione pubblica.
il vostro unico cruccio è che l'individuo possa fare soldi e arricchirsi, senza che nessuno rompa le palle e nella competizione più sfrenata dove il più forte vince.
Se non è fascismo questo...

---

veramente no, non lo è nel modo più assoluto. per quanto il "fascismo" sia poliedrico e camaleontico, questa visione del mondo è l'unica che non è mai appartenuta al fascismo.