Fat shaming

[Immanuel]

Ma uno che va in pensione a 65 anni e schiatta a 95, si fa gli ultimi 20 anni di vita, facendo un pasto di pillole salvavita, costerebbe meno per le casse pubbliche?

Ma allo stato conviene di gran lunga uno che schiatta a 55-60 anni, magari d'infarto folgorante.

[TEBELARUS]

Ma uno che va in pensione a 65 anni e schiatta a 95, si fa gli ultimi 20 anni di vita, facendo un pasto di pillole salvavita, costerebbe meno per le casse pubbliche?

Ma allo stato conviene di gran lunga uno che schiatta a 55-60 anni, magari d'infarto folgorante.

Al di là di cosa convenga o non convenga allo Stato, a me francamente non piace molto l'idea che le mie tasse, e quelle di altri salutisti, finiscano per andare a pagare le cure di persone che VOLUTAMENTE se ne fregano della propria salute, scegliendo di essere obesi e/o di fumarsi sigarette ogni giorno e/o altri simili comportamenti masochisti.

Fermo restando che ognuno ha il diritto di fare quello che gli pare con il proprio corpo, tuttavia se ne prendano la responsabilità: perlomeno lo Stato ci chieda se vogliamo o no pagare le tasse per pagare le cure dei masochisti.
Come per l'8x1000 ma senza la fregatura che c'è nell'8x1000.

Questo non è ne fascismo ne comunismo, questo è vero liberalismo: libertà di scelta.

[Immanuel]

Al di là di cosa convenga o non convenga allo Stato, a me francamente non piace molto l'idea che le mie tasse, e quelle di altri salutisti, finiscano per andare a pagare le cure di persone che VOLUTAMENTE se ne fregano della propria salute, scegliendo di essere obesi e/o di fumarsi sigarette ogni giorno e/o altri simili comportamenti masochisti.

Fermo restando che ognuno ha il diritto di fare quello che gli pare con il proprio corpo, tuttavia se ne prendano la responsabilità: perlomeno lo Stato ci chieda se vogliamo o no pagare le tasse per pagare le cure dei masochisti.
Come per l'8x1000 ma senza la fregatura che c'è nell'8x1000.

Questo non è ne fascismo ne comunismo, questo è vero liberalismo: libertà di scelta.

Ma le tue tasse quali?

[ziomaio]

oggi ho pranzato col mio amico he pesa 110 kg e ho pensato a questo thread.

a volte, non avete tutti i torti.

ma ha anche ragione lego: lo stato che decide x me mi sta sul katz.

Ma se ogni 30secondi si invoca piu stato

[TEBELARUS]

Ma le tue tasse quali?

Vuoi dire che le spese sanitarie per i masochisti (=grassi, =fumatori, =drogati vari) se le pagano esclusivamente loro?

[Immanuel]

Vuoi dire che le spese sanitarie per i masochisti (=grassi, =fumatori, =drogati vari) se le pagano esclusivamente loro?

Dipende. Di sicuro tu non centri nulla.

[TEBELARUS]

Dipende. Di sicuro tu non centri nulla.

Meglio fare chiarezza: lo Stato deve indicare chiaramente a quanto ammonta la spesa sanitaria imputabile a obesità, fumo e droga; e poi chiedere, di volta in volta, una volta l'anno (tipo l'8x1000), a ogni contribuente, se vuole partecipare a pagare quelle spese oppure no.

[v!olet]

Qui bisognerebbe capire quanto c'è di liberista e quanto di opportunista dietro i vari discorsetti da due lire.

Inneggiate all'isola che non c'è in cui cuascuno fa quel che gli pare, tutto fikissimo e privatissimo e poi venite qui a sbavare per lo stato sociale. Una cloaca insaziabile che però va bene se vi salva le cotenne quando fate cose senza avrere il fisico per sopportarle.

Opportunismo senza dignità.

[Lèon Kochnitzky]

veramente no, non lo è nel modo più assoluto. per quanto il "fascismo" sia poliedrico e camaleontico, questa visione del mondo è l'unica che non è mai appartenuta al fascismo.

ah no? nella sua variante nazional-socialista è questa eccome. Il nazismo (che trae spunto dall'estetica e dal legionarismo fascista) è darwinismo dal punto di vista filosofico (che a molti fa comodo ritenere figlio del pensiero nicciano, in virtù della confusa volontà di potenza) sul piano biologico, economico e sociale. Il liberalismo nella sua dichiarazione d'amore per il capitalismo traspone questa variante sul piano economico che poi diventa etico.
La libertà etica dei liberali è economica e basta. Nella realtà poi si vede come il liberalismo presti il fianco al clericalismo e dove gli fa comodo, pure alla sinistra.

[Felipe K.]

Qui bisognerebbe capire quanto c'è di liberista e quanto di opportunista dietro i vari discorsetti da due lire.

Inneggiate all'isola che non c'è in cui cuascuno fa quel che gli pare, tutto fikissimo e privatissimo e poi venite qui a sbavare per lo stato sociale. Una cloaca insaziabile che però va bene se vi salva le cotenne quando fate cose senza avrere il fisico per sopportarle.

Opportunismo senza dignità.

Certo che mi va bene essere curato dallo stato sociale, io gioco secondo le regole.

Se la salute è un "diritto universale inalienabile", allora pretendo di essere curato indipendentemente dalle mie scelte di vita. Se non lo è, allora ognuno è personalmente responsabile della sua salute e delle sue scelte. In questo caso allora vorrei essere libero di pagare solo per me. Come, quanto e quando voglio.