Compagni di Sion

[Druso]

E come è andata? Fermo restando che a parte questo mio excursus sulla funzione politica delle spie extra-nazionali concordo con l'analisi fatta da Anton Hanga.

A me sembrano solo alcuni dei tanti giovanotti di buona famiglia che negli anni 70 giocavano a fare i ribbelli rivoluzzzionari e che col passare degli anni son ritornati all'ovile, che sian diventati sionisti mi sembra solo un'inevitabile conseguenza. Secondo te il 99% degli elettori del cdx e della lega ''tifa'' per i palestinesi o per gli israeliani?

[Druso]

Per il fatto che dirige un giornale e ha avuto diverso spazio nella tv nazionale.

Sulla tv nazionale hanno avuto ''diverso spazio'' cani e porci, da qua a dire che sia influente ce ne passa, anzi, dopo la svolta ''antiabortista'' mi sembra sia stato messo un pochino in disparte.
Tra l'altro sul Foglio scriveva pure Buttafuoco, dubito che un servo di sion sul libro paga del mossad potesse scegliersi tali ''collaboratori''.

[Manfr]

Questa discussione è un pò a metà tra la geopolitica e la politica nazionale, ma ho scelto di inserirla qui perchè permette un confronto più "serio".

Riflettendo sulla potenza mediatica delle ragioni di Israele nell'informazione italiana, non si può non constatare come gran parte dei suoi cantori provengano dalle fila dell'estrema sinistra degli anni '70.
Secondo voi, cosa può significare questo?
Già all'epoca costoro erano sul libro-paga, o ci sono entrati solo in seguito? Perchè nella prima ipotesi, questo getterebbe anche una luce diversa su tutti gli anni di piombo in Italia e sulle "spinte" che provenivano dall'estero

Altra cosa: il percorso politico di tutti questi è praticamente identico.

_ SINISTRA EXTRAPARLAMENTARE (anni '70);

_ PSI DI CRAXI (anni '80);

_ FININVEST (anni '90);

_ CENTRODESTRA (anni '90-2000).

E' quasi come se questi si infiltrassero in tutte le strutture che possono potenzialmente portare dei cambiamenti o influire sulla vita politica dell'Italia

Senza mettere in dubbio la possibilità che alcuni siano stati effettivamente comprati, porto l'esempio di mio zio (che però è rimasto filopalestinese, quantunque del ramo "due popoli due stati" di noi socialdemocratici ) che ha fatto esattamente il percorso Autonomia Operaia - Democrazia Proletaria - PSI -FI, per poi tornare alla casa madre socialista, e quello di altri di cui ho letto: fondamentalmente, per i militanti in buona fede, il punto discriminante è che, negli anni '80, la sconfitta del movimento studentesco e il riflusso politico diventano evidenti, così come l'URSS perde quel poco di attrattiva che gli resta, e così la Cina. Privi di riferimenti internazionali, sconfitti in Italia e nel mondo, per molti militanti extraparlamentari gli obiettivi sono due: sconfiggere l'asse politico democristiano e "farla pagare" al PCI, che ha tradito le loro speranze rivoluzionarie; a questo si salda una antipatia di fondo verso la magistratura che affonda le radici nelle esperienze stradaiole. Il PSI di Craxi diventa per alcuni il veicolo migliore per ottenere questi obiettivi. Il crollo del muro di Berlino e la "rivoluzione giudiziaria" che sembra una alleanza tra poteri forti, PCI e magistrati, ossia i loro nemici storici, spedisce molti di loro in braccio a Berlusconi per reazione. Il fallimento dell'esperienza sovietica fa il resto, convincendoli che, praticamente, hanno buttato nel cesso metà della loro vita e portando molti di loro a convertirsi al megaultraliberismo atlantista (zitti che mio zio questa fase l'ha scampata, a lui stavano semplicemente in odio i pidiessini ).

Riassumendo, più che all'infiltrazione o alla fascinazione sionista, io ricondurrei il fenomeno a due fattori di base:

-entrismo nelle forze istituzionali per realizzare l'obiettivo finale, che ha portato alcuni a sinistra nella mafia post-sessantottina di dirigenti e intellettuali da strapazzo che strangolano PD e PRC, e altri a destra in lotta contro "la grande industria e finanza decotta", in alcuni con la variante di un anticomunismo viscerale e esasperato, frutto del crollo totale delle proprie convinzioni di gioventù. Questo è molto evidente sopratutto in chi si è ritirato dalla politica negli anni '80.

[Manfr]

Sulla tv nazionale hanno avuto ''diverso spazio'' cani e porci, da qua a dire che sia influente ce ne passa, anzi, dopo la svolta ''antiabortista'' mi sembra sia stato messo un pochino in disparte.
Tra l'altro sul Foglio scriveva pure Buttafuoco, dubito che un servo di sion sul libro paga del mossad potesse scegliersi tali ''collaboratori''.

Ferrara ha il doppio ruolo di consigliere del principe e eretico eterodosso, che gli piace notevolmente Non è ininfluente, anche solo come punto di riferimento e coagulo per le tendenze neo e teocon.

[Anton Hanga]

A me sembrano solo alcuni dei tanti giovanotti di buona famiglia che negli anni 70 giocavano a fare i ribbelli rivoluzzzionari e che col passare degli anni son ritornati all'ovile, che sian diventati sionisti mi sembra solo un'inevitabile conseguenza. Secondo te il 99% degli elettori del cdx e della lega ''tifa'' per i palestinesi o per gli israeliani?

Ascolta, qui nessuno ha voluto intendere le cose come le stai dicendo tu.

Il 99% degli elettori del PDL di politica estera non capisce nulla, e' ignorante e in generale se ne frega altamente della Palestina ammesso che sappia cosa e' il sionismo (i commenti che vanno per la maggiore sono "si ammazzino a vicenda" e non distinguono gli arabi dagli israeliani).

Le cose cambiano totalmente, invece, quando si prendono in considerazione i giornalisti, gli operatori dei media e gli "opinion leaders" che si definiscono di centro-destra, in questo caso c'e' un allineamento totale con la politica di Israele e una adesione cieca e fanatica al sionismo. Ripeto che per quanto mi riguarda la spiegazione e' tutt'altro che gomblottistica, forse complessa, ma tira in ballo l'humus nel quale questi personaggi sono nati e cresciuti. I capisaldi della sinistra estrema extraparlamentare (antifascismo e ribellismo fine a se stesso) sono anche gli stessi dell'Occidente anzi sono le armi che usa per distruggere le resistenze dei popoli non occidentalizzati (Onda Verde in Iran). Questo spiega il fatto che questi individui, una volta abbandonati i "bollori giovanili" e messe in soffitta le falci e martello, siano rimasti quello che sono sempre stati: dei borghesi individualisti e nichilisti che vedono come il MALE qualunque forma di Ordine e qualunque cultura alternativa al loro nichilismo (Islam).

Va da se' che questa spiegazione non vale per quelli che hanno un background "fascista" come i vari Fini, Alemanno e tutti gli ex AN, che fanno a gara con gli ex sinistri a chi e' piu' sionista e occidentalista.

[Druso]

Ascolta, qui nessuno ha voluto intendere le cose come le stai dicendo tu.

Il 99% degli elettori del PDL di politica estera non capisce nulla, e' ignorante e in generale se ne frega altamente della Palestina ammesso che sappia cosa e' il sionismo (i commenti che vanno per la maggiore sono "si ammazzino a vicenda" e non distinguono gli arabi dagli israeliani).

Le cose cambiano totalmente, invece, quando si prendono in considerazione i giornalisti, gli operatori dei media e gli "opinion leaders" che si definiscono di centro-destra, in questo caso c'e' un allineamento totale con la politica di Israele e una adesione cieca e fanatica al sionismo. Ripeto che per quanto mi riguarda la spiegazione e' tutt'altro che gomblottistica, forse complessa, ma tira in ballo l'humus nel quale questi personaggi sono nati e cresciuti. I capisaldi della sinistra estrema extraparlamentare (antifascismo e ribellismo fine a se stesso) sono anche gli stessi dell'Occidente anzi sono le armi che usa per distruggere le resistenze dei popoli non occidentalizzati (Onda Verde in Iran). Questo spiega il fatto che questi individui, una volta abbandonati i "bollori giovanili" e messe in soffitta le falci e martello, siano rimasti quello che sono sempre stati: dei borghesi individualisti e nichilisti che vedono come il MALE qualunque forma di Ordine e qualunque cultura alternativa al loro nichilismo (Islam).

Va da se' che questa spiegazione non vale per quelli che hanno un background "fascista" come i vari Fini, Alemanno e tutti gli ex AN, che fanno a gara con gli ex sinistri a chi e' piu' sionista e occidentalista.

E' quello che ho detto anche io.

[Spetaktor]

Io sono fermo alla mia interpretazione: puro conformismo, paraculismo, leccaculismo del potere.

Negli anni 70 era conformista stare con Lotta Continua. Oggi è conformista fare l'ultrasionista.

Gente che non vale nulla.

Poi, sulle infiltrazioni del Mossad: molto probabile.

[José Frasquelo]

Io sono fermo alla mia interpretazione: puro conformismo, paraculismo, leccaculismo del potere.

Negli anni 70 era conformista stare con Lotta Continua. Oggi è conformista fare l'ultrasionista.

Gente che non vale nulla.

Poi, sulle infiltrazioni del Mossad: molto probabile.

Ecco, in sintesi la mia opinione. Poteva essere conformista pure essere filopalestinesi, invece ha trionfato l'altra sponda.

[Spetaktor]

Ecco, in sintesi la mia opinione. Poteva essere conformista pure essere filopalestinesi, invece ha trionfato l'altra sponda.

Ora come ora non è conformista essere filopalestinese. E soprattutto non è redditizio.

[José Frasquelo]

Ora come ora non è conformista essere filopalestinese. E soprattutto non è redditizio.

Appunto, poteva essere anche il contrario. Così come era diventato di moda essere antibushiani.