Basta: se ne devono andare

[standing bull]

Il contrario esatto di conservatrici. Il liberalismo ad esempio è perfettamente incluso nel progressismo.

nel senso di "liberal", che non è esattamente l'ideologia del vecchio partito liberale di Malagodi o di (con licenza parlando) Altissimo.
nel senso della FDP di Scheel, certamente non in quello del partito di Genscher o di Westerwelle
nel senso del partito liberale di Asquith e Lloyd George, non certamente in quello di Clegg.
e poi democristiani progressisti mi sembra un ossimoro.

[Garat]

Il PD esiste dal 2007 ma si è iscritto ufficialmente al PSE appena due mesi prima delle elezioni europee dello scorso maggio. Tanto per far capire il contesto "europeo" in cui si muove un partito farlocco come il PD.

Oh ti prego: dall'alto di certe alleanze con farage e lo psicopatico polacco di destra radicale questi discorsi...che son già cretini di loro...me li risparmi.

[Garat]

Nel partito laburista c'è di tutto, è un po' come il PD.
la differenza la fa il fatto che il UK non hanno sindacati ancora legati a vecchie ideologia (il paragone di Renzi con l'iPhone a gettoni è di grande qualitá comunicativa). Detto questo, il senso della riforma è sicuramente liberale e di ispirazione Ichiniana, non vedo però rivoluzioni in atto, per cui chi lavora nel pubblico comunque se ne sta in una botte di ferro, chi lavora nel privato ha comunque un lavoro ed è giusto che si faccia il mazzo per mantenerelo...chi non ha lavoro continua a non averlo per tutta una serie di motivi che sarebbe davvero troppo lunga da scrivere ma che in parte ti puoi immaginare.
Di sicuro lo stato non può e non deve spendere i soldi per creare occupazione assumendo o pagando le aziende per farlo.

Chiedi cosa pensano di Ichino a qualsiasi professore di diritto del lavoro. Ti assicuro: cretino sarà il termine più educato che sentirai.

Quanto al resto vorrei ricordarti che il sindacato inglese non è diverso da quello italiano o da quello tedesco.
Ciò che cambia è A) l'imprenditore e B) l'elettore.
Solo noi italiani riusciamo a definire "sinistra"...o perfino progressista....Ichino, il job act et similia.
All'estero sarebbero destra.

[Corrado]

Concordo!

Concordo anche io
Con forza e dolorosa testimonianza.

Abbiamo perso un'occasione a suo tempo. Peccato. O forse no.

[CARLO NORD ITALIA]

Politicamente, o meglio ideologicamente, abbiamo idee diverse ma ancora una volta devo ringraziarti per quello che scrivi. Perché tu, con le tue nostalgie che io da parte mia non posso condividere, partecipi per costruire ragionamenti che possono far meditare che ha la testa per farlo, e qui sono in molti ad averla, differenze ideologiche a parte.

La visione, legittima peraltro, di Renzi e dei suoi fedeli è chiara e deriva, punto per punto, dalla sua stessa stroia personale: amico di Rutelli, margheritiano puro, ex democristiano quindi, non potrebbe fare altro che quello che sta facendo. E quello che sta facendo è esattamente quello che tu hai scritto sul ritorno agli anni ’50.
Niente di male, per chi crede che il lavoro si possa costruire con le parole, niente di sbagliato, per chi c crede che la DC possa rinascere, ma molto di male per chi usa il termine “sinistra” per portare avanti operazioni di centro, se non addirittura liberiste.

Grazie , cireno.
Come vedi io non sono di sinistra ma nemmeno di destra, soprattutto sui temi del lavoro.
Appartengo a quella terza via, sempre snobbata in italia che, prima o poi, sarà ripresa da un vero statista , per il bene del popolo italiano.
in quanto al resto , hai piena ragione.
La vera sinistra , il vero popolo di sinistra, era con la camusso e landini che conoscono il mondo del lavoro, cosa che sfugge ai radical chic della leopolda .

Che siamo di difficoltà nessuno lo nega , ma si poteva partire da altro , come la riduzione forte del costo dello Stato e della politica, per ridurre le tasse alle aziende e alle famiglie ed invitarle a consumare .

Si poteva riformare la giustizia facilmente, al fine di difendere gli imprenditori onesti e le aziende dai truffatori, al fine di fargli recuperare velocemente risorse importanti .
Si poteva bloccare la fuga delle aziende sbattendo i pugni sui tavoli europei per bloccare il flusso di merci competitive provenienti dal mondo schiavizzato orientale che distrugge la giusta competizione qui in europa.
No , si è scelto di cancellare con un colpo di spugna , la serenità di milioni di famiglie e comprimere ancora di più i consumi.
Ridurre il sano costo del lavoro e lasciare inalterato le tasse sulle aziende che mantengono sprechi ed inefficienze immense .
Dovremmo ribellarci tutti, perchè tutti siamo o saremo vittime di questo gioco al massacro.

[Alla Pugna]

Se ne devono andare dal questo PD ormai del tutto renziano. I vari uomini del PD che sono sinceramente di sinistra, oddio di sinistra meglio dire socialdemocratici, parlo dei Fassina, dei Cuperlo, dei Civati, dei Boccia, dei Damiano, dei Bersani….non possono più vivere sotto lo stesso tetto di chi, diventato segretario del PD lo sta stravolgendo in un partito di centro vagamente orientato a sinistra, un segretario che anziche fare meeting nella sede del suo Partito continua a radunare i suoi fedeli, finanziatori compresi, in quella Leopolda che aveva un significato quando lui era sindaco di Firenze e urlava durante quegli incontri che bisognava rottamare tutta la dirigenza del PD ma che oggi è solo e semplicemente la dimostrazione di una corrente avulsa dal resto del PD nazionale: il partito renziano.

Gli uomini della sinistra del PD non possono consentire a Renzi di trasformare il PD nel suo piedistallo personale, un piedistallo fatto di parole, di furbe promesse e, molto più grave, di sfottò a sindacati, lavoratori, partiti alla sua sinistra.

Spero fortemente che gli uomini che ho citato mostrino di aver capito chi è il signor Renzi perché se lo hanno capito, e non è difficile, non possono stare nello stesso partito insieme a lui.

Il PD (ma più in generale tutti i partiti italici di sinistra post 1994) non ha mai avuto una sua caratteristica identitaria. Si è sempre plasmato sulla figura del segretario di partito che, di volta in volta, lo scalava. C'era il PD veltroniano, il PD dalemiano, ecc ecc.

Il cazzaro è solo l'ultimo della lista che tenta di plasmare il partito a sua immagine e somiglianza in una sorta di fritto misto obamiano-blairiano. Una roba che, per certi aspetti, fa tanto Veltroni 2007.

L'inconsistenza di base del progetto politico piddino fa si che il partito possa essere scalato da chiunque, anche da gente palesemente non di sinistra ('sinistra' inteso in senso classico del termine) come il cazzaro.

All'interno di un partito del genere chiunque può trovare spazio. Anche le correntucole civatiane, cuperliane, fassiniane e chi più ne ha più ne metta. Che sanno benissimo di rappresentare minoranza nel partito ma sanno altrettanto benissimo che nessuno li degnerebbe di uno sguardo dal pdv elettorale il giorno in cui decidessero di fuoriuscire dall'ombrello renziano.

Chi glielo fa fare a civati, cuperlo, bindi, ecc di mollare il 41% di consenso (e la poltrona assicurata) per tentare la strada inesplorata di un partito a guida Landini?

[fiume sand creek]

Se ne andassero, TUTTI I PIDDINI, CALOROSAMENTE AFFANKULO! TUTTI!

Per lasciare spazio a ... ?

P.S.: Senza polemica, naturalmente.

[Alla Pugna]

Oh ti prego: dall'alto di certe alleanze con farage e lo psicopatico polacco di destra radicale questi discorsi...che son già cretini di loro...me li risparmi.

ma che cazzo c'entra farage e grillo?

avete il pensiero fisso su grillo, ve lo sognate pure di notte

ti lascio alle tue seghe mentali

[Garat]

ma che cazzo c'entra farage e grillo?

avete il pensiero fisso su grillo, ve lo sognate pure di notte

ti lascio alle tue seghe mentali

Al massimo HO, non avete.
Io mi limito a rilevare l'incoerenza di chi muove certe critiche.

[THE MATRIX]

Che c'entra? Boccia è un uomo della sinistra PD, non lo sapevi?, con la moglie divide il letto (spero) ma dividere il letto non vuol dire dividere anche il cervello, almeno dalle mie parti.

Certo certo, quindi a casa uno fa quello e come vuole, ufficialmente deve invece mantenere le apparenze. Cioè le balle che racconta in tv. Questo si è tornare agli anni 50.