Per la prima volta una sonda su una cometa

[Roberto il Guiscardo]

Ancora sta minchiata?

e tu stai ancora qua!?

[Aldino]

Gli scienziati misurano, sperimentano, verificano. Poi alla luce dei risultati elaborano tesi. Qual'è lo stato dell'arte circa le tesi sulla natura dell'universo...? Qui ne abbiamo discussa qualcuna: elaborate ovviamente non dalla cartomante di telezingara, ma da scienziati. E alcune di essere sono decisamente straordinarie.

Ma il punto è: esiste una intelligenza creatrice in tutto ciò...!?

Come la canzone di Vasco Rossi, c'è chi dice sì, e c'è chi dice no. La cosa strana è che chi dice no sembra più fanatico e intollerante di chi dice sì...

Siamo sul filosofico qui. Siete voi che ci ficcate dentro l' intelligenza per dare forza alle vostre tesi.. Esiste tutto quello che riusciamo a dimostrare, dal punto di vista scentifico e academico, il resto aspetta di essere scoperto, ma dire già vabbè esiste di sicuro il creatore perchè gli scenziati puzzeno lo trovo un po' poco serio, ecco.

[Roberto il Guiscardo]

Siamo sul filosofico qui. Siete voi che ci ficcate dentro l' intelligenza per dare forza alle vostre tesi.. Esiste tutto quello che riusciamo a dimostrare, dal punto di vista scentifico e academico, il resto aspetta di essere scoperto, ma dire già vabbè esiste di sicuro il creatore perchè gli scenziati puzzeno lo trovo un po' poco serio, ecco.

Anch'io trovo poco serio distorcere le argomentazioni del tuo interlocutore. Tu che dici?

[Aldino]

Anch'io trovo poco serio distorcere le argomentazioni del tuo interlocutore. Tu che dici?

cosa ho distorto ?

[Aladar]

Principi e regole che regolano i fenomeni dell'universo in modo inflessibile... ovviamente per caso.

1. Ti ho mostrato che la natura prevede una stocasticità intrinseca

2. ti ho mostrato che spostare il problema del "sempre esistitito" dalla materia e le sue leggi al progettista è inutile oltre che peggiorativo per le ns. indagini sull'universo

3. ti ho mostrato l'assurdità della tesi: "tutto deve avere una causa"

4. ti ho mostrato che non è necessario alcun progettista per descrivere il mondo e le sue origini



e tu ancora continui con il solito refraim..... non mi sembra tanto utile.

[LiberoCittadino]

e tu stai ancora qua!?

Seguo le tue gesta.

[Roberto il Guiscardo]

1. Ti ho mostrato che la natura prevede una stocasticità intrinseca

2. ti ho mostrato che spostare il problema del "sempre esistitito" dalla materia e le sue leggi al progettista è inutile oltre che peggiorativo per le ns. indagini sull'universo

3. ti ho mostrato l'assurdità della tesi: "tutto deve avere una causa"

4. ti ho mostrato che non è necessario alcun progettista per descrivere il mondo e le sue origini



e tu ancora continui con il solito refraim..... non mi sembra tanto utile.

La natura prevede una stocasticità intrinseca... molto interessante, Aladar! Comunque ti faccio notare che se la "Natura prevede...", per questo stesso atto del prevedere, essa assume il ruolo dell'entità creatrice. Solo un creatore, infatti, si premura di "prevedere" qualcosa "ai fini di..."; altrimenti che senso ha "prevedere"...? A che scopo!?

Poi il fatto che tu abbia dimostrato tutto quello che hai elencato, in verità mi è sfuggito. Quand'è che lo avresti dimostrato? Il mio quindi non è "il solito refrain, ma l'esposizione dei miei argomenti. Tu esponi pure i tuoi, da parte mia non avrai mai una risposta intollerante.

[Roberto il Guiscardo]

Seguo le tue gesta.

Bravo. Guarda e impara.

[Darwin]

Benissimo Darwin, tu sai cosa ignoro io. Adesso dicci cosa ignori tu...

Molto ma cerco di stare zitto ed informarmi se mi accorgo di essere ignorante in materia.
Semplicemente parlare di universo o meglio di cosmologia senza una minima conoscenza della relatività generale e della meccanica quantistica è equivalente a raccontare favole , belle ed evocative ma sempre favole.

[Roberto il Guiscardo]

Molto ma cerco di stare zitto ed informarmi se mi accorgo di essere ignorante in materia.
Semplicemente parlare di universo o meglio di cosmologia senza una minima conoscenza della relatività generale e della meccanica quantistica è equivalente a raccontare favole , belle ed evocative ma sempre favole.

Secondo me ti sbagli, e molto! Pretendere di dare patenti per poter discutere di un argomento del genere, è assurdo oltre che ridicolo. Non è che tu, solo perché hai studiato la MQ, pensi di avere il monopolio della speculazione sulla natura dell'universo! Anzi, è bene diffidare dei cosiddetti "esperti" che, tutti presi nelle loro specializzazioni, non riescono ad uscire dal loro ambito per cercare di guardare il tutto con occhio e mente libera.

E' il solito concetto per il quale a chi sa usare molto bene il martello, tutti i problemi sono riconducibili ad un chiodo da martellare.