Per la prima volta una sonda su una cometa

[Roberto il Guiscardo]

Scusa ma quei miei post che cosa dovrebbero significare...?

PS: la domanda è già stata fatta...

[Darwin]

Quando tre anni fa o cinquemila post addietro?
indicami il post in cui l'hai fatta.

Il post che ho messo è la tua risposta , come sempre gradevole(eufemismo) , alla mia affermazione che la scienza via via esxlude modelli e non mi sembra che tu sia molto d'accordo.

[sig_rune]

Ascolta, prova a pensare a questo:

gli stessi fisici che hanno formulato la termodinamica sostengono che in determinate condizioni dal caos può nascere ordine, le due cose per i fisici possono stare perfettamente insieme.

Ora o i fisici sono tutti pazzi scatenati e tu hai ragione o forse è a te che sfugge qualcosa, quale delle due cose è più probabile ?

c'è una terza possibilità: non è vero quello che hai scritto Kelvin, Carnot, Joule...quando mai qualcuno di loro ha affermato che dal caos può nascere l'ordine??

[Darwin]

c'è una terza possibilità: non è vero quello che hai scritto Kelvin, Carnot, Joule...quando mai qualcuno di loro ha affermato che dal caos può nascere l'ordine??

Bastava seguire questo esperimento e lo vedevano:

Reazione oscillante di Briggs-Rauscher (pendolo chimico)

[Darwin]

qui il video

[sig_rune]

bello, ma cosa c'entra?

[Darwin]

[QUOTE=sig_rune;13927906]bello, ma cosa c'ent

Strutture autoorganizzate in questo caso una reazione oscillante compare un ordine da una miscela caotica.

[sig_rune]

si si..molto bello ma..è appunto un esperimento fatto in laboratorio.

[Darwin]

si si..molto bello ma..è appunto un esperimento fatto in laboratorio.

E cosa c'entra , c'era caos e poi fu l'ordine, se è impossibile è impossibile sempre.
Anzi in laboratorio si escludono tante fattori alteranti e si può ripetere anche tu lo puoi fare a casa ti ho dato la 'ricetta'

[Aladar]

Certo, amico Aladar: la stessa logica classica che ci porta alla necessità dell'esistenza di un progetto creatore e ordinatore nell'universo. Capisci?

Ma no, è proprio questo il punto, anche senza dover ricorrere alle ultime scoperte scientifiche, basta la logica basilare per comprendere la superficialità e inutilità del concetto di creatore. E' sufficiente Occam.