Colesterolo e balle varie

[sig_rune]

il soggetto (cioè io ) ha un'età di 36 anni, sesso maschile, altezza 182 cm, peso 72-73 kg, forma fisica perfetta (modestamente eheheh), non fumatore, bevo una corona ogni tanto, ultimamente faccio poca attività fisica (ho intenzione di riprendere la palestra)
analisi del sangue risalenti a 11 mesi fa, tutto perfetto (secondo lor signori medici) eccetto il colesterolo: 259 mg/dl, LDL 168, HDL 68; grazie al colesterolo buono molto alto, il mio rischio cardiovascolare è 3,80 (raccomandato non oltre 5 per gli uomini), definito da un medico "un valore fantastico".
Trigliceridi 79, molto buono, a riprova del fatto che la dieta non influenza il colesterolo.
Ora tutto ciò premesso, e viste le mie ricerche sull'argomento, passo alle mie personali conclusioni:
1) il limite di 200 è arbitrario e senza fondamento, qualche anno fa era 280 (....)
2) il colesterolo non c'entra nulla con l'alimentazione: mangiando cibi ricchi di colesterolo non lo si assimila come colesterolo.
3) il colesterolo è prodotto dal corpo stesso (sopratutto dal fegato) ed è essenziale per la sopravvivenza; colesterolo basso = morte!
4) eccetto nei casi patologici, cioè gente che ha colesterolo a 600 o anche 1000 (!!) o più tanto che il sangue è troppo denso, ridurre con farmaci il colesterolo è pazzia pura.
5) non c'è nessuna relazione tra malattie cardiache e colesterolo, c'è invece una relazione tra l'abuso smisurato di carboidrati e zuccheri che molta gente fa credendo di fare la cosidetta dieta mediterranea abbuffandosi di pane, pasta, pizza, dolci e altre porcherie analoghe.
6) il colesterolo è usato a scopi terroristici dalla big farma che riesce così a smerciare statine a milioni di persone; non si conoscono gli effetti a lungo termine di questi farmaci spazzatura ma visto che il colesterolo protegge le guaine mieliniche che collega i neuroni, sono fortemente sospettate di indurre demenza precoce e alzahimer, oltre a possibili altri spiacevoli effetti

Insomma io penso che il mio corpo sia perfettamente in grado di autoregolarsi e se quello è il colesterolo che avevo nel sangue, vuole dire che quello era il colesterolo necessario.
Che ne pensate?

[Felipe K.]

a me della "prevenzione" in campo medico non frega assolutamente nulla. l'epidemiologia si basa su correlazioni largamente spurie, il meccanismo è spesso oscuro, e in ogni caso la riduzione del rischio associata alla modifica di stili di vita non è tale da giustificare un abbassamento della qualità della vita. preferisco avere il 5% di probabilità di morire a 50 anni e vivere mangiando e bevendo (con moderazione) piuttosto che avere il 2% e vivere da monaco.

[Noir]

quindi il colesterolo è un gombloddo delle case farmaceutiche?

[Immanuel]

a me della "prevenzione" in campo medico non frega assolutamente nulla. l'epidemiologia si basa su correlazioni largamente spurie, il meccanismo è spesso oscuro, e in ogni caso la riduzione del rischio associata alla modifica di stili di vita non è tale da giustificare un abbassamento della qualità della vita. preferisco avere il 5% di probabilità di morire a 50 anni e vivere mangiando e bevendo (con moderazione) piuttosto che avere il 2% e vivere da monaco.

Sì infatti il rischio individuale è poi così variabile ed elevato, da rendere superfluo dover modificare il proprio stile di vita se poi tanto devi schiattare lo stesso per un infarto che non puoi prevedere.

[Felipe K.]

Sì infatti il rischio individuale è poi così variabile ed elevato, da rendere superfluo dover modificare il proprio stile di vita se poi tanto devi schiattare lo stesso per un infarto che non puoi prevedere.

io faccio sempre il seguente esempio: se non hai scoperto il diabete, quello che osservi dai dati è che lo zucchero causa cecità e gangrena agli arti

[sig_rune]

a me della "prevenzione" in campo medico non frega assolutamente nulla. l'epidemiologia si basa su correlazioni largamente spurie, il meccanismo è spesso oscuro, e in ogni caso la riduzione del rischio associata alla modifica di stili di vita non è tale da giustificare un abbassamento della qualità della vita. preferisco avere il 5% di probabilità di morire a 50 anni e vivere mangiando e bevendo (con moderazione) piuttosto che avere il 2% e vivere da monaco.

parole sante, non ho grande stima dei medici in generale; mi fanno ridere quelli che fanno il calcolo delle calorie ad ogni pasto (calcolo spaccato altrimenti per 1 caloria va tutto a farsi fottere ) e bevono in danacol perché così "vivo di più"

[sig_rune]

quindi il colesterolo è un gombloddo delle case farmaceutiche?

pirl8, la medicina è un bisnis....hai presente no? vendere e guadagnare i soldini...okkey? e ora vai a berti il danacol, sperando che almeno ti faccia cagare.

[Berengario]

3 massime
la corona fa molto metrosexual
prima o poi si muore comunque
quelli che stanno lì a guardare calorie colesterolo e balle varie solitamente hanno un rapporto sbagliato col cibo

[sig_rune]

la corona mi piace troppo molti la considerano una birraccia e in effetti lo è, ma che posso farci, sono un essere umano e ho anch'io le mie debolezze.
Col lime e un po' di sale...magari mentre pappo un bell'arroz con carnitas miste e fagiolini messicani...mmmmmmm

[Felipe K.]

quindi il colesterolo è un gombloddo delle case farmaceutiche?

non è che è un complotto.

la fisiologia umana è complicata e la medicina è una scienza imperfetta.

personalmente mi fido più a guardare mio padre che è arrivato a 72 anni (and counting) conducendo una vita moderatamente viziosa che a dare retta alle correlazioni statistiche.