petoria

[ಠ_ಠ]

Mi chiedo, esiste la possibilità teorica nel diritto internazionale di dichiarare l'indipendenza della propria casa e giardino?

[Maestrale]

Mi sa di no.

Comunque quella puntata dei Griffin è memorabile, quando Peter ha scorreggiato all'ONU avevo le lacrime agli occhi

[ಠ_ಠ]

beh come micro anzi nanonazione autodeterminata ci potrebbe essere una speranza, in qualche cavillo nascosto

[Immanuel]

Mi chiedo, esiste la possibilità teorica nel diritto internazionale di dichiarare l'indipendenza della propria casa e giardino?

Il diritto all'autodeterminazione esiste solo in funzione della forza bruta disponibile. Magari casa, giardino e bomba a fissione nucleare sì, è sufficiente.

[Dev]

Mi chiedo, esiste la possibilità teorica nel diritto internazionale di dichiarare l'indipendenza della propria casa e giardino?

hai la proprietà del tuo giardino, ma non la sovranità

per questo tempo fa me ne hanno espropriato un pezzo per farne un marciapiede

[ಠ_ಠ]

hai la proprietà del tuo giardino, ma non la sovranità

per questo tempo fa me ne hanno espropriato un pezzo per farne un marciapiede

questo si sa, ma si intendeva proprio il passare alla dichiarazione di indipendenza

[Marximiliano]

[referendumsì]

Potresti però fare degli scavi nel giardino, e fare un impero sotterraneo , a mezzo silos bunker sotterraneo, Impero di Sottopetoria dove abitano i sottopetoriani, che fanno sottopetizioni al chiuso senza finestre , non ci sarebbero polveri fini, ma gas meteorici che rimanendo sotto ed essendo immediatamente inalati dagli abitanti non raggiungerebbero il buco dell'ozono, quindi sarebbero conformi al protocollo di kioto e pertanto conformi al diritto internazionale in quanto non aggravanti l'eco......come i bovini metaniferi nella penisola indiana

[ಠ_ಠ]

Potresti però fare degli scavi nel giardino, e fare un impero sotterraneo , a mezzo silos bunker sotterraneo, Impero di Sottopetoria dove abitano i sottopetoriani, che fanno sottopetizioni al chiuso senza finestre , non ci sarebbero polveri fini, ma gas meteorici che rimanendo sotto ed essendo immediatamente inalati dagli abitanti non raggiungerebbero il buco dell'ozono, quindi sarebbero conformi al protocollo di kioto e pertanto conformi al diritto internazionale in quanto non aggravanti l'eco......come i bovini metaniferi nella penisola indiana

temo però le fiamme libere

[referendumsì]

temo però le fiamme libere

in naja le fiamme libere erano la passione della batteria , 110 elementi poco raccomandabili, gli accendini non servivano solo per accendere le sigarette ma per controllare il fenomeno in ambienti chiusi e sovraffollati, era prevenzione come previsto per l'appunto dal principio di precauzione anche da sicurezza sul lavoro, norme Ue etc etc . SottoPetoriaa sarebbe a norma ONU, UE , trattati e conferenze di RIO e BCE.