Che faccia di cazzo!

[Venom]

[Venom]

Che stile, che satira....
Io le facce a forma di cazzo le facevo alle elementari, reclamo i diritti e voglio il premio Pulitzer per la satira....

[King Z.]

Testa e faccia di cazzo ahahah!

[zlais]

guarda che questa era proprio la faccia del profeta!

[FrancoAntonio]

un tipo di satira che non mi piace, io NON sono Charlie Hebdo e non condivido la sua satira

[King Z.]

un tipo di satira che non mi piace, io NON sono Charlie Hebdo e non condivido la sua satira

Essere Charlie Hebdo non vuol dire condividere la sua satira ma il principio che nessuno può essere ammazzato nemmeno se ideatore di pessima satira .

[testadiprazzo]

Essere Charlie Hebdo non vuol dire condividere la sua satira ma il principio che nessuno può essere ammazzato nemmeno se ideatore di pessima satira .

Se la Francia gli avesse messi in galera non ci sarebbe stato nessun morto..e la guerra che si va preparando si sarebbe potuta evitare..

Ma la libertà..?

Ma non pigliamoci per il culo...come dice Gramellini.. la satira finisce quando si violano le leggi...per cui..oltre all'Olocausto si mette una legge contro la blasfemia e si evitano i morti...

[zlais]

Se la Francia gli avesse messi in galera non ci sarebbe stato nessun morto..e la guerra che si va preparando si sarebbe potuta evitare..

Ma la libertà..?

Ma non pigliamoci per il culo...come dice Gramellini.. la satira finisce quando si violano le leggi...per cui..oltre all'Olocausto si mette una legge contro la blasfemia e si evitano i morti...

carcere? quale sarebbe la giustificazione, ammessa e non concessa l'utilità del reato in sè, della pena carceraria?

e chi decide cosa è blasfemo o no? i fedeli? ne basta una minoranza, o serve la maggioranza semplice o assoluta o qualificata? oppure deve essere una giuria di vescovi o di imam?

[Degtyaryov]

carcere? quale sarebbe la giustificazione, ammessa e non concessa l'utilità del reato in sè, della pena carceraria?

e chi decide cosa è blasfemo o no? i fedeli? ne basta una minoranza, o serve la maggioranza semplice o assoluta o qualificata? oppure deve essere una giuria di vescovi o di imam?

Ma perchè Charlie può sfottere i musulmani ammazzati e dieudonné non può sfottere ebrei ammazzati?

[testadiprazzo]

carcere? quale sarebbe la giustificazione, ammessa e non concessa l'utilità del reato in sè, della pena carceraria?

e chi decide cosa è blasfemo o no? i fedeli? ne basta una minoranza, o serve la maggioranza semplice o assoluta o qualificata? oppure deve essere una giuria di vescovi o di imam?

I rapporti sociali si basano sul rispetto..se non c'è..si fomenta guerra o anarchia..

Quindi..se qualcosa offende la sensibilità di un gruppo sociale o religioso..è cioè un'offesa e non una critica..sarebbe bene sanzionarla..sempre ché si voglia vivere in pace e non fomentare scontri..

Tra l'altro se fossimo coerenti con la libertà..vorrei sapere perché Maometto si può mostrare mentre se mostro il mio deretano passeggiando..vengo arrestato..

Faccio presente che esistono luoghi dove passeggiare nudi non è reato..certe tribù africane per esempio..

In realtà con la pappardella della libertà si vuole aver la licenza di infangare quello che gradisce il potere e vietare ciò che non è gradito..e ciò avviene in tutte le società..che altrimenti non potrebbero esistere..

Qualcuno vuole la guerra contro gli islamici..e allora ecco che santifica la loro offesa..
E' così chiaro..!